Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2413
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Квантовать можно самому до подачи в буст - все будет под вашим контролем.
От 0 до0,00005 =0,00005 от 0,00005 до 0,00010 = 0,00010 и т.д
В третьем варианте получения таблицы квантования предусмотрена оценка и пользовательских таблиц квантования, которые я предварительно генерирую. Эксперименты показывают, что не всегда это лучший вариант. Кстати, раз пошел разговор о числовых последовательностях, то какие ещё можно использовать шаги кроме линейных, Фибоначчи, экспоненциональных?
В третьем варианте получения таблицы квантования предусмотрена оценка и пользовательских таблиц квантования, которые я предварительно генерирую. Эксперименты показывают, что не всегда это лучший вариант. Кстати, раз пошел разговор о числовых последовательностях, то какие ещё можно использовать шаги кроме линейных, Фибоначчи, экспоненциональных?
Либо я не понял сути, тогда напишите подробней, либо я не понимаю, чем предложенные действия отличаются от добавлении к предиктору_1 дополнительного предиктора_2, содержащего информацию о времени?
Вам 3х мало? И так утроилось число экспериментов)) куда еще?
Конечно мало :) На самом деле у меня происходит подбор оптимальной таблицы для каждого предиктора, и чем больше небор, тем лучше. В последней версии скрипта вообще отбираются лучшие интервалы из всех таблиц и совмещаются в одну таблицу для каждого предиктора.
Есть пока причины не писать подробности, но они когда-нибудь появятся. Части схемы уже описывались тут. Вижу это единственным вменяемым вариантом, не привязанным к шелухе отбора признаков. В идеале признаки могут быть любыми, метки тоже. Задача алгоритма откалиброваться под них, с учетом временной составляющей (фильтрация мест, где эти признаки не работают). Пруфы - мета лейбелинг от Прадо с некоторым тюнингом этого подхода. Вы находитесь совершенно в другой степи, поэтому понимания может и не возникнуть.
Да, про калибровку алгоритма, действительно, ничего не ясно. Даже если отфильтровали места на обучении, то как распознавать места эти при применении - не ясно.
Фанат фильма матрица?
Любителям фреймворков.
https://habr.com/ru/post/559796/
и в пандан рекомендую - пробуйте прикрутить куда фантазии хватит -Постоянные Фейгенбаума.
и в пандан рекомендую - пробуйте прикрутить куда фантазии хватит -
Постоянные Фейгенбаума.
Мой вариант - коту Шрёдингера вместо бантика.
No-code
https://medialeaks.ru/0607ler-txt-github-copilot/