Как думаете, на Ваш взгляд нужно ли обязательное наличие Сигнала/ов для тех, кто пишет прогнозы в Блогах и на Форуме? - страница 2

[Artyom Trishkin]

Александр Артюшин:
КОНЕЧНО НУЖЕН ! САМО НАЛИЧИЕ СИГНАЛА ПОДРАЗУМЕВАЕТ ВЗГЛЯД НА ТЕНДЕНЦИЮ КУРСОВ И БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЙ И ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗ Т.Е. ПОЗВОЛЯЕТ БОЛЕЕ ТОЧНО АНАЛИЗИРОВАТЬ СОВМЕСТНО ЛИБО С ПАЛЕТИЧЕСКИМ ИЛИ ВОЕННЫМ ИЛИ КАКИМ ДРУГИМ ПОЛОЖЕНИЕМ СТРАН

Т.е., любой военный аналитик обязан бегать с автоматом, так?

[Alexey Volchanskiy]

Andrey F. Zelinsky:
Как-то один аналитик из известного ДЦ -- это аналитик в списке самых влиятельных аналитиков -- однажды он решил по своим аналитическим прогнозам торговать и демонстрировать свою торговлю -- слился в течение нескольких недель -- с тех пор, только аналитика, никакой торговли.

Это не в покойном Броко случайно? Был там известный аналитик, торговал в зарубежных банках, по его словам. Как-то развели его на форуме, чтобы показал торговлю на реале. Открыл он счет на $300, месяца 2 погонял CFD туда-сюда с переменным успехом, закрылся вроде с небольшим минусом.

[Izzatilla Ikramov]

Artyom Trishkin:
Т.е., любой военный аналитик обязан бегать с автоматом, так?

Нам это не к чему,

может наличие таких сигналов мог бы поднять Блоги на новый уровень, что бы публикавать свою аналитику или прогнозы были определенные требования и определенный круг специалистов могли получить доступ на основе подтверждения работоспособности своих прогнозов для получения прибыли со стороны читателей.

[Taras Slobodyanik]

Аналитиками становятся неудавшиеся трейдеры, так что требовать от них торговли нет смысла — однозначно будут сливы.

[Izzatilla Ikramov]

Taras Slobodyanik:
Аналитиками становятся неудавшиеся трейдеры, так что требовать от них торговли нет смысла — однозначно будут сливы.

наверно в этом есть доля правды, и с другой строны хорошие аналитики также могут стать трейдерами позже и оставить аналитику

[Izzatilla Ikramov]

жалько одно, что вместо интереса по достоинству оценить и пользоваться материаламы в Блогах больше хочеться посетить форум и ветку Интересное и юмор

[Ihor Herasko]

Alexey Volchanskiy:
Это не в покойном Броко случайно? Был там известный аналитик, торговал в зарубежных банках, по его словам. Как-то развели его на форуме, чтобы показал торговлю на реале. Открыл он счет на $300, месяца 2 погонял CFD туда-сюда с переменным успехом, закрылся вроде с небольшим минусом.

Не. Еще круче. У него (Гурова) до этого был счет на $15 000 инвесторских денег. Сначала торговля шла "на ура". Помню по его совету сам открыл Sell по AUDUSD. Так цена ушла вниз буквально через час и дала хороший профит. После того случая его, видимо, сильно перехвалили)) Дела тут же пошли хуже некуда. Счет был слит очень быстро.

[Ramiz Mavludov]

Izzatilla Ikramov:

Это было давно, но как то очень расстроился, когда узнал, что тот уважаемый мною аналитик не торгует в прибыль.  

Так он и стал аналитиком.

[Dmitry Fedoseev]

В прогнозах и обзорах польза в том, что они демонстрируют определенный взгляд и точку зрения, а не в содержании этого взгляда. Сколько обозревателей, столько взглядов. Благодаря обзорам можно освоить еще один взгляд на рынок, то есть расширить свое понимание. 

[Izzatilla Ikramov]

Dmitry Fedoseev:
В прогнозах и обзорах польза в том, что они демонстрируют определенный взгляд и точку зрения, а не в содержании этого взгляда. Сколько обозревателей, столько взглядов. Благодаря обзорам можно освоить еще один взгляд на рынок, то есть расширить свое понимание. 

А чем не удовлетворяет изучение новых стратегий (их прибыльность также не подтверждена на истории как и Прогнозы/Аналитика без Сигналов) и самому формировать и иметь альтернативные взгляды – на мой взгляд само наличие множества не проверенных альтернативных взглядов поставить трейдера в не самое хорошее положение в понимании рынка.