Кто начал пользоваться хеджингом на МТ5, какие впечатления??? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С точки зрения трейдера - и раньше не было разницы между мт5 или мт4 ...
если не считать трейдеров торгующих огурцами - т е если не брать во внимание " опцию покупки огурцов по 5 и тут же их продажи по 4.5 " т е замка на одной паре
вот как раз для них устранили последний барьер для смены платформы
В общем:
Разницы сейчас между мт4 и мт5 с точки зрения трейдеров - которые покупают огурцы и тут же их продают уже нет - я имею ввиду локирование замок хедж на одной паре как его называют иногда !
МТ3 и МТ4 это было небо и земля, а вот 4 и 5 совсем другая тема.
Вот почему сразу начинают некоторые падать в истеку с огурцами. Есть такая ТС как "Снайпер", там нет никаких замков с пересидкой убытков, лок используется для зарабатывания, и вот этот момент нельзя было использовать в МТ5, и огурцами там не пахнет.
Так-же можно принять во внимание сервис ребейтов, и там чем больше оборот лотов, тем лучше, так вот набрать тот-же оборот в МТ5 было невозможно. А замками всё набирается элементарно и безопасно, и лишний доход никогда не мешает.
Не нужно грести всё под одни грабли, есть вполне рабочие и безопасные системы с локами, а вот как раз со стопами и есть некоторые проблемы в плане доходности и стабильности. Тут кто на что гаразд, кто-то одной отвёрткой зарабатывает, а кто полным ящиком модных инструментов не может, выполняя при этом одну и ту-же работу.
речь то как раз о том что купил оргурцы по 5 и тут же их продал :-)))) но уже по 4.50
все же хотят хеджа на этой же паре а не на другой
А зачем делать такие глупости? Даже при наличии возможности создать лок, такой лок просто глуп. Есть другие, но о них вы не говорите. Может представить просто не можете...
Разработчики делали мт5 изначально под фодовые рынки - и опять же в США встречные позы по одному инструменту ЗАПРЕЩЕНЫ!!!
А зачем делать такие глупости? Даже при наличии возможности создать лок, такой лок просто глуп. Есть другие, но о них вы не говорите. Может представить просто не можете...
Ну мы не в США слава Богу живём. А они там пусть хоть жрать запрещают в полнолуние...Конечно это глупость
Хотелось бы услышать о каких других Вы говорите
или Вы имели ввиду что есть еще другие глупости ! ?
Сверху открыл сделку на продажу снизу на покупку оба ордера в безубытке сидим в локе - в положительном
о таком ? - это по сути когда трейдер просто не знает что делать
ну это тоже глупость - разницы нет
у этого подхода только один плюс можно лечь спать если оба ордера в безубытке
это еще оправдано если между ними пунктов 1200(5) или 120(4)
при в других случаях как правило оба ордера снесет в безубыток
Ну мы не в США слава Богу живём. А они там пусть хоть жрать запрещают в полнолуние...
Может не слава богу а скорее горе ?
если б они "....." хуже нас жили то я бы Вам не возразил на эту реплику...
А Вы знаете истинную причину почему у них это запрещено ?
Что, совсем вот так всё печально? Выходите за рамки полученных ранее ограничений.
Конечно это глупость
Хотелось бы услышать о каких других Вы говорите
Да много-много раз уже говорилось: возможность независимо вести сделки разных систем на одном инструменте, т.е. запускать одновременно несколько советников, чтобы они не мешали друг другу. И вот как раз с точки зрения кодинга хеджинговая модель куда удобнее неттинговой, на неттинговом счету нормальную работу двух и более советников толком не сделать.
А над "стратегиями с хеджингом", "разруливанием локов" и прочей ахинеей, про которую вы говорите, лично я ещё лет 8 назад ржать перестал. Приелось.
Да много-много раз уже говорилось: возможность независимо вести сделки разных систем на одном инструменте. Т.е. запускать одновременно несколько советников, чтобы они не мешали друг другу. И вот как раз с точки зрения кодинга хеджинговая модель куда удобнее неттинговой. На неттинговом счету нормальную работу двух и более советников толком не сделать.
А над "стратегиями с хеджингом", "разруливанием локов" и прочей ахинеей, про которую вы говорите, лично я ещё лет 8 назад ржать перестал. Приелось.
Да ничего в этот хедж не дает кроме крутого названия и новых проблем которые перевешивают все плюсы. На западе видите ли такие дураки и за 200 лет до хедж позиции не додумались.
Да ничего в этот хедж не дает кроме крутого названия и новых проблем которые перевешивают все плюсы. На западе видите ли такие дураки и за 200 лет до хедж позиции не додумались.
Умом Россию не понять... В Россию можно только верить (с)
А вообще-то все гениальные вещи создаются исходя не из правил, а как раз в обход "нельзя"
Пусть они там на западе и дальше гламурятся... Тоже мне "эталон разума" блин ...
Всё возникает вопрос: А какая сейчас причина переходить на МТ5 ? Неужели в ней меньше убыточных сделок, или появилась волшебная кнопка предсказывающая будущее поведение цены, или прибыльные сделки умножаются при выплате в два раза? Кроме как гламура в МТ5 для рядового пользователя ничего и нет. Большинство пользователей даже не знает что у них есть тестер, ещё больше даже не знают что такое компилятор и как ним пользоваться. Если смотреть со стороны разработчика, то в МТ5 может и есть преимущество, но если посмотреть со стороны торговли, то всё абсолютно одинаково кроме гламура. Это всё-равно что звонить по айфону 6 или по нокии 5300, когда оно возле уха и ты его не видишь, то разницы нет вообще по какому девайсу разговаривать.
Так-же и платформа - создана для торговли, и в чём нажимать кнопку Buy или Sell в 4 или 5 - разницы нет вообще. Так что для обмена "шило на мыло" рядовому пользователю нужен какой-то весомый повод. И не стоит забывать, что очень много вещей написано на МТ4 и до сих пор работает и будет работать. А сменить просто так платформу "абы було" а потом выискивать или платить чтоб переписали на неё программу .... Перейти для того чтоб в ярлыке на "Рабочем столе" была надпись не МТ4 а МТ5 ???
Как-то вспомнилось: "У вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами"
В МТ5 более быстрый компилятор, тиковый тестер, возможность тестирования в пуле, немного улучшенный язык в части ООП, более богатая стандартная библиотека. Хотя пока есть и минусы - нельзя тестировать на своих котировках.
Я неспешно переписываю своего на МТ5. Неспешно потому, что пока единственный ДЦ с поддержкой хеджинга - Альпари, а у меня на него аллергия. Да и вход там $500
Умом Россию не понять... В Россию можно только верить (с)
А вообще-то все гениальные вещи создаются исходя не из правил, а как раз в обход "нельзя"
Пусть они там на западе и дальше гламурятся... Тоже мне "эталон разума" блин ...
Вера на профессиональном рыночном форуме не приемлема.
Обойти никак не получиться не в этом случае.
Запад это все же биржевая Мекка стандарты задают именно там.
Вера на профессиональном рыночном форуме не приемлема.
Обойти никак не получиться не в этом случае.
Запад это все же биржевая Мекка стандарты задают именно там.
С пространственным воображением проблемы?
Ой ли?
О Великий Ухогорлонос!!!
ЗЫ ню-ню...