Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Самостоятельно проверку провел (очень много раз). Проблема в том что эксперт не использует приложенный файл с данными, а создает его заново и начинает с нуля.
Первый раз высылал с установками FILE_COMMON для FileOpen(..),второй раз без них.
Вы не ответили - ваш файлл данных объявлен как там указано?
#property tester_file имя_файлаВ программе я не использовал #property tester_file имя_файла . Для тестирования на своем компе всегда использовал FILE_COMMON, а перед отправкой убирал FILE_COMMON.
Т.е. нужно вставить в текст программы #property tester_file "имя_файла.тип" того файла который является файлом данных?
В программе я не использовал #property tester_file имя_файла . Для тестирования на своем компе всегда использовал FILE_COMMON, а перед отправкой убирал FILE_COMMON.
Т.е. нужно вставить в текст программы #property tester_file "имя_файла.тип" того файла который является файлом данных?
Добавил #property tester_file, и отправил...
Подскажите, что дает это "свойство" . "Входные файлы для тестирования, если необходимы, должны указываться всегда" - тогда уж наверно не файлы, а файл (один). Я обходился FILE_COMMON каталогом. Вопрос: где должен находиться файл, указанный в #property tester_file, который "передается тестеру"?
Посмотрите описание свойства, которое выложил Рош. Вроде всё понятно написано.
В моем случае удобней использовать FILE_COMMON каталог.
Вопрос: #property tester_file не внесет ли дополнительных "заморочек" при использовании FILE_COMMON каталога, потому что я прогоняю тестер для корректировки файла данных, который одновременно используется "не тестируемым" советником?