Скрипты: ClosePosition - страница 2

Новый комментарий
 
fxsaber:
Если говорить о никчемности, то вот она
request.type_filling=ORDER_FILLING_FOK;
К сожалению, это касается ВСЕХ Ваших советников - TradeAlgorithms.mqh
 
fxsaber:
К сожалению, это касается ВСЕХ Ваших советников - TradeAlgorithms.mqh
Вы нарисовали кучу кода, демонстрирующего вашу эрудицию, но абсолютно неуместного в данной конкретной ситуации, я нарисовал всего одну строчку кода, но по месту для решения проблемы и попутно указал на изначальный смысл этого скрипта. Всё!
 
Nikolay Kositsin:
Вы нарисовали кучу кода, демонстрирующего вашу эрудицию, но абсолютно неуместного в данной конкретной ситуации, я нарисовал всего одну строчку кода, но по месту для решения проблемы и попутно указал на изначальный смысл этого скрипта. Всё!

К сожалению, Вы не видите проблемы - Ваши торговые коды работают только на символах, которые поддерживают ORDER_FILLING_FOK. На других (например, биржевых) - работать не будет.

Пример привел

 
fxsaber:

К сожалению, Вы не видите проблемы - Ваши торговые коды работают только на символах, которые поддерживают ORDER_FILLING_FOK. На других (например, биржевых) - работать не будет.

Пример привел

Разговор ни об чём. В контексте данной ситуации разговор шёл о совсем другой проблеме. Зачем производить подмену понятий? А что касается биржи, дак какие угодно коды не могут быть бесконечно универсальными. Если для вас так это актуально, то флаг вам в руки, открывайте тему на форуме и развивайте её, кто вам мешает?
 

Nikolay Kositsin:
Разговор ни об чём. В контексте данной ситуации разговор шёл о совсем другой проблеме.

Странно Вы реагируете, когда Вам четко показывают, что скрипт не работает.

Зачем производить подмену понятий? А что касается биржи, дак какие угодно коды не могут быть бесконечно универсальными. Если для вас так это актуально, то флаг вам в руки, открывайте тему на форуме и развивайте её, кто вам мешает?
Могут, Вы просто не в теме.
 
fxsaber:

Странно Вы реагируете, когда Вам четко показывают, что скрипт не работает.

Могут, Вы просто не в теме.
Да ради Бога, если оно так, как вы считаете, то развивайте тему, творите коды, публикуйте их, в чём проблема?
 
Nikolay Kositsin:
Едва ли! Ваш код как носорог в посудной лавке просто грохнет все позиции и всё, а не закроет требуемый объём. Удачи.
Это очень точно подмечено.

fxsaber: все кому интересна ваша библиотека уже ей пользуются, но так её навязывать уже неприлично. Лучшее враг хорошего.

Nikolay Kositsin:
Разговор ни об чём. В контексте данной ситуации разговор шёл о совсем другой проблеме. Зачем производить подмену понятий? А что касается биржи, дак какие угодно коды не могут быть бесконечно универсальными. Если для вас так это актуально, то флаг вам в руки, открывайте тему на форуме и развивайте её, кто вам мешает?

fxsaber:

Странно Вы реагируете, когда Вам четко показывают, что скрипт не работает.

Могут, Вы просто не в теме.
Если-бы это было так, то давно уже сочинили-бы язык состоящий из всего двух трёх команд, ан нет...
 
Alexey Viktorov:
fxsaber: все кому интересна ваша библиотека уже ей пользуются, но так её навязывать уже неприлично. Лучшее враг хорошего.

Иногда алгоритм/мысль гораздо эффективнее донести кодом, чем его описанием. MQL4-код - самый понимаемый и лаконичный. Использование именно этого синтаксиса оправдано на 100%.

Что касается библы, то она упоминается только для снятия часто звучащих "это не MQL5".

 

Ну а по сабжу было четко продемонстрировано, что filling заполняется некорректно. Поэтому сабж работать не будет на многих символах на нетто-счетах.

Но Вы вправе считать, что все вышенаписанное - неприличная реклама библы.

 
fxsaber:

Иногда алгоритм/мысль гораздо эффективнее донести кодом, чем его описанием. MQL4-код - самый понимаемый и лаконичный. Использование именно этого синтаксиса оправдано на 100%.

Что касается библы, то она упоминается только для снятия часто звучащих "это не MQL5".

 

Ну а по сабжу было четко продемонстрировано, что filling заполняется некорректно. Поэтому сабж работать не будет на многих символах на нетто-счетах.

Но Вы вправе считать, что все вышенаписанное - неприличная реклама библы.

Извини за прямоту, но это именно надоевшая реклама. Пусть даже и не дерьма, но всё-же надоевшая реклама, равносильная этому.

 
Alexey Viktorov:
Извини за прямоту, но это именно надоевшая реклама. Пусть даже и не дерьма, но всё-же надоевшая реклама, равносильная этому.

Да без проблем! Грохнул пост с упоминанием.

Просьба только сообщить, как в ответах на вопросы или в репортах о багах избежать надоевшей рекламы, чтобы суть не потерять и флуд не разводить?

123
Новый комментарий