Обсуждение статьи "Интервью с Ириной Коробейниковой (irishka.rf)" - страница 6

 
MetaDriver:

Стихия не спрашивает наших оценок.  Уяснение этого факта вроде бы не требует большого ума. Но для для помудрения этого недостаточно. Нужно испить эту чашу до дна, осознать факт до основания.  Только полное смирение перед лицом подобных феноменов, ведёт к действительному пониманию их эволюционной роли.

--

А так ваще потрепаться - завсегда.  Можно ещё про порнографию обменяться оценками. Ах да, про наркоту совсем забыли.!. Да и форекс недалеко ушёл. :)

Всех целую.   Всегда свами.

Чаша мудрости неисчерпаема и нет того, кто выпьет эту чашу до дна. ))

//---

Так больше не может быть,

Так сложно в неведеньи жить не зная ключей от вечных замков,

Познал я чудесное чувство, в нём смысл блестит и так чисто.

Захочешь его узнать, отдай всё что есть, очисти себя насквозь,

Пускай опадут твои уже пожелтевшие листья.

И это чувство доступно каждому, позволь же себе его взять,

Замки в себе мы вешаем сами, всё тихо и без слов,

Когда уже почти готов уйти от личных заблуждений,

Так сложно бывает подняться над этим лесом колючих цветов.

 
MetaDriver:
Это у меня юмор такой местами. Намёк на то что осознаю условность "позы великого учителя"  в которую встал в первом абзаце. 
ТонкО! :-) Не догнал сразу... :-)
 
tol64:

Замки в себе мы вешаем сами, всё тихо и без слов,

Когда уже почти готов уйти от личных заблуждений,

Так сложно бывает подняться над этим лесом колючих цветов.

Звучит фундаментально. Но ловушечно.  Здесь противоречие, создаваемое последней строкой. В такой постановке проблема неразрешима.

// Только и остаётся что писать стишки и эстетствовать. :)  Я не против , и сам балуюсь раз в году, но ведь и проблему типа решать нада... ;)

Я как практик и технарь говорю в данном случае.  

Так сложно бывает подняться над этим лесом колючих цветов.

Не нужно никуда над колючками подниматься.  И задницей садиться не нужно. А нужно максимально плотно осознать, что

Замки в себе мы вешаем сами

Именно осознать, а не "выучить" (что бессмысленно).  Осознать и прочувствовать, войти в контакт со своей механикой (которую сам же и запрограммировал когда-то).

Если это достигнуто - перестройка происходит без усилий и каких-либо внутренних специальных действий.  Как бы сама по себе. 

// Первый контур в данном случае  рулит. И работает мгновенно,  как только добрался до сути дела.

 
MetaDriver:

Звучит фундаментально. Но ловушечно.  Здесь противоречие, создаваемое последней строкой. В такой постановке проблема неразрешима.

// Только и остаётся что писать стишки и эстетствовать. :)  Я не против , и сам балуюсь раз в году, но ведь и проблему типа решать нада... ;)

Я как практик и технарь говорю в данном случае.  

Не нужно никуда над колючками подниматься.  И задницей садиться не нужно. А нужно максимально плотно осознать, что

Именно осознать, а не "выучить" (что бессмысленно).  Осознать и прочувствовать, войти в контакт со своей механикой (которую сам же и запрограммировал когда-то).

Если это достигнуто - перестройка происходит без усилий и каких-либо внутренних специальных действий.  Как бы сама по себе. 

// Первый контур в данном случае  рулит. И работает мгновенно,  как только добрался до сути дела.

А что там, мысль пришла, взял, да записал, если красиво. )) По комнате не хожу мучаясь, как рифму лучше сформировать. Всё само собой происходит, как раз примерно раз в году. В полнолуние. ))

Проблему решать нужно тогда, когда она есть, но если её нет, то... Или она есть? Что за проблема? ))

Над колючками можно и не подниматься и не садиться в них. Можно просто оставить весь этот хлам и тогда перестройка произойдёт также - сама по себе. Вообще, в те строки можно вложить разный смысл. Возможно даже, что каждый увидит, что-то своё, как похоже в данном случае. )) Не считаю, что эти мысли принадлежат мне, я их просто взял из пространства. Мимо пролетали, подумал, может кому-то пригодятся. ))

 

tol64:

Не считаю, что эти мысли принадлежат мне, я их просто взял из пространства. Мимо пролетали, подумал, может кому-то пригодятся. ))

Ну тогда передай мой пост этому пространству.  Вдруг ему пригодится..

;-)

 
MetaDriver:

Ну тогда передай мой пост этому пространству.  Вдруг ему пригодится..

;-)

Для пространства в пространстве уже есть всё, что ему нужно. ))
 
tol64:
Для пространства в пространстве уже есть всё, что ему нужно. ))

Ну это ты уже сам придумал.  Луче у него спроси..

--

// Ты хитёр, но я хитрее - тот ещё сукин сын. ;)

 
MetaDriver:

Ну это ты уже сам придумал.  Луче у него спроси..

--

// Ты хитёр, но я хитрее - тот ещё сукин сын. ;)

Я ничего не придумал. )) Я позаимствовал это у пространства (фактически спросил, то есть, сделал запрос и получил, то, что спрашивал). Мне ничего, также, как и всем остальным, не принадлежит в этом мире. Ни единой мельчайшей частицы. )))
 
tol64:
Я ничего не придумал. )) Я позаимствовал это у пространства (фактически спросил, то есть, сделал запрос и получил, то, что спрашивал). Мне ничего, также, как и всем остальным, не принадлежит в этом мире. Ни единой мельчайшей частицы. )))

Ладно, уболтал,  верую.  Предположим. :)

Теперь объясни из этой карты, что ты имеешь в виду, когда говоришь "позаимствовал", "сделал запрос" и "получил". 

А так же кто такой этот "Я", который ничего не придумал. ;)

 
MetaDriver:

Ладно, уболтал,  верую.  Предположим. :)

Теперь объясни из этой карты, что ты имеешь в виду, когда говоришь "позаимствовал", "сделал запрос" и "получил". 

А так же кто такой этот "Я", который ничего не придумал. ;)

В любых глубокомысленных путешествиях всегда придёшь туда, где нет ответов на множество вопросов, как бы далеко не заходил. Можно сформулировать предложение, как это:

"Для пространства в пространстве уже есть всё, что ему нужно".

Но каждый увидит что-то своё. Почему так происходит? Я не знаю истинный смысл. Почему в моей голове происходит этот перебор мыслей? Как они рождаются там?

Можно дополнить предложение выше:

"Для пространства в пространстве уже есть всё, что ему нужно, чтобы быть". ))

Вот так понятней для какого-то случая, но не достаточно, чтобы понять: "Зачем быть?" ))) И видимо поэтому, прозвучал вердикт, что это я сам придумал. )))

Я - это часть пространства. Зачем пространство создало из себя нечто, что называет себя Я? Я не знаю. Видимо это относится к тем вопросам, на которые мы никогда не получим ответа. ))) Возможно, пространство само хочет познать себя с помощью хитроумных инструментов, которые создаёт из самого себя.

Так как мы не знаем пока ответа на вопрос, как рождаются мысли у нас в голове, то "позаимствовал", "сделал запрос", "получил" можно воспринимать, как нечто абстрактное. Так как "Я" есть часть пространства, то мои мысли также принадлежат пространству и идёт постоянное взаимодействие (процесс самопознания). То есть, эти вопросы пространство задаёт самому себе через инструменты, которые оно создало из самого себя. Каждый из нас (люди - инструменты) работает со своими мыслями. У многих появляются одинаковые мысли. Пространство раздаёт свои мысли разным инструментам с целью, что какой-то из них решит эту задачу лучше. Критерии нам неизвестны. )))