zaskok3: Представьте себе, что вы писали специально флетовую ТС, заведомо понимая, что она будет сливать на трендах. Надежда была лишь только на то, что сливать она будет меньше, чем зарабатывать. А по итогу видите, что некоторые тренды она великолепно проторговывает, некоторые флеты - наоборот, хреново. И явно прибыль она показывает не за счет изначальной флетовости. А за счет того, что логику, которую вы заложили, вы сами не до конца осознали.
Ради собственного интереса: перед каждой обработкой данных обнулитe все переменные которые прописаны в глобальном уровне.
zaskok3: Представьте себе, что вы писали специально флетовую ТС, заведомо понимая, что она будет сливать на трендах. Надежда была лишь только на то, что сливать она будет меньше, чем зарабатывать. А по итогу видите, что некоторые тренды она великолепно проторговывает, некоторые флеты - наоборот, хреново. И явно прибыль она показывает не за счет изначальной флетовости. А за счет того, что логику, которую вы заложили, вы сами не до конца осознали.
Что за бред? Как можно заложить то, чего вы не понимаете, это разве что вставлять куски разных чужих кодов с нескольких программ в одну свою, и если прошла компиляция - то радуемся и тестирует? И ... о чудо, он заработал!
Любой вменяемый разработчик, может обосновать работу своей программы - где и почему она открывает и закрывает, потому что в неё заложен какой-то алгоритм. Исключением является только советник, написанный по принципу рандома - генерация случайного числа, и от него совершение торговой операции.
Любой вменяемый разработчик, может обосновать работу своей программы - где и почему она открывает и закрывает, потому что в неё заложен какой-то алгоритм. Исключением является только советник, написанный по принципу рандома - генерация случайного числа, и от него совершение торговой операции.
Закономерность – объективно существующая, повторяющаяся, существенная связь явлений. Различают динамические (связь между предшествующими и последующими состояниями систему) и статические (прокладывающие себе дорогу через массу случайностей) закономерности.
zaskok3: Представьте себе, что вы писали специально флетовую ТС, заведомо понимая, что она будет сливать на трендах. Надежда была лишь только на то, что сливать она будет меньше, чем зарабатывать. А по итогу видите, что некоторые тренды она великолепно проторговывает, некоторые флеты - наоборот, хреново. И явно прибыль она показывает не за счет изначальной флетовости. А за счет того, что логику, которую вы заложили, вы сами не до конца осознали.
А, ну вот теперь я понял, а то и правда выглядело, что чужой код )) Я веду очень подробные логи, для каждого тика пишу все интересующие параметры и потом смотрю это в Матлабе. Помогает
zaskok3: Написал случайную ТС, она показывает прибыль. Но не могу понять, на каких закономерностях она основывается. Нужно это, чтобы создать осознанную ТС на этих закономерностях и, соответственно, иметь адекватные представления о доработке.
Случайная ТС, это когда нащупываешь, сам не понимая, что делаешь. Например, а дайка сюда входной параметр вставлю и прооптимизирую. Бац - а картина стала совсем другой. Но понять, что этот параметр эксплуатирует не получается.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Представьте себе, что вы писали специально флетовую ТС, заведомо понимая, что она будет сливать на трендах. Надежда была лишь только на то, что сливать она будет меньше, чем зарабатывать. А по итогу видите, что некоторые тренды она великолепно проторговывает, некоторые флеты - наоборот, хреново. И явно прибыль она показывает не за счет изначальной флетовости. А за счет того, что логику, которую вы заложили, вы сами не до конца осознали.
когда смотрел крайний раз
Крайний - это с какого краю ? С левого или с правого ?
Ради собственного интереса: перед каждой обработкой данных обнулитe все переменные которые прописаны в глобальном уровне.
Представьте себе, что вы писали специально флетовую ТС, заведомо понимая, что она будет сливать на трендах. Надежда была лишь только на то, что сливать она будет меньше, чем зарабатывать. А по итогу видите, что некоторые тренды она великолепно проторговывает, некоторые флеты - наоборот, хреново. И явно прибыль она показывает не за счет изначальной флетовости. А за счет того, что логику, которую вы заложили, вы сами не до конца осознали.
Что за бред? Как можно заложить то, чего вы не понимаете, это разве что вставлять куски разных чужих кодов с нескольких программ в одну свою, и если прошла компиляция - то радуемся и тестирует? И ... о чудо, он заработал!
Любой вменяемый разработчик, может обосновать работу своей программы - где и почему она открывает и закрывает, потому что в неё заложен какой-то алгоритм. Исключением является только советник, написанный по принципу рандома - генерация случайного числа, и от него совершение торговой операции.
Любой вменяемый разработчик, может обосновать работу своей программы - где и почему она открывает и закрывает, потому что в неё заложен какой-то алгоритм. Исключением является только советник, написанный по принципу рандома - генерация случайного числа, и от него совершение торговой операции.
Представьте себе, что вы писали специально флетовую ТС, заведомо понимая, что она будет сливать на трендах. Надежда была лишь только на то, что сливать она будет меньше, чем зарабатывать. А по итогу видите, что некоторые тренды она великолепно проторговывает, некоторые флеты - наоборот, хреново. И явно прибыль она показывает не за счет изначальной флетовости. А за счет того, что логику, которую вы заложили, вы сами не до конца осознали.
Я веду очень подробные логи, для каждого тика пишу все интересующие параметры и потом смотрю это в Матлабе. Помогает
Написал случайную ТС, она показывает прибыль. Но не могу понять, на каких закономерностях она основывается. Нужно это, чтобы создать осознанную ТС на этих закономерностях и, соответственно, иметь адекватные представления о доработке.
Случайная ТС, это когда нащупываешь, сам не понимая, что делаешь. Например, а дайка сюда входной параметр вставлю и прооптимизирую. Бац - а картина стала совсем другой. Но понять, что этот параметр эксплуатирует не получается.