Возможно ли сделать невозможное?

 

Парадо́кс всемогу́щества: 

Обычно парадокс формулируют в виде вопроса: "Может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?" (я думаю Да, бесконечный цикл создания и поднятия или  

"Мог ли Бог создать треугольник с внутренними углами, которые не составляли в целом 180 градусов?" (я думаю Да, геометрия Римана).

Если бы Колумба спросили: "Возможно ли с Европы попасть в Америку в течении 24 часов?", думаю имея в виду возможности того времени он бы ответил что нет, но в наши дни любой ребенок скажет что это возможно. Из этого следует вопрос: "Существовала ли эта возможность уже во времена Колумба или появилось только в наши дни?" Теоретически эта возможность существовала все время но практически стала доступна только в наши дни. Возможно ли из этого сделать вывод что: Возможно все что не противоречит математике в независимости от того можем ли мы это осуществить физически или нет? Возможности существует независимо от того знаем мы про них или нет.

Геометрия Римана — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Геометрия Римана (Эллиптическая геометрия) — одна из трёх «великих геометрий» (Евклида, Лобачевского и Римана). Если геометрия Евклида реализуется на поверхностях с постоянной нулевой гауссовой кривизной, Лобачевского — с постоянной отрицательной, то геометрия Римана реализуется на поверхностях с постоянной положительной гауссовой кривизной, т...
 
Невозможное не невозможно понять или поднять тоже только наверно Богу...или анти Богу...
 

тема парадоксов вообще крайне интересна  и постепенно ведёт к дзену, и учит мыслить непредвзято

мне вот "мозги прочистило" что ряд 1-2+3-4+5..(цифирки одна за другой, знак меняется)..=> 1/4

в нелеюбимых тут тервере и матстате парадоксов вообще гора :-)

 
А.Эйнштейн пишет. «Представьте себе совершенно сплющенного жука, живущего на поверхности шара. Этот жук может быть наделен аналитическим умом, может изучать физику и даже писать книги. Его мир будет двумерным. Мысленно или математически он даже сможет понять, что такое третье измерение, но представить себе это измерение наглядно он не сможет. Человек находится точно в таком же положении, как и этот жук, с той лишь разницей, что человек трехмерен.

Математически человек может вообразить себе четвертое измерение, но увидеть его, представить себе наглядно, физически человек не может. Для него четвертое измерение существует лишь математически. Разум его не может постичь четырехмерия» (А. Эйнштейн. Собрание научных трудов. Том 4. М. Наука, 1967).
 
Maxim Kuznetsov:

...

в нелеюбимых тут тервере и матстате парадоксов вообще гора :-)

С чего вдруг теория вероятности и матстатистика стали нелюбимыми здесь? Вроде все нормально с ними здесь. Вот с бреднями по мотивам теории вероятности и матстатистики проблемы.

А какие парадоксы?

 
Alexander Voronkov:
А.Эйнштейн пишет. «Представьте себе совершенно сплющенного жука, живущего на поверхности шара. Этот жук может быть наделен аналитическим умом, может изучать физику и даже писать книги. Его мир будет двумерным. Мысленно или математически он даже сможет понять, что такое третье измерение, но представить себе это измерение наглядно он не сможет. Человек находится точно в таком же положении, как и этот жук, с той лишь разницей, что человек трехмерен.

Математически человек может вообразить себе четвертое измерение, но увидеть его, представить себе наглядно, физически человек не может. Для него четвертое измерение существует лишь математически. Разум его не может постичь четырехмерия» (А. Эйнштейн. Собрание научных трудов. Том 4. М. Наука, 1967).

Эйнштейн и ОТО/СТО, это вообще круто.

"вам на встречу летит огромная жаба с отн. скоростью 0.97С ; сможете ли вы понять что это именно жаба"

 
Dmitry Fedoseev:

С чего вдруг теория вероятности и матстатистика стали нелюбимыми здесь? Вроде все нормально с ними здесь. Вот с бреднями по мотивам теории вероятности и матстатистики проблемы.

А какие парадоксы?

тут даже верят что 1+1=2, учитывая что обе еденицы независмы
 


:)
 

Возможно ли в МТ4 провести автоматическое тестирование советника по убыванию тестируемого времени? Например от 2015.01.01 до 2015.12.31, следующий шаг от 2015.01.02 до 2015.12.31 и так далее. 

Я эту задачу решаю с помощью оптимизатора:

//+------------------------------------------------------------------+
// Внешние переменные 
input bool CheckEvery_Day=false;
input bool TestEachYearSeparately=false;
input int  DayOfYear_=1;
input int  Year_=2009;
// Эксперт функция тик
void OnTick(void)
  {
   if(CheckEvery_Day)
     {
      if(TestEachYearSeparately)
         if(Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_) || Year()>Year_) return; //тестировать каждый год отдельно
      else
         if(Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_)) return;                 //тестировать весь период 
     }

// Ваш код 

  }
//+------------------------------------------------------------------+

 Выбираем период времени:

 

 Включаем Оптимизатор:

 

 Получаем результат, где видно как советник проходит тест каждый раз начиная тестирование с нового дня:

 

 
Dmitry Fedoseev:

С чего вдруг теория вероятности и матстатистика стали нелюбимыми здесь? Вроде все нормально с ними здесь. Вот с бреднями по мотивам теории вероятности и матстатистики проблемы.

А какие парадоксы?

Неужели впервые слышишь о парадоксах ТВ и МС ?

 Вот ознакомься. Тут много хороших примеров:

СЕКЕЙ Г. / ПАРАДОКСЫ В ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКЕ

Рубрика: Математика 11 Март 2010

Название: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике

Автор: Секей Г. 

Аннотация: Книга венгерского математика, содержащая собрание неожиданных выводов и утверждений из теории вероятностей, математической статистики и теории случайных процессов Она написана живо и увлекательно, представленный в ней материал можно использовать для иллюстрации в вузовских лекциях по теории вероятностей, а некоторые разделы — в работе школьных математических кружков
Для математиков разной квалификации, для всех изучающих теорию вероятностей и математическую статистику

 Скачать в pdf (11,4 МБ ): Секей Г. / Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике

vixri.com 

 
Олег avtomat:

Неужели впервые слышишь о парадоксах ТВ и МС ?

 Вот ознакомься. Тут много хороших примеров:

СЕКЕЙ Г. / ПАРАДОКСЫ В ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКЕ

Рубрика: Математика 11 Март 2010

Название: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике

Автор: Секей Г. 

Аннотация: Книга венгерского математика, содержащая собрание неожиданных выводов и утверждений из теории вероятностей, математической статистики и теории случайных процессов Она написана живо и увлекательно, представленный в ней материал можно использовать для иллюстрации в вузовских лекциях по теории вероятностей, а некоторые разделы — в работе школьных математических кружков
Для математиков разной квалификации, для всех изучающих теорию вероятностей и математическую статистику

 Скачать в pdf (11,4 МБ ): Секей Г. / Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике

vixri.com 

А сам то хоть что-нибудь в состоянии написать своими словами, или только на ссылки горазд, да на скриншоты?

Вот щаз побежал читать какую-то книгу. Большинство этих парадоксов возникают от бзыка их автора, от неправильно постановки задачи. Шары разуть надо, мозгами пошевелить и нет никаких парадоксов.

Причина обращения: