На какой платформе ваш смартфон или планшет? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А почему все опросы со временем закрываются?
потому что попробуйте сами создать опрос и увидите.
потому что попробуйте сами создать опрос и увидите.
Не хватает флажка "Неограниченный по времени". )) В общем, это не важно...
По результатам опроса среди владельцев мобильных девайсов лидирует Андроид с 47%. Подскажите, кто знает:
если целенаправленно приобретать смартфон/планшет для "мобильной торговли", то будет ли именно платформа с Андроидом правильным выбором?
И имеют ли значение для "мобильной торговли" версии Андроида? А то уже увидел версии 2.3, 3.2, 4.0.
По результатам опроса среди владельцев мобильных девайсов лидирует Андроид с 47%. Подскажите, кто знает:
если целенаправленно приобретать смартфон/планшет для "мобильной торговли", то будет ли именно платформа с Андроидом правильным выбором?
И имеют ли значение для "мобильной торговли" версии Андроида? А то уже увидел версии 2.3, 3.2, 4.0.
Я думаю если большинства людей предпочитают платформу андройд(не по результатам голосования), то разработчики будут больше вкладывать усилий для усовершенствования терминал на платформе андройд.
К сожалению, не уловил связи между популярностью платформы и её пригодностью для целей "мобильной торговли".
Если, допустим, некая платформа популярна в силу своей дешевизны/простоты/раскрученности и т.п., то такая популярность сама по себе ещё не говорит о том, что платформа действительно пригодна для целей ежедневной "мобильной торговли", и что разработчики торговых терминалов будут прилагать больше усилий к усовершенствованию своих продуктов именно для этой платформы.
..Вот, по аналогии, если провести опрос, что более популярно сейчас в народе, сети 2G-3G или 4G, то результат будет явно не в пользу 4G. Тем, не менее, операторы сотовой связи в Мск настойчиво развивают сети именно 4G, заказывают и продают модемы 4G, несмотря на всю текущую "непопулярность" таких сетей.
К сожалению, не уловил связи между популярностью платформы и её пригодностью для целей "мобильной торговли".
Если, допустим, некая платформа популярна в силу своей дешевизны/простоты/раскрученности и т.п., то такая популярность сама по себе ещё не говорит о том, что платформа действительно пригодна для целей ежедневной "мобильной торговли", и что разработчики торговых терминалов будут прилагать больше усилий к усовершенствованию своих продуктов именно для этой платформы.
..Вот, по аналогии, если провести опрос, что более популярно сейчас в народе, сети 2G-3G или 4G, то результат будет явно не в пользу 4G. Тем, не менее, операторы сотовой связи в Мск настойчиво развивают сети именно 4G, заказывают и продают модемы 4G, несмотря на всю текущую "непопулярность" таких сетей.
Не путайте неразвитость и непопулярность.
Сетей 4G ещё почти нет, их только разворачивают, поэтому статистики по ним ещё нет. А вот Андроид вполне конкурентная OS, по ней масса статистики, при чём сравнительной с конкурентами. И если люди в магазине выбирают Андроид, то под него и будут писаться программы в первую очередь, а уже потом для остальных (если руки дойдут).
Пригодность же для целей торговли в том, что мобилы с выбранной OS уже на руках у большего количества, соответственно среди этой выборки будет попадаться больше людей кому нужна мобильная торговля, это прямая зависимость.
Приведу другой пример направления атаки. Когда появлялись первые предложения ввести вычисления на GPU, то предложения были подключить к MQL5 технологию CUDA (от NVidia), но выбор пал на OpenCL, так как он поддерживал не только NVidia но и других производителей. Хотя CUDA более развит чем OpenCL. Вот так ширина охвата, побеждает мелкую навороченность.
Не путайте неразвитость и непопулярность.
Да я и не путаю :) Высказал сомнение, что самое популярное не всегда означает прогрессивное. Привел аналогию.
...А вот Андроид вполне конкурентная OS, по ней масса статистики, при чём сравнительной с конкурентами. И если люди в магазине выбирают Андроид, то под него и будут писаться программы в первую очередь, а уже потом для остальных (если руки дойдут).
Пригодность же для целей торговли в том, что мобилы с выбранной OS уже на руках у большего количества, соответственно среди этой выборки будет попадаться больше людей кому нужна мобильная торговля, это прямая зависимость.
Спс. В общем, понял так, что, по Вашему мнению, платформа с Андроидом будет правильным выбором при целенаправленном приобретении смартфона/планшета именно для "мобильной торговли".
Имеют ли значение для "мобильной торговли" версии Андроида? А то уже увидел версии 2.3, 3.2, 4.0.
Да я и не путаю :) Высказал сомнение, что самое популярное не всегда означает прогрессивное. Привел аналогию.
Спс. В общем, понял так, что, по Вашему мнению, платформа с Андроидом будет правильным выбором при целенаправленном приобретении смартфона/планшета именно для "мобильной торговли".
Имеют ли значение для "мобильной торговли" версии Андроида? А то уже увидел версии 2.3, 3.2, 4.0.