Торговля в плавающем канале - страница 4

 
-Aleks-:

А что Вам даёт локирование?

Я вот обдумываю идею с частичным закрытием https://www.mql5.com/ru/forum/67560 для этой цели думаю как раз использовать локирование на основе отложек - что б избежать риск реквотов.

Развивая идею, скажу, что частичное закрытие должно позволить улучшить фактор восстановления, за счет увеличение фактической прибыли. Плюс снизится средняя просадка средств.

Вот пример локирования сегодня. Я его не специально делаю, само собой происходит. Насчет частичного согласен, сам обдумываю.

 
Alexey Volchanskiy:

Вот пример локирования сегодня. Я его не специально делаю, само собой происходит. Насчет частичного согласен, сам обдумываю.


Рисунок столь мал, что сложно разобрать и понять место локирования.

А программного(в языке программирования) аналога "Закрытие встречных позиций", как в терминале нет? 

 
-Aleks-:

Рисунок столь мал, что сложно разобрать и понять место локирования.

А программного(в языке программирования) аналога "Закрытие встречных позиций", как в терминале нет? 

Мал рисунок? Странно, у меня развернут на весь экран. Снималось стандартным скриншотом терминала, вот прямая ссылка https://www.mql5.com/ru/charts/4265907/eurusd-m1-robotrade-ltd , может так лучьше будет?

В MQL4 есть функция OrderCloseBy для закрытия встречных позиций. Выгодно использовать для экономии спреда.

График EURUSD, M1, 2015.11.24 15:50 UTC, RoboTrade Ltd, MetaTrader 4, Real
График EURUSD, M1, 2015.11.24 15:50 UTC, RoboTrade Ltd, MetaTrader 4, Real
  • www.mql5.com
Символ: EURUSD. Период графика: M1. Брокер: RoboTrade Ltd. Торговая платформа: MetaTrader 4. Режим торговли: Real. Дата: 2015.11.24 15:50 UTC.
 
Alexey Volchanskiy:

Мал рисунок? Странно, у меня развернут на весь экран. Снималось стандартным скриншотом терминала, вот прямая ссылка https://www.mql5.com/ru/charts/4265907/eurusd-m1-robotrade-ltd , может так лучьше будет?

Видимо экран мой был мал, а кликнуть по рисунку нельзя - вот я и не смог его рассмотреть.

Такое ощущение, что у Вас нет сопровождения сделок - просто открытие с фиксированным TP :)


Alexey Volchanskiy:

В MQL4 есть функция OrderCloseBy для закрытия встречных позиций. Выгодно использовать для экономии спреда.

Спасибо за информацию о функции. А вот по поводу спреда - я не понял, откуда там выгода появляется по спреду?
 
-Aleks-:

Видимо экран мой был мал, а кликнуть по рисунку нельзя - вот я и не смог его рассмотреть.

Такое ощущение, что у Вас нет сопровождения сделок - просто открытие с фиксированным TP :)


Спасибо за информацию о функции. А вот по поводу спреда - я не понял, откуда там выгода появляется по спреду?

Есть и сопровождение и фиксированный ТП. Пока работаю над их комбинацией.

http://book.mql4.com/ru/trading/orderclose - вот тут про экономию спреда с OrderCloseBy 

Закрытие и удаление ордеров - Торговые операции - Учебник по MQL4
  • book.mql4.com
Закрытие и удаление ордеров - Торговые операции - Учебник по MQL4
 
Alexey Volchanskiy:

Есть и сопровождение и фиксированный ТП. Пока работаю над их комбинацией.

http://book.mql4.com/ru/trading/orderclose - вот тут про экономию спреда с OrderCloseBy 

У меня так же есть самонаводящийся ТП - который выбирает наиболее предпочтительную точку из вероятных мест разворота цены.

Я вот не пойму, после прочтения части статьи, получается, что использование функции OrderCloseBy выгодней, чем использование тейк профита при достижении цены одинакового уровня?

 
-Aleks-:

У меня так же есть самонаводящийся ТП - который выбирает наиболее предпочтительную точку из вероятных мест разворота цены.

Я вот не пойму, после прочтения части статьи, получается, что использование функции OrderCloseBy выгодней, чем использование тейк профита при достижении цены одинакового уровня?

Выгоднее при закрытии 2-х разнонаправленных ордеров с одинаковыми объемами, чем закрывать их по отдельности.
 
Alexey Volchanskiy:
Выгоднее при закрытии 2-х разнонаправленных ордеров с одинаковыми объемами, чем закрывать их по отдельности.
Это так. Но я про ситуацию, если вместо ТП открыть по цене ТП встречный ордер - есть ли тут выгода?
 
-Aleks-:
Это так. Но я про ситуацию, если вместо ТП открыть по цене ТП встречный ордер - есть ли тут выгода?
Я так понимаю - нет.
 
-Aleks-:
Это так. Но я про ситуацию, если вместо ТП открыть по цене ТП встречный ордер - есть ли тут выгода?
Как я понимаю, выгоды в спреде нет, т.к. за закрытие Селла в любом случае берут спред. Но выгода в том, что исключены проскальзывания с расширяющимся спредом, сопровождающие одиночные закрытия по любому способу.
Причина обращения: