Обсуждение конфликтов между программистами и заказчиками. Разбор неоднозначных ситуаций между исполнителем и заказчиком, рейтинг наиболее конфликтных исполнителей программистов. - страница 35
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Фантазировать можно сколько угодно, но надо подумать, кто за все это платить будет. Чтение задания и его оценка - это не по парку погулять, вы предлагаете уже двух людей озадачить одним вопросом. Если заказчик ставит себя в позицию "Клиент всегда прав" - пусть, он тут же встает в позицию "заказчик всегда разумен", поэтому, если в задании написано "одевать штаны через голову" - это остается проблемой заказчика.
Короче - с позиции "клиент всегда прав", задания можно не читать - клиент же прав, просто брать и делать как написано... Ну не смешно ли? А, правые заказчики?
Заказчик же всегда отвечает своими деньгами. А чем исполнитель? Своим временем? А заказчик при этом свое время не тратит плюсом к своим деньгам?
Эх, Мишек. Мишек .... "И ты Брут продался большевикам."(с)
На этом сервисе полностью отсутствует ответственность исполнителя за выполенную работу. Испонитель может двадцать раз обосраться и на 21-ый опять предложить выполнить очередную работу "быстро и качестенно за 10 баксов". И опять обосрется и будет ныть о бестолковых заказчиках. И что он при этом потеряет свои деньги? Нет. Его поддержат товарищи по цеху. Вот таким исполнителям МК обязано предоставлять внеочередной отпуск за свой счет. Вот я о чем. Человек сам не в состоянии остановиться и подумать, ему требуется помощь. И я предложил МК это сделать.
Заказчик же всегда отвечает своими деньгами. А чем исполнитель? Своим временем? А заказчик при этом свое время не тратит плюсом к своим деньгам? А все эти рейтинги и т.д. - фуфло. Должен быть жеский контроль. И контроль этот должна осуществлять третья сторона. Без введения равноправной ответственности сторон договора, сервис будет в том состоянии в каком он находится сейчас.
В вашем случае надо искать другой сервис. Где за ваши 10-100 баксов выстроится строй из обклеенных с головы до ног всеми возможными сертификатами , справками о прививках , нотариально заверенными копиями свидетельств о рождении
суперпрограммистов умеющими читать мысли на расстоянии с одной стороны и десяток представителей сервиса со знанием языка , имеющими юридическое и филологическое образование , с коробками памперсов и носовых платков с другой .
Как найдете , дайте ссылку . Умеете ссылки делать ?
Mischek а вы вообще чьих будете-то?
Чьих холопов ?
Просто не понятно, позиционируете себя как заказчик, но увидев, что их позиция явно слабее, против сплоченной команды исполнителей начинаете лизоблюдствовать, допускаете личные оскорбления и ни чего по делу. Вам это зачем?
Не нужны ни сертификаты, ни справки и т. д. Все намного проще. Нужны заказы на конкурсной основе.
1. Заказчик выставляет на конкурс работу, указывает время исполнения и стоимость.
2. МК замораживает денежные средства, равные стоимости заказа.
3. Исполнители, желающие принять участие в конкурсе, предоставляют на суд заказчика свои работы.
4. Деньги получает тот исполнитель, чью работу выбрал заказчик.
Вот и ответсвенность исполнителей. Плохо сделал работу, остался у разбитого корыта.
Не нужно изобретать велосипед.
Проведите опрос сколько исполнителей пожелают участвовать в конкурсе. Я думаю результаты опроса будут очень интересные.
Бред какой. Если вы заказчик и несете охинею , с какого , я как баран в стаде должен её поддерживать.