провайдер торговых сигналов - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вроде мы к этому слабое отношение имеем. В терминале есть все возможности чтобы получать сигналы, включая работу через файлы и DLL.
в том, что идея не нова, ты прав. более того, она уже неоднократно реализована во всевозможных вариантах разными программистами (в том числе и мной) с помощью доступных возможностей mql4 и внешних программ или DLL.
посмотреть на вариант автоматической торговли по сигналам на счету клиента можно здесь - http://www.fx-auto.com/
а здесь моно подписаться на сигналы разных систем - http://www.collective2.com/
Renat, а нельзя ли чуть подробнее про "получать сигналы, включая работу через файлы", но без dll.
Что-то я раньше такого не встречал.
Очень хотелось бы также узнать точку зрения MQ на возможность для эксперта не только отправлять, но и получать почту. Может быть в каком-то будущем это планируется ?
посмотреть на вариант автоматической торговли по сигналам на счету клиента можно здесь - http://www.fx-auto.com/
а здесь моно подписаться на сигналы разных систем - http://www.collective2.com/
а русскоязычного варианта нет ???
Ваш пост показал сразу несколько вещей.
1. Какое огромное количество поставщиков сигналов имеется.
2. Насколько сложная структура создана для того, чтобы подписчики могли пользоваться такими услугами. Отдельно существуют поставщики, отдельно брокеры, фирма-посредник, которая получает сигналы и управляет счетом клиента у брокера. И клиент, который в значительной мере оторван от своего счета.
3. Как мало брокеров дают возможность реализовывать эту схему. Фактически я знаю только двух. Не называю поскольку о брокерах ни-ни ! :-)
Если бы в МТ4 добавить всего одну возможность для экспертов - получать письма, - то все эти проблемы решились бы одним махом. Постащики сигналов перестали бы зависеть от посредников и от того, какие брокеры разрешают это, а какие нет. Клиенту не нужно было бы отдавать счет в управление, связь с поставщиком сигналов была бы непосредственная и торговля шла бы с компьютера клиента. А для брокеров этот вопрос вообще отпал бы как таковой - каждый клиент торгует сам по себе, по своим сигналам или по чужим - без разницы.
MQ, неужели это не актуально ? Или это сложно сделать ?
Поддерживаю!! В соседней ветке тоже разговор об этом идет. Правда, как с безопасностью в этом случае? Вроде явных угроз не вижу.
нооооо всеже отклоняемся от первоначальной темы.... то что написал nickbilak интересно и примечательно, но все же нет той первоначатьной идеи что была предложена мной.....
создать возможность (библиотеку) позволяющую из экспертов - индикаторов
1. публиковать сигналы на ресурсе провайдера сигналов и получать сигналы от провайдера сигналов
2. собственно как следствие организовать биржу поставщиков сигналов.
Ещё раз сорри за офтоп!
не сорри, создайте отдельную ветку типа - "ПОчему большая прибыль хуже прибыли" и занимайтесь там философией, в данном разделе форума пытаются обсуждать технические детали.
[b][b]МОДЕРАДОТА прошу удалить пост solandr[/b][/b]
Поменьше агрессивности, уважаемый, и жизнь ваша будет много лучше.
В вопросе solandr'а не меньше смысла, чем в ваших.
К тому же, так жирно выделенные вами чуть выше два вопроса не имеют ни к этому форуму, ни к этому сайту, ни к MQ никакого отношения. Это технические детали бизнеса поставщиков сигналов. Здесь же обсуждаются технические детали программного комплекса МетаТрейдер и языка MQL. Причем здесь спрашивается "организовать биржу поставщиков сигналов" и т.п. ?