MagicNumber

Новый комментарий
 
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/105844/an/0/page/0#105844
Пришла в головы мысль- несколько стратегий запихнуть в один код, разделяя входы по MagicNumber. В этом случае, проследить логику сделок будет на порядок сложнее. Вопрос- если кто знает- виден ли брокеру MagicNumber?
 
Не виден (разработчики много раз об этом заявляли).
 
Спасибо, сорри что не искал перед тем, как спросить
 
А какая разница?
Ведь МН можно сделать таким, чтобы по его виду нельзя было что-то предположить о содержании советника.
 
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/105844/an/0/page/0#105844
Пришла в головы мысль- несколько стратегий запихнуть в один код, разделяя входы по MagicNumber. В этом случае, проследить логику сделок будет на порядок сложнее. Вопрос- если кто знает- виден ли брокеру MagicNumber?

Не забивайте себе голову серьёзностью проблемы, про которую говорится в той ветке! Та ветка - это просто разговор на общую тему, которая к Вашему личному заработку имеет мало отношения. Ну как бы вы не мешали свои магикномера и т.д., если брокер решит подзаработать с вашей системкою посредством увеличения объёма сделок для своей корысти, то это он и так сделает:o). Если вы боитесь за раскрытие тайны Вашей системки - в смысле раскусят алгоритм её работы, то во-первых для начала ответьте на простой вопрос:"Сколько миллионов(или %% годовых) Вы на ней уже заработали в реале?" Если ответ не достигает серьёзных величин, а всё происходит на минисчёте, то к тому времени когда вы сможете завладеть несколькими миллионами вопрос того будет ли данная система у каждого торгаша на рынке Форекс или нет - просто потеряет свою актуальность и возможно Вы же захотите сами опубликовать миллионным тиражом книжку, в которой подробно изложите каким образом Вам удалось это сделать!;o)
Во-вторых по моему субъективному мнению все стратегии, присутствующие на рынке можно условно причислить к 2м типам стратегий. Первые - это трендследящие и вторые контрендовые. Трендследящие обычно основаны на всяких осцилляторах, в основе которых лежат мувинги разного типа, а контрендовые по имеющейся истории оценивают точку разворота тренда. Первым МТС свойственны стопприказы (ну или лимитные, которые только добавляют немножко прибыли, но не меняют самого принципа работы), устанавливаемые в точках пробития тренда. Вторые обычно используют лимитные ордера, расположенные в зонах возможного разворота рынка. По моему опыту экспериментов с разными стратегиями контрендовые методы является более прибыльными, несмотря на общее мнение, что нужно ловить тренд. И в книжке Маккормника "Энциклопедия стратегий" об этом чётко указано на результатах тестов разного типа стратегий.
Вот представьте себе что будет если Ваша стратегия, причисленная к одному из двух типов, будет у всех торгашей одновременно. В первом случае когда купите Вы - купит одновременно весь Форекс. У Вас же будет БОЛЬШЕ ПРИБЫЛИ!!! Во втором случае когда весь Форекс поставит одни и те же лимитные ордера, то цена никогда до них не дойдёт! То есть теоретически Форекс должен превратиться в прямую линию, так как все будут ТОЛЬКО ЖДАТЬ. Но все прекрасно понимают, что это нарушает сам принцип Форекса! Форекс БУДЕТ двигаться!!! Надеюсь эти мои доказательство объяснили Вам всю несостоятельность проблемы, обсуждаемой в той ветке на пауке?
Если не объяснили, то могу сказать ещё следующее. Автор говорит, что многие "особо удачные" системки быстро гибнут и пишет о причинах, по которым это могло бы произойти. На самом деле системка не может быть "особо удачной" в принципе!!! Если у вас системка рубит по 100-200% в месяц, то это только свидетельствует о нарушении принципа манийменеджмента и НИ О ЧЁМ БОЛЕЕ! То на чём системка срубила 200% в месяц в следующем месяце просто не повторится и счёт возможно будет слит! Хотя на самом деле, если системка работает на действительно характерных особенностях рынка (а здесь без серьёзного статистического анализа сложно обойтись), а не на особенностях выборки конкретного месяца, то прибыль будет менее впечатляющей, но вероятность её повторения каждый следующий месяц ПОВЫШАЕТСЯ!
 
Если Вы начинаете зарабатывать, то это может привлечь внимание.

Этот вопрос решается организационным способом. Можно работать с несколькими ДЦ, время от времени их менять, работать под разными именами и пр. Наверное, лучше всего заключить договор с солидной швейцарской фирмой, обложиться при этом договорами, адвокатами, банками, страховками и т.д.
Там, где пахнет деньгами, следует быть поосмотрительней.

Но всё это только в том случае, если..:)
 
Надеюсь эти мои доказательство объяснили Вам всю несостоятельность проблемы, обсуждаемой в той ветке на пауке?


А что же вы там побоялись высказаться? Уверен, вам бы там доказали несостоятельность вашего обоснования. А здесь не тот форум. Здесь все, что касается МТ обсуждают.
 
А что же вы там побоялись высказаться? Уверен, вам бы там доказали несостоятельность вашего обоснования. А здесь не тот форум. Здесь все, что касается МТ обсуждают.

Возможно что-то и доказали бы. Я просто высказал своё мнение на форуме, посвящённым именно МТС, поскольку на мой взгляд здесь просто контингент форумян менее подвержен стереотипам, устоявшимся на Форекс, и именно здесь больше шансов узнать что-то действительно полезное для себя, прочитав при этом меньшее количество сообщений. Я никоим образом не настаиваю на том, чтобы все думали также как кто-то один (к чему это приводит всем из истории известно). И с удовольствием почитаю аргументированное мнение оппонентов. Тем более что в вероятностных делах, к которым относится и Форекс, есть только такие понятия как вероятность (это к будущему) и достоверность (это к прошлому), которые никак не могут совпасть в настоящем - соответственно абсолютной истины именно СЕЙЧАС быть не может принципиально:o))). И тот кто этого не понимает обречён на бесконечные бессмысленные споры как сейчас так и в будущем;o).

Этот вопрос решается организационным способом. Можно работать с несколькими ДЦ

Ну это наверное очень сложно в плане реализации. Нужно для каждого ДЦ пересчитывать параметры системы из-за разного качества котирования. Хотя если дело касается действительно больших денег, то наверное это очень даже рациональный способ чтобы вам дали возможность заработать и при этом не раскрыли систему. Хотя вероятность раскрытия системы напрямую зависит от её сложности. Если она чрезвычайно сложная и вы играете вручную по её сигналам, то её никто и не раскроет. Для примера попробуйте по сделкам раскрыть суть системы Vladislava. Даже если у вас в наличии будет информация о 1000 проведённых сделок вы не приблизитесь к её сути ни на миллиметр.
Новый комментарий
Причина обращения: