У меня он потребляет входящего примерно 1 мег в час. исходящий раза в три меньше.
Где смотрели трафик?
Неверно как первое утверждение, так и второе.
Исходящий трафик как минимум в 50-100 раз меньше входящего.
Какой торговый сервер использовали?
Где смотрели трафик?
в Tmetre
Это надёжно
так как все практически сходится с показаниями провайдера
проверено не раз и не два
Плачу за траффик ADSL через USB модем
Какой торговый сервер использовали?
Alpari-Demo - Alpari Ltd
так записано в настройках на вкладке "Сервер"
Неверно как первое утверждение, так и второе.
Я двумя руками ЗА
====================
Сегодня загрузил котировки
перезагрузился
а потом оставил комп на 20 мин с 1 мин графиком евры
так terminal.exe мне накрутил
принято 314 839 K
отправленно 165 645 K
Причем при выходе из terminal.exe траффик останавливается
снифер COMMVIEV 5 показывает активность terminal.exe
извиняюсь за свою тупость так и не понял как вставить скрин
хотел статистику COMMVIEV вставить.
она в HTM
===============================
Сегодня загрузил котировки перезагрузился
а потом оставил комп на 20 мин с 1 мин графиком евры
так terminal.exe мне накрутил
принято 314 839 K
отправленно 165 645 K
Причем при выходе из terminal.exe траффик останавливается
снифер COMMVIEV 5 показывает активность terminal.exe
а потом оставил комп на 20 мин с 1 мин графиком евры
так terminal.exe мне накрутил
принято 314 839 K
отправленно 165 645 K
Причем при выходе из terminal.exe траффик останавливается
снифер COMMVIEV 5 показывает активность terminal.exe
Мой вариант: за 20 мин принято 30 К, послано 200 б(!).
При выходе из терминала никаких следов наличия активности (ни сетевой, ни к-л. другой) terminal.exe не обнаружено.
Как вариант - может, открыто более одного графика? (Перечень открытых окон можно найти в разделе главного меню терминала "Окно").
Как второй вариант - КУДА КОНКРЕТНО "отправленно 165 645 K"? На какой адрес? Антивирус установлен?
принято 314 839 K
отправленно 165 645 K
Причем при выходе из terminal.exe траффик останавливается
снифер COMMVIEV 5 показывает активность terminal.exe
отправленно 165 645 K
Причем при выходе из terminal.exe траффик останавливается
снифер COMMVIEV 5 показывает активность terminal.exe
>300Мб !!! за 20 минут !!! Мда... :(
Эт наверно за ваш счёт "шпиён" кино смотрит.
Слышал как то про такое...
А если файл terminal.exe в terminal-4.exe например переименовать, что-б убедится что это именно он?
(не забыть фаерволу разрешить доступ с новым именем)
Я так свои копии переименовал, что-б в фаерволе удобней было видно кто-куда-почём.
Да и в "Диспетчере задач Windows" тож так виднее...
Ток после лив-апдейта потом не забыть переименовывать.
Рекомендую пользоваться стандартным встроенным в терминал калькулятором трафика. Он показывается справа внизу в статусной панели. Там показывается чистый "полезный" трафик в виде "входящий / исходящий в кб".
Но в сетевых протоколах есть также и служебный трафик. Грубо говоря, это около 50 байт служебной информации на каждый пакет данных. При работе с мелкими пакетами данных (например в торговом терминале) по 10-20 байт в полной мере проявляются накладные расходы на обертку пакетов. Например: полезные данные 20 байт, а служебные 50. Результирующий пакет занимает 70 байт, в котором служебный трафик занимает 70%. Ситуацию усугубляет то, что практически на каждый достаточно редко принимаемый входящий пакет приходится слать ответное пустое подтверждение (это делает сам TCP/IP протокол без участия родительского процесса). Именно из-за пустых подтверждений на сыром подсчете можно получить "большой" исходящий трафик.
Программы учета трафика как раз считают "сырой" трафик с учетом всех служебных оберток. Служебный трафик - это неизбежное зло, с которым приходится мириться.
Скорее всего имелось в виду 300кб.
Но в сетевых протоколах есть также и служебный трафик. Грубо говоря, это около 50 байт служебной информации на каждый пакет данных. При работе с мелкими пакетами данных (например в торговом терминале) по 10-20 байт в полной мере проявляются накладные расходы на обертку пакетов. Например: полезные данные 20 байт, а служебные 50. Результирующий пакет занимает 70 байт, в котором служебный трафик занимает 70%. Ситуацию усугубляет то, что практически на каждый достаточно редко принимаемый входящий пакет приходится слать ответное пустое подтверждение (это делает сам TCP/IP протокол без участия родительского процесса). Именно из-за пустых подтверждений на сыром подсчете можно получить "большой" исходящий трафик.
Программы учета трафика как раз считают "сырой" трафик с учетом всех служебных оберток. Служебный трафик - это неизбежное зло, с которым приходится мириться.
>300Мб !!! за 20 минут !!! Мда... :(
Скорее всего имелось в виду 300кб.
Ну если килобайт, то это весьма нормально.
К тому же с момента запуска терминала будет подкачка последних котровок, затем всё устаканится и трафик будет кушаться по мере надобности...
Не вижу причин для беспокойства. :)
К тому же с момента запуска терминала будет подкачка последних котровок, затем всё устаканится и трафик будет кушаться по мере надобности...
Не вижу причин для беспокойства. :)
Прежде всего прошу меня извинить за то что запутал вас цифрами
действительно Renat прав я имел ввиду 314 килобайт 165 килобайт соответственно за 20 мин
грубо говоря получается примерно за 1 час работы терминала 1 мег входящего оплачиваемого траффика
то есть в нем и полезный и технический трффик,
Это нормально ?
-----------------------------------------------------------------------------------
ReMAG 29.12.05 02:16
Мой вариант: за 20 мин принято 30 К, послано 200 б(!).
Как второй вариант - КУДА КОНКРЕТНО "отправленно 165 645 K"? На какой адрес? Антивирус установлен?
если не секрет чем и как измеряли траффик?
удалённый IP 212.65.93.12
каспер 5
-------------------------------------------------------------
Kombat 29.12.05 02:25
Я так свои копии переименовал, что-б в фаерволе удобней было видно кто-куда-почём.
а какой фаер не оутпост случайно?
--------------------------------------------------------------------------------
действительно Renat прав я имел ввиду 314 килобайт 165 килобайт соответственно за 20 мин
грубо говоря получается примерно за 1 час работы терминала 1 мег входящего оплачиваемого траффика
то есть в нем и полезный и технический трффик,
Это нормально ?
-----------------------------------------------------------------------------------
ReMAG 29.12.05 02:16
Мой вариант: за 20 мин принято 30 К, послано 200 б(!).
Как второй вариант - КУДА КОНКРЕТНО "отправленно 165 645 K"? На какой адрес? Антивирус установлен?
если не секрет чем и как измеряли траффик?
удалённый IP 212.65.93.12
каспер 5
-------------------------------------------------------------
Kombat 29.12.05 02:25
Я так свои копии переименовал, что-б в фаерволе удобней было видно кто-куда-почём.
а какой фаер не оутпост случайно?
--------------------------------------------------------------------------------
если не секрет чем и как измеряли траффик?
Не секрет. Очень удобная утилита Prio.
удалённый IP 212.65.93.12
Этот IP соответствует сети ALPARI2-NET. Если весь траффик ушел туда, то дело не в вирусах.
а какой фаер не оутпост случайно?
Случайно ДА :)
А насчёт трафика, мне кажется это абсолютной нормой, ибо у меня примерно так-же, и не зависит не от чего, кроме как от времени последнего посещения ДЦ. О чём уже писал, что произойдёт подкачка.
Видимо и устальных трейдеров аналогично, иначе вопросов по трафику было бы гораздо больше... :)
ReMAG 30.12.05 02:32
Мой вариант: за 20 мин принято 30 К, послано 200 б(!).
если не секрет чем и как измеряли траффик?
Не секрет. Очень удобная утилита Prio.
Так всё таки получается что траффик сильно зависит от поставщика котировок
я так понимаю вы имеете ввиду измерение общего траффика ?
И если это возможно подскажите пожалуйста кто ещё поставляет котировки кроме Аьпари?
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
и каково среднее нгормальное примерное его потребление потребление в 1 час, при открытом 1 минутном
графике?
У меня он потребляет входящего примерно 1 мег в час.
исходящий раза в три меньше. Причем котировки могут
изменяться очень очень вяло, а терминал трафик тянет на ура .
интенсивный обмен пакетами происходит не взирая на частоту обновления котировок.
Возникает вопрос
чего это он там качает в таких количествах и куда девает?
И нормальна ли вся эта ситуация?
мт4 186
Заранее спасибо за ответ.