Не беспокойтесь, скоро мы выпустим тестер в МТ4.
Но, чтобы имел смысл им пользоваться, мы сначала должны выпустить релиз MetaTrader4 для брокеров. То есть, сначала мы выпустим первую рабочую версию в реал, а потом закончим остальное. Мы итак очень серьезно задержали все сроки выхода.
Но, чтобы имел смысл им пользоваться, мы сначала должны выпустить релиз MetaTrader4 для брокеров. То есть, сначала мы выпустим первую рабочую версию в реал, а потом закончим остальное. Мы итак очень серьезно задержали все сроки выхода.
В приципе, я уже не жду тестер, я знаю его ограничения заранее. Я просто жду исходники, мне хотелось бы знать как считаются встроенные индикаторы в МТ4, чтобы можно было им доверять только на предпоследнем баре и самому расчитывать на последнем при бэк-тесте. А они будут еще не скоро.
Скрипач не нужен ... :)
Скрипач не нужен ... :)
В приципе, я уже не жду тестер, я знаю его ограничения заранее. Я просто жду исходники, мне хотелось бы знать как считаются встроенные индикаторы в МТ4, чтобы можно было им доверять только на предпоследнем баре и самому расчитывать на последнем при бэк-тесте. А они будут еще не скоро.
Скрипач не нужен ... :)
Скрипач не нужен ... :)
Уважаемый Rosh, поскольку мы существа с антитентуры, то скрипач всё-таки нужен :) Но есть большие опасения, что это будет такой же лже-скрипач, как и в МТ 3.х. Надеюсь разработчикам не обидно. Мы все прекрасно знаем, на сколько именно можно доверять тестеру в МТ 3.х. Только лишь качество работы тестера МТ 3.х сподвигло меня на изучение Омеги ради только того, чтобы иметь инструмент для проверки своих стратегий. Господи, кто бы только знал, как надоело изучать и осваивать...
Похоже, модератор сделал эту тему закрытой. То ли из-за того,что поднялась температура флейма с моей стороны, хотя я в общем то хотел как лучше, то ли меня в чем то заподозрили.
Напомню, что фраза из "Киндзадза" - "Дядя Вова, Скрипач не нужен" - была сказана в последствии самим Скрипачом, и была сказана с тоской...Это было сожаление. Я не говорю, что тестер не нужен, я лишь сожалею, что он будет не со всем таким, как я его представлял исходя из того, что можно вызывать любые индикаторы с любого тайм-фрейма. Больше надоедать не буду.
P/S Может мне показалось, но сразу после того, как тему закрыли кнопка редактирования пропала , а сейчас появилась. А может показалось .
Напомню, что фраза из "Киндзадза" - "Дядя Вова, Скрипач не нужен" - была сказана в последствии самим Скрипачом, и была сказана с тоской...Это было сожаление. Я не говорю, что тестер не нужен, я лишь сожалею, что он будет не со всем таким, как я его представлял исходя из того, что можно вызывать любые индикаторы с любого тайм-фрейма. Больше надоедать не буду.
P/S Может мне показалось, но сразу после того, как тему закрыли кнопка редактирования пропала , а сейчас появилась. А может показалось .
Блин, я чайник, я сам оказывается удалил название темы при редактировании. И решил, что ветку закрыл модератор. Прошу прощения.
Блин, я чайник, я сам оказывается удалил название темы при редактировании. И решил, что ветку закрыл модератор. Прошу прощения.
Похоже что возможность затирания темы при редактировании мы забыли проконтролировать при написании форума. Поправим.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Красивости , которых жаждал народ - http://forum.viac.ru/viewtopic.php?p=45297#45297
Мы их получили. И теперь мне как-то стало ясно, что без продвинутого тестера мы будем опять изощренно приспосабливаться, как здесь - http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=1096.
А новички будут по-прежнему любоваться на результаты работы своих советников на истории, как здесь - http://www.alpari-idc.ru/ru/forum/viewtopic.php?p=111786#111786.
Зачем мне возможность вызова на 15-минутном таймфрейме индикатора с 4-х часового периода или даже с другой валютной пары (это еще нужно найти корреляцию между этими парами, как например в Омеге)?
А при работе не в бэк-тесте, а в онлайне мне эта мульти-фреймовость и ни к чему как-то, я же могу открыть несколько графиков одного инструмента с разными периодами и пялиться на них часами и на МТ3. И, даже ,если я запущу советника, использующего эту мульти-фреймовость, с какой стати я ему доверю работать на реале, ведь для этого мне нужно быть уверенным в правильности стратегии, использующей эту самую мульти-фреймовость, а сидеть и несколько лет накапливать статистику на демо-счете - это как-то не по мне. Никто не живет вечно. И где гарантия , что тестируемая стратегия не окажется пустышкой?
И как сюда еще прикрутить оптимизацию?
Я собирался использовать дневки для определения направления движения, часовки и 4-часовки для определения уровней, а 5-митутки для определения/подверждения_правильности входа в позицию.
Теоретически все это можно более менее формализировать. Но вот быстро проверить систему на всех этих предположениях - тут нужен тестер. Возможно, родится еще какой-нибудь проект, подобный этому - http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Number=27826&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1&vc=1 , но что-то мне подсказывает, что никакой одиночка не угонится за командой, которая раз в 2-3 года обновляет платформу, и API соответственно, и в итоге проект рождается поздно.
Я буду ждать выхода тестера, чтобы судить по результатам, но опять начал вспоминать Омегу. Давно хотел выяснить, что же она может, раз все серьезные тесты систем проводятся на ней или в Метастоке, а МТ3 давал поводы для насмешек над Граалеписателями.
Это не наезд, не шантаж, МТ4 мне нравится, графики и индикаторы рисовать в нем очень удобно. Надеюсь, что разработчики выполнят свое обещание и выложат исходники mq4 для всех своих встроенных индикаторов и умеющих делать все тоже, что и встроенные. Это очень сильно бы облегчило обходить ограничение механизма расчета индикаторов.