Обсуждение статьи "От новичка до эксперта: Создание индикатора для определения зон ликвидности" - страница 2

 
vladavd #:
Самый известный пример - стоп-ордера за экстремальными значениями цены. Это очевидное место, где можно поставить свой лимитный ордер именно там и получить большой объем на чужих стопах. Есть и другие, менее очевидные места.

Да, график - это история, но:
1) там все еще есть позиции, которые будут реагировать на движение цены к ним или от них
2) сам график служит сигналом для дальнейших действий, и он делает это не в прошлом, а прямо сейчас участники рынка смотрят на график цены и принимают решения

Далее, вы сами сейчас говорите, что ликвидность где-то есть. Значит, это все еще область, потому что в других местах ликвидности недостаточно, верно? И это ценная информация, к которой не имеют доступа обычные люди, сидящие дома с ноутбуками и розничными торговыми терминалами. Более осведомленные участники рынка охотятся за деньгами менее осведомленных. Это именно охота, потому что рынок не создает деньги, а лишь распределяет их от одного к другому.

Теперь мы действительно вернулись к исходной точке, когда вы сами утверждаете тезис, который изначально оспаривали.

Хотите узнать больше о создании ликвидности? Почитайте о Ливерморе, который 100 лет назад раздувал акции, чтобы затем продать их на возникшей шумихе. Именно в этом и заключается создание ликвидности: провоцировать массы участников покупать там, где они должны продавать, и наоборот. С тех пор ничего не изменилось. Чтобы продать что-то, нужно, чтобы кто-то купил это у вас, а чтобы заставить его сделать это по нужной вам цене, нужно убедить его, что он заключает выгодную сделку.

Если только вас не зовут G.P. Morgan и вы не имеете доступа к описанной вами непубличной информации, все, что вам нужно сделать, - это проанализировать график и сделать логическое предположение о том, что за ним стоит.

Люди действительно смотрят на одни и те же графики и реагируют на одни и те же уровни, создавая самореализующуюся динамику. Это реально. Но это доказывает нечто гораздо более слабое: это означает, что ценовые уровни могут привлекать активность, потому что участники ожидают этого, а не потому, что крупный игрок спроектировал это или потому, что структурная ликвидность действительно находится там в смысле книги заявок.

Опять же, ликвидность на рынке обеспечивают лимитные ордера, а не рыночные. Для того чтобы крупный участник "разместил там лимитный ордер и получил исполнение по чужим стопам", цена сначала должна достичь этого экстремума. Либо рынок доходит до него естественным путем, и в этом случае никто ничего не проектировал, либо кто-то толкает его туда намеренно, что является хрестоматийной манипуляцией и незаконно на регулируемых рынках.

Тот факт, что информация о реальной ликвидности существует, но недоступна розничным трейдерам, не делает анализ графиков достойной заменой. Отсутствие лучшего инструмента не оправдывает некачественный. Это все равно что утверждать, что, поскольку вы не можете позволить себе термометр, прикосновение к радиатору - верный способ измерения комнатной температуры.

Искоренение самообмана - первый шаг к успеху. Но если вы настаиваете, пусть обманывают себя, меня это никак не касается.