mt5 не подходит для теханализа? - страница 2

 
Maxim Kuznetsov #:
PS/ чтобы провести две параллельные, единственный инструмент - вилы эндрюса..возможно какой-то залётный по найму их делал

тоже самое


 
Stanislav Korotky #:
Покажите как на других платформах ТА решена эта проблема.
попробовал на бесплатной версии ТрейдингВью там вообще фокусы неповторяемости получаются... что печально.
 
Stanislav Korotky #:
Строго говоря, при переходе на более крупный таймфрейм все временные отсчеты (в данном случае H1) округляются до периода (например, H12 или D1 - ведь график не может нарисовать точку для, скажем, 6 утра на них - её просто нет),
но меня интересуют построения со старших ТФ на младших. Где координаты объекта оказываются на началах свечей страрешего ТФ (если не корректировать их на младшем).
 
Temirgali Orazbayev #:
Уверяю вас, все работает абсолютно корректно, все четко и грамотно спроектировано. Конечно, если вы любитель других платформ и визуалов, то вы будете НЕ-объективны по отношению к МТ5 терминалу 

В мире технологий ,все развивается , движется к улучшению , усовершенствованию ,  удобству .А по отношению к МТ5,  не очень єто видно . Удобств очень мало. В то время как другие платформы меняются прямо на глазах . А тут консерваторы собрались ,их все устраивает, все нормально , так должно быть .Деградирование какое то.

[Удален]  
Всем уникам - удачи! Ищите графоманские платформы, где все просто красиво, но никогда вы не узнаете, каким образом на уровне кода устроено, через +100500 зависимостей технических, и поймете, что это не лучше МТ5, только еще и платно для такого же функционала 
 
Любой анализ делается на глаз, чертит всякие линии занимает кучу времени. Достаточно лишь графика. Для удобства есть все доступные инструменты (индикаторы, объекты, переключатель периода и символа). 
 
Nikolay Kuznetsov #:
но меня интересуют построения со старших ТФ на младших. Где координаты объекта оказываются на началах свечей страрешего ТФ (если не корректировать их на младшем).

Линии со старших таймфреймов, казалось бы, должны нормально отобразиться на младших, но это не так, потому что время начала бара ТФ привязано к началу периода (например, D1, начало суток), однако торговый день может начинаться с какого-то другого часа на H1, например, 08:00, и потому там нет времени 00:00 со старшего таймфрейма D1. Значит точка привязки линии опять будет передвинута к ближайшей существующей на графике точке.

Полагаю, что сохранить конгруэнтную разметку при переключении ТФ может только MQL-программа (безиндикаторный индикатор или эксперт).

Лучше приведите тест-кейс с линией (точными координатами) для какого-нибудь расхожего графика типа EURUSD, на котором проблема воспроизводится.

 
Stanislav Korotky #:
Лучше приведите тест-кейс с линией (точными координатами) для какого-нибудь расхожего графика типа EURUSD, на котором проблема воспроизводится.

тут ситуация лучше, рассогласования можно найти, но уже не такие "сногсшибательные"


 
Nikolay Kuznetsov #:

тут ситуация лучше, рассогласования можно найти, но уже не такие "сногсшибательные"

Еще раз - нужна точная инфа для воспроизведения, а не картинки.

 
Nikolay Kuznetsov:

Простой пример - 2 канала, зеленый построен на D1 с выравниваем точек на H1. Синий построен на H1. Теперь меняем таймфреймы (указан на картинке) и "чешем репу" на предмет как интерпретировать.




Давным давно уже смирился с этим БАГом. Решается очень просто - что бы ваши "старшие" линии более точно отображались на младших ТФ, крайняя точка (правая) должна проходить максимально близко к фактической цене...
У вас на первом рисунке правая точка на H12 очень далеко находится от пересечения с ценой, уведите её в право (через Shift) и всё нормально будет отрисовано.

Но соглашусь с вами, всё чуток едет - погрешность между ТФ есть. Если следить за точками трендовых линий - жить можно