как найти вторичные максимумы - страница 10

 

хватит оффтопа. Мат часть ты не знаешь и даже читать не умеешь. Про "удерживать курс" я ничего не писал. Говорил про "предоставлять ликвидность" и "переставляют стенки в поисках равновесия" а это другое.

 
Maxim Kuznetsov #:
На бирже присутствие мейкера обязательно. Всё довольно просто - у продавцов и покупателей конфликт интересов(*) и без мейкера "рыночек не порешает", цена будет прыгать как белка покуда есть выжившие и дикие манипуляции

На Московской бирже мейкеры присутствуют в неликвидах, а в ликвидных инструментах участники и сами вполне справляются.

 

Красивый стаканчик ?

ещё добавить осцилограф бид+аск и как сделки вылетают вправо/влево - будет совсем конфета

жаль больше +-350 пунктов в экран невлезает ;-)

заодно и пример сырых данных в которых после вского нормирования и пост-обработки надо будет искать упомянутые в топике 3-4 максимума

 

ещё чуть-чуть оффтопа, про мейкерские алгоритмы

они в стакане должны оставлять довольно заметные артефакты: стабильные большие уровни лесенкой по убываю. Ближний к цене самый высокий, далее убывают.

насколько понял из замечательных статей где только предлоги и формулы - если твой объём давлеющий (имеет значительный шанс поглотить поток с маркета, развернуть и отправить в другую стенку), то это объём оптимальнее распределять именно так.

и возможно так совпало что похожая картина попалась (две биржы взяты для кросс-валидации):



ну и как финал:

фигура была была замечена примерно в 12 и уровень отмечен синеньким

 
JRandomTrader #:

На Московской бирже мейкеры присутствуют в неликвидах, а в ликвидных инструментах участники и сами вполне справляются.

вот купил тут крипту вчера "новую", первый раз, смотрю стакан, а там все так быстро, что толку от него вообще никакого, даже не успеешь тыкнуть и выставить ордер

 
lynxntech #:

вот купил тут крипту вчера "новую", первый раз, смотрю стакан, а там все так быстро, что толку от него вообще никакого, даже не успеешь тыкнуть и выставить ордер

ближние уровни стакана для автоматики. там в ручную никак - частота обновлений от 10 Hz

или с накоплением, не зря-же терминалы обычно рисуют нарастающую сумму или аггрегацию. Иначе юзер вооще мало что заметит и поймёт

 
Maxim Kuznetsov #:

ещё чуть-чуть оффтопа, про мейкерские алгоритмы

они в стакане должны оставлять довольно заметные артефакты: стабильные большие уровни лесенкой по убываю. Ближний к цене самый высокий, далее убывают.

насколько понял из замечательных статей где только предлоги и формулы - если твой объём давлеющий (имеет значительный шанс поглотить поток с маркета, развернуть и отправить в другую стенку), то это объём оптимальнее распределять именно так.

и возможно так совпало что похожая картина попалась (две биржы взяты для кросс-валидации):



ну и как финал:

фигура была была замечена примерно в 12 и уровень отмечен синеньким

всё, последний оффтоп...больше не буду :-) сегодня ... но неточно

мысли вслух

помимо мейкеров и прочего крупняка, есть конечно обычные рядовые трейдеры. Их заявки естественным образом, в соответствии со всеми теориями, складываются в параболу. Потому что они шум и толпа

когда рынок спокоен, её (параболу) хорошо видно. При начале движения она размывается (уровни растут/падают/пропадают/появляются_новые) и когда всё успокаивается тогда отчётливо проявляется но уже в другом месте.

PS/ ещё-бы узнать принципы "iceberg detect" и "leverage detect". Последнее особо актуально - как-то определяют что конкретная заявка выставлена с плечом.

 
Maxim Kuznetsov #:

всё, последний оффтоп...больше не буду :-) сегодня ... но неточно

мысли вслух

помимо мейкеров и прочего крупняка, есть конечно обычные рядовые трейдеры. Их заявки естественным образом, в соответствии со всеми теориями, складываются в параболу. Потому что они шум и толпа

когда рынок спокоен, её (параболу) хорошо видно. При начале движения она размывается (уровни растут/падают/пропадают/появляются_новые) и когда всё успокаивается тогда отчётливо проявляется но уже в другом месте.

PS/ ещё-бы узнать принципы "iceberg detect" и "leverage detect". Последнее особо актуально - как-то определяют что конкретная заявка выставлена с плечом.

А что в осях у этого графика?

 
Maxim Kuznetsov #:

PS/ ещё-бы узнать принципы "iceberg detect" и "leverage detect". Последнее особо актуально - как-то определяют что конкретная заявка выставлена с плечом.

Айсберг  в динамике можно определить почти со 100% точностью, а плечо это что-то из области мифов - как его определить и зачем?

 
Alexander Sevastyanov #:

А что в осях у этого графика?

слева - бинанс, справа битфайнекс

по Y - пункты (это стакан)

по X - объёмы. Объёмы нормализованы (% от суммы за +-350 пунктов вверх вниз).