Замена ZZ другим индикатором

[Удален]  

Доброго времени суток, форумчане.

Что думаете о ZZ, о его запаздывающей природе расчетов? 

Есть ли у кого наблюдения, чем можно заменить ZZ для чтения структуры рынка?

Считаю ZZ очень красивым на истории и очень неподходящим для анализа рынка индикатором(Запазывание от 5 свеч минимум, а если это не М1-М15, а Н4, а если D1, это же вообще никуда не годится, сами подумайте).

Вот думаю, но наблюдений пока что нет, вчера задался этим вопросом.

 
Temirarious:

Доброго времени суток, форумчане.

Что думаете о ZZ, о его запаздывающей природе расчетов? 

Есть ли у кого наблюдения, чем можно заменить ZZ для чтения структуры рынка?

Считаю ZZ очень красивым на истории и очень неподходящим для анализа рынка индикатором(Запазывание от 5 свеч минимум, а если это не М1-М15, а Н4, а если D1, это же вообще никуда не годится, сами подумайте).

Вот думаю, но наблюдений пока что нет, вчера задался этим вопросом.


Не бывает в природе запаздывающих индикаторов. 

Они все отрисовывают ровно то, что указано в их формуле. И чаще всего - ту же самую цену в извращённом виде. 

Более того, все эти индикаторы даже опережающие: дивергенция на осцилляторах, волны Вульфа на ЗигЗаге. 

Понятие "Запазывание от 5 свеч минимум" - в переводе на русский язык означает "А дайте мне Вангу! Или Грааль! Как подсмотреть будущее на 5 свеч вперед?"



Запаздывание может быть исключительно техническим (физическим) и не иметь ничего общего с предсказанием: 

1) Запоздалая котировка из-за тормознутого интернета или тормознутого торгового сервера
2) Долгий расчёт из-за сложного и/или неоптимизированного кода,

из-за которых происходит задержка (лаг) между временем получения котировки и временем получения сигнала. 

[Удален]  
Ivan Butko #:


Не бывает в природе запаздывающих индикаторов. 

Они все отрисовывают ровно то, что указано в их формуле. И чаще всего - ту же самую цену в извращённом виде. 

Более того, все эти индикаторы даже опережающие: дивергенция на осцилляторах, волны Вульфа на ЗигЗаге. 

Понятие "Запазывание от 5 свеч минимум" - в переводе на русский язык означает "А дайте мне Вангу! Или Грааль!"



Запаздывание может быть исключительно техническим (физическим) и не иметь ничего общего с предсказанием: 

1) Запоздалая котировка из-за тормознутого интернета
2) Долгий расчёт из-за сложного и/или неоптимизированного кода,

из-за которых происходит задержка (лаг) между временем получения котировки и временем получения сигнала. 


Да причем тут интернет или код!? Я что жаловался на собственный индикатор или советник? НЕТ! Я не прошу никого участвовать в этом обсуждении.

Я про терминальный индикатор веду речь! Читайте внимательнее, он сам по себе триггерное отклонение пока не найдет ничего не прорисуется, и это не мой индикатор, я про тот, что в терминале! Насчет Грааля я у Вас не интересовался и не просил! Спасибо за участие в беседе!

 
Temirarious #:

Да причем тут интернет или код!? Я что жаловался на собственный индикатор или советник? НЕТ! Я не прошу никого участвовать в этом обсуждении.

Я про терминальный индикатор веду речь! Читайте внимательнее, он сам по себе триггерное отклонение пока не найдет ничего не прорисуется, и это не мой индикатор, я про тот, что в терминале! Насчет Грааля я у Вас не интересовался и не просил! Спасибо за участие в беседе!

Да, жалуешься на терминальный индикатор ЗигЗаг

Жалоба основана на заблуждении новичка:

Temirarious:
запаздывающей природе расчетов
 
Это не запаздывание. Это перерисовывание последней вершины
Можно уменьшить этот эффект с помощью более пепедовых алгоритмов. Можно убыстрить расчет. Также можно обойтись двумя параметрами вместо трех.  Но нельзя полостью избежать перерисовывания
 
Nikolai Semko #:
Это не запаздывание. Это перерисовывание последней вершины
Можно уменьшить этот эффект с помощью более пепедовых алгоритмов. Можно убыстрить расчет. Но нельзя полостью избежать перерисовывания

Какое-то некорректное утверждение

Избежать перерисовки можно путём изменения алгоритма и приведения его к аналогу "закрытой свечи". То есть, пока нога зигзага не закрыта, - не отрисовывать её.
Как только перевернулась - отрисовать фиксированную. 

Если под перерисовкой имеется ввиду не удлинение, а изменение положений дву последних ног зигзага, то это тоже решается изменением алгоритма:

1) По фракталам
2) По минимальному порогу движения цены
3) По пересечению машек и тд. 

И никаких перерисовок вообще не будет

 
Ivan Butko #:

Какое-то некорректное утверждение

Избежать перерисовки можно путём изменения алгоритма и приведения его к аналогу "закрытой свечи". То есть, пока нога зигзага не закрыта, - не отрисовывать её.
Как только перевернулась - отрисовать фиксированную. 

Если под перерисовкой имеется ввиду не удлинение, а изменение положений дву последних ног зигзага, то это тоже решается изменением алгоритма:

1) По фракталам
2) По минимальному порогу движения цены
3) По пересечению машек и тд. 

И никаких перерисовок вообще не будет

Это уже будет не ZZ с его входящей в заблуждение красивостью. Это будет хаос 
 
Nikolai Semko #:
ZZ с его входящей в заблуждение красивостью. 

Точное описание инфоцыганских индикаторов

Терминальный грешит этим

 
Ivan Butko #:

Точное описание инфоцыганских индикаторов

Терминальный грешит этим

Вся предсказательная красивость в индикаторах - всегда эффект перерисовывания хвостов
[Удален]  
Nikolai Semko #:
Вся предсказательная красивость в индикаторах - всегда эффект перерисовывания хвостов
Спасибо, Николай, за внесение конструктива в беседу, а то остальные херню городят
[Удален]  
Ivan Butko #:

Да, жалуешься на терминальный индикатор ЗигЗаг

Жалоба основана на заблуждении новичка:

Неправильное суждение! Я искал иной метод, а не жаловался. Взрослый человек должен правильно понимать контекст вопроса, а не к первому попавшемуся слову цепляться.