Научные и околонаучные вопросы - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
к чёрту теории, а где ПРАКТИКА прибыльной торговли от мега-сенсея ?
кстати и саму теорию никто не видел и не слышал..кроме названия и двух рисующих индикаторов
Да ладно Вам!
У Вас какие-то извращения! Вместо теории прибыльной торговли, Вы пытаетесь нащупать ТЕОРИЮ УБЫТОЧНОЙ торговли...
Вы понимаете, что это обманка...? Искусственная подмена правильных методов, на ЛОЖНЫЕ, которые у Вас и аукнутся в самый не подходящий момент...
И только из-за того, что Вы повелись на обманку...
И не надо говорить, что "Цель оправдывает средства!"...
Это методологическая ошибка еще Вас накажет!
Вы меня разочаровали
Я выдал конкретное НЕДВУСМЫСЛЕННОЕ, прямое утверждение: переворачивание позиций - работает.
Вы выделили это утверждение и ОСПОРИЛИ словами "из говна конфетку не сделаешь". Перевожу на русский язык: "Нет, ты не прав. Переворачивание позиций - НЕ работает".
Я показал на эксперименте, на опыте, на конкретном примере длинною в 4 года, что сливную стратегию можно превратить в прибыльную одним шагом, и подтвердил свой тезис о том, что переворачивание РАБОТАЕТ.
Теперь Вы увиливаете в сторону, переходя к оценочной части метода по сути "Зачем оно надо вообще?".
Это другой вопрос, и к оспариванию он не относится, Вами оспаривалось конкретное моё утверждение.
Общий посыл моего поста в следующем (всем пользователям):
Не торопитесь выбрасыыать сливную стратегию. Если слив стабилен, а средний размер позиций не съедает спред, то достаточно перевернуть позиции.
С Вами же заканчиваю беседу. Так делать нельзя.
Вы меня разочаровали
Я выдал конкретное НЕДВУСМЫСЛЕННОЕ, прямое утверждение: переворачивание позиций - работает.
Да ладно Вам!
Зачем делать все через жопу, когда можно все работать в правильном направлении?...
Вы не умеете просто
Сделок же намного меньше, значит не полное переворачивание.
0.5 + 0.5 = 1.0
Вы меня разочаровали
Я выдал конкретное НЕДВУСМЫСЛЕННОЕ, прямое утверждение: переворачивание позиций - работает.
Вы выделили это утверждение и ОСПОРИЛИ словами "из говна конфетку не сделаешь". Перевожу на русский язык: "Нет, ты не прав. Переворачивание позиций - НЕ работает".
Я показал на эксперименте, на опыте, на конкретном примере длинною в 4 года, что сливную стратегию можно превратить в прибыльную одним шагом, и подтвердил свой тезис о том, что переворачивание РАБОТАЕТ.
Теперь Вы увиливаете в сторону, переходя к оценочной части метода по сути "Зачем оно надо вообще?".
Это другой вопрос, и к оспариванию он не относится, Вами оспаривалось конкретное моё утверждение.
Общий посыл моего поста в следующем (всем пользователям):
Не торопитесь выбрасыыать сливную стратегию. Если слив стабилен, а средний размер позиций не съедает спред, то достаточно перевернуть позиции.
С Вами же заканчиваю беседу. Так делать нельзя.
А вы знаете когда надо следующий раз перевернуться/
Сделок же намного меньше, значит не полное переворачивание.
Учитывая, что это не MLP, а обычный алгоритм (без фильтрации, без порога) - надо глянуть, что за фокус (сам даже не обратил внимания)
Общий посыл моего поста в следующем (всем пользователям):
Не торопитесь выбрасыыать сливную стратегию. Если слив стабилен, а средний размер позиций не съедает спред, то достаточно перевернуть позиции.
Надо быть очень НАИВНЫМ, чтобы не понимать простой вещи:
Сделать абсолютно убыточную стратегию также сложно, как сделать абсолютно прибыльную стратегию, т.е. ГРААЛЬ...
И абы как такое не получится, как бы Вы этого не хотели...
Надо быть очень НАИВНЫМ, чтобы не понимать простой вещи:
Сделать абсолютно убыточную стратегию также сложно, как сделать абсолютно прибыльную стратегию, т.е. ГРААЛЬ...
И абы как такое не получится, как бы Вы этого не хотели...
Чтобы получить ГРААЛЬ нужно получить СИНУС