Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всегда одна из пар треугольника "встретится" с кроссом.
"Вера" тут не причем.
Всегда одна из пар треугольника "встретится" с кроссом.
Если валюты не будут стоять на месте.
Вы наверное знаете, какая пара и когда встретится хм....
Что то подобное уже давно предлагал Niccola или Александр, как их там х.з.
То же самое "натягивание совы на глобус" - нет там закономерности, с подгонкой под историю в лучшем случае получается 50/50 минус спред.
Внезапно одна из пар треугольника и есть кросс.
Внезапно рассматривается эквити.
Почему то об этом постоянно забывают.
Ренат,например, выложил графики и некоторые пояснения.
Но все тут же потонуло в болоте забалтывания, вместо рассмотрения и обсуждения
Внезапно рассматривается эквити.
Внезапно рассматривается эквити.
Да, можно сделать стационарную точку отсчета. Но какую? Тут человеческий фактор.
Можно сделать плавающее окно. Но какое? И тут человеческий фактор.
Допустим эквити по синусоиде отклонялось не более, чем на 100$ на протяжении какого-то времени. И тут человеческий фактор.
Главный вопрос - как выкинуть человеческий фактор = точка отсчета?
Дело тут не в человеческом факторе, а в том, что при изменении точки отсчёта или периода скользящего окна меняется картинка происходящего.
И какой период скользящего окна или точка отсчёта была правильной узнаешь спустя время.
"Вера" тут не причем.
Всегда одна из пар треугольника "встретится" с кроссом.
Если валюты не будут стоять на месте.
Кросс, по сути, это есть разница двух пар. (если смотреть не в котировке, а в приростах и т.д. )
Они уже, эти две пары, "встретились" с кроссом.
Поведение любой из пар от кросса не зависит.
Ренат,например, выложил графики и некоторые пояснения.
Но все тут же потонуло в болоте забалтывания, вместо рассмотрения и обсуждения
Его пояснение это лить воду вокруг да около, вместо того, чтобы внятно сказать и непонятные картинки при этом выкладывать.
А забалтывается, потому, что все уже знают как он может рисовать и выдумывать.
Его пояснение это лить воду вокруг да около, вместо того, чтобы внятно сказать и непонятные картинки при этом выкладывать.
А забалтывается, потому, что все уже знают как он может рисовать и выдумывать.
Хорошо. Я тут новичек . И мне положено задавать идиотские вопросы. А кто, если не я?
Первая страница. Ссылка на некоего Дримера. При вычислении он постоянно пересчитывает стоимость пункта( о чем и пишет), хотя нужна только последняя стоимость.
В индикаторе Ивана Бутко берется текущая стоимость пункта, но будет сдвигаться точка отсчета.
Ломаю голову
Хорошо. Я тут новичек . И мне положено задавать идиотские вопросы. А кто, если не я?
Первая страница. Ссылка на некоего Дримера. При вычислении он постоянно пересчитывает стоимость пункта( о чем и пишет), хотя нужна только последняя стоимость.
В индикаторе Ивана Бутко берется текущая стоимость пункта, но будет сдвигаться точка отсчета.
Ломаю голову
Нужно строить кривую так, чтобы она в точности повторяла поведение (значения в момент времени) если бы был открыт Buy или Sell от точки отсчёта.