WinAPI: синхронизация времени - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сравнил известные мне сервера времени.
ru.pool.ntp.org, time.nist.gov, 0.openwrt.pool.ntp.org, 1.openwrt.pool.ntp.org показывают одинаково.
2.openwrt.pool.ntp.org, 3.openwrt.pool.ntp.org, time.windows.com отличаются на +- 8-11 мс.
После наблюдения убрал ru.pool.ntp.org, время там ушло от остальных на 13 мс. Время остальных различается в пределах пары мс.
Так что основная проблема не в программе, а в источниках времени. Ну и достаточно часто синхронизировать, но не слишком.
После очередного наблюдения расстроен. Сервера могут отличаться до 13 мс. В разное время то один выходит за рамки приличия, то другой. Непонятно, на кого надеяться.
Интересно бы узнать, как сервис работает со списком серверов. Берёт у первого рабочего в порядке перечисления? Тогда придётся терпеть точность +-10 мс. Или анализирует все сразу? Тогда надо собрать побольше серверов, для средней температуры по больнице.
После очередного наблюдения расстроен. Сервера могут отличаться до 13 мс. В разное время то один выходит за рамки приличия, то другой. Непонятно, на кого надеяться.
Интересно бы узнать, как сервис работает со списком серверов. Берёт у первого рабочего в порядке перечисления? Тогда придётся терпеть точность +-10 мс. Или анализирует все сразу? Тогда надо собрать побольше серверов, для средней температуры по больнице.
опрашивает несколько источников, собирает статистику, выбирает лучшие и выводит результат. И плавно подкручивает часы (это может быть долго) и всякий внутренний тюнинг ядра. Но это в Linux, ntpd
возможна анекдотичная ситуация, когда время в Linux в виртуалке точнее чем на хост-системе Виндовс..
опрашивает несколько источников, собирает статистику, выбирает лучшие и выводит результат. И плавно подкручивает часы (это может быть долго) и всякий внутренний тюнинг ядра. Но это в Linux, ntpd
возможна анекдотичная ситуация, когда время в Linux в виртуалке точнее чем на хост-системе Виндовс..
Остаётся надеяться, что в винде анализируется несколько источников. Хотя смущает, что в настройках интернет-часов только 1 сервер - time.windows.com
Остаётся надеяться, что в винде анализируется несколько источников. Хотя смущает, что в настройках интернет-часов только 1 сервер - time.windows.com
не знаю в точности как в Windows устроено..сдаётся что на самом деле берётся один источник - контроллер домена, а если машина не в домене то тот самый time.windows.com
выше по теме давали ссылку на хороший ntpd для виндовс. Стоит заморочится с его настройкой, вот продублирую : https://satsignal.eu/ntp/setup.html#domains
опрашивает несколько источников, собирает статистику, выбирает лучшие и выводит результат. И плавно подкручивает часы (это может быть долго) и всякий внутренний тюнинг ядра. Но это в Linux, ntpd
возможна анекдотичная ситуация, когда время в Linux в виртуалке точнее чем на хост-системе Виндовс..
Еще раз повторю, что для Windows есть Meinberg NTP - это тот самый ntpd, портированный для Windows. Поставил и забыл про проблемы с точностью времени.
В Linux тенденция к отказу от ntpd в пользу chrony.
Еще раз повторю, что для Windows есть Meinberg NTP - это тот самый ntpd, портированный для Windows. Поставил и забыл про проблемы с точностью времени.
Да, да, здесь всё отложилось. Кому надо, найдёт здесь всё.
У меня пока работает W32Time, время ошибка в среднем 20-25 мс (50 видел один раз) при синхронизации каждый час. Когда потребности повысятся, или появится свободное время, перейду со встроенной функции на спецсредства.