Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вообще это нормально, что при депозите 3000 пипсов, получаем убыток в десятках тысяч?
Коэффициент Шарпа там верно посчитал - при отрицательной доходности больше единицы?
Вообще это нормально, что при депозите 3000 пипсов, получаем убыток в десятках тысяч?
Если этот убыток получен в результате закрытия кучи позиций в момент окончания тестирования, то это вполне нормально.
Если этот убыток получен в результате закрытия кучи позиций в момент окончания тестирования, то это вполне нормально.
А ведь ничего не стоило автору вопроса посмотреть причину в соответствующем одиночном прогоне.
Если этот убыток получен в результате закрытия кучи позиций в момент окончания тестирования, то это вполне нормально.
А ведь ничего не стоило автору вопроса посмотреть причину в соответствующем одиночном прогоне.
Почему это нормально? Стоп аут должен отрабатывать же в тестере.
Почему это нормально? Стоп аут должен отрабатывать же в тестере.
Нахрена здесь в телепатию играть, когда можно посмотреть причины в одиночном прогоне?!
Нахрена здесь в телепатию играть, когда можно посмотреть причины в одиночном прогоне?!
Потому что на оформление ошибок уходит куча времени, а будут их править или нет - неизвестно. Вам бы не знать!
Хорошо, вот такая ситуация графически - красная горизонтальная линия - средняя цена позиций, а золотая - цена растраты баланса в ноль.
Вот так я считал
И такой вариант визуализации
Согласно расчетам видно, что закрыться позиция должна была на 1-2 свечи раньше, чем закрылась.
Чем я это сейчас объясняю. Дело в том, что тестирование (оптимизация) проходило в режиме OHLC на M1 на TF M5, бар, на котором произошло закрытия кратен началу времени этого ТФ, а прошлые, соответственно нет. В итоге получается, что проверка работает в этом режиме не на каждом тике, а по открытию нового бара. Правильно ли это? Нет. Критично лично для меня сейчас - нет.
Однако, это важный нюанс, который должен как минимум быть где то прописан.
Всё, история окончательно пропала, по мнению терминала - стоило перекомпилировать советник...
Почему это нормально? Стоп аут должен отрабатывать же в тестере.
Угу. Надо будет проверить, а то иной раз этот стоп аут мешает.
Получается, что если тестить "прибыль в пипсах", то стоп аут не срабатывает.
b4570, не заполняет log-файл (MQL5\Logs\20240930.log). Даже при выходе из Терминала.
Соответственно, не работает поиск в Журналах.
b4570, не заполняет log-файл (MQL5\Logs\20240930.log). Даже при выходе из Терминала.
Соответственно, не работает поиск в Журналах.
А если убрать слово "Generated" из строки фильтра?