Тренд . Коррекция. - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Потому что нет понятия тренд или коррекция. Есть нормальное физическое объяснение когда так называемый тренд развивается по цене или по времени. Как только большинство долбоклювов алготрейдеров вкурят эту индейскую мудрость, тогда и появятся прибыльные совы.... :) Но большинство до этого момента увы... не доживет! )))
Л = логика :-)
понятия нет, но что-то так называется
Л = логика :-)
понятия нет, но что-то так называется
Л = логика :-)
понятия нет, но что-то так называется
Тоже орнул с этого
Тренд это рост.Коррекция это понижение. Не может быть растущей коррекции как и не может быть понижающего тренда. Я так думаю. А как думаете ВЫ.
Тренд это рост.Коррекция это понижение. Не может быть растущей коррекции как и не может быть понижающего тренда. Я так думаю. А как думаете ВЫ.
Я уже писал определение тренда, оно у меня техническое и формализованное (готовое к кодированию):
Тренд — направленное движение цены, максимальная коррекция которого не превышает заданный пользоваталем порог.
В результате, тренды становятся видно один за другим и всех возможных размеров относительно заданного (интересующего трейдера) минимального размера.
Все остальные определения — либо поэзия гуманитария, когда 10 человек определяют 10 разных трендов, либо условно формализованные («... — это последовательность повышающихся вершинок и низинок»), которые с горе-пополам, но можно закодировать.
Ваше же определение — это однобокий костыль.
Вы одно из зеркальных движений называете одним словом, а другое — вообще не знавали. То есть, Тренд — это рост, а НЕрост — это что, не тренд? Тогда движение вниз — это что? Просто «Понижение»? Тогда чем Повышение отличается от Понижения, если это два однородных явления?
КОррекция тоже самое: вниз — у вас коррекция, а такое же зеркальное движение в противоположную сторону — не коррекция.
Вы абсолютно произвольно, безосновательно и попросту некорректно построили определения наблюдаемым явлениям на графике. Чисто «хотелки», ничего более.
Единственный вариант называть трендом исключительно движение вверх — это узкая специализация фундаментального анализа: когда покупка продукта — это отношения к потребителям, а продажа — к неким официальным продавцам. Например, тренд на покупку Айфонов. Тренд на продажу старых айфонов на Авито на этом фоне будет ощущаться неуместно.
Но, опять же, это я додумываю, а определение не должно вызывать додумие
Я уже писал определение тренда, оно у меня техническое и формализованное (готовое к кодированию):
Тренд — направленное движение цены, максимальная коррекция которого не превышает заданный пользоваталем порог.
В результате, тренды становятся видно один за другим и всех возможных размеров относительно заданного (интересующего трейдера) минимального размера.
Все остальные определения — либо поэзия гуманитария, когда 10 человек определяют 10 разных трендов, либо условно формализованные («... — это последовательность повышающихся вершинок и низинок»), которые с горе-пополам, но можно закодировать.
Ваше же определение — это однобокий костыль.
Вы одно из зеркальных движений называете одним словом, а другое — вообще не знавали. То есть, Тренд — это рост, а НЕрост — это что, не тренд? Тогда движение вниз — это что? Просто «Понижение»? Тогда чем Повышение отличается от Понижения, если это два однородных явления?
КОррекция тоже самое: вниз — у вас коррекция, а такое же зеркальное движение в противоположную сторону — не коррекция.
Вы абсолютно произвольно, безосновательно и попросту некорректно построили определения наблюдаемым явлениям на графике. Чисто «хотелки», ничего более.
Единственный вариант называть трендом исключительно движение вверх — это узкая специализация фундаментального анализа: когда покупка продукта — это отношения к потребителям, а продажа — к неким официальным продавцам. Например, тренд на покупку Айфонов. Тренд на продажу старых айфонов на Авито на этом фоне будет ощущаться неуместно.
Но, опять же, это я додумываю, а определение не должно вызывать додумие
вы слишком много додумываете.
вы слишком много додумываете.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Тренд . Коррекция.
Ivan Butko, 2024.10.11 18:39
Я уже писал определение тренда, оно у меня техническое и формализованное (готовое к кодированию):
Тренд — направленное движение цены, максимальная коррекция которого не превышает заданный пользоваталем порог.
В результате, тренды становятся видно один за другим и всех возможных размеров относительно заданного (интересующего трейдера) минимального размера.
Все остальные определения — либо поэзия гуманитария, когда 10 человек определяют 10 разных трендов, либо условно формализованные («... — это последовательность повышающихся вершинок и низинок»), которые с горе-пополам, но можно закодировать.
Ваше же определение — это однобокий костыль.
Вы одно из зеркальных движений называете одним словом, а другое — вообще не знавали. То есть, Тренд — это рост, а НЕрост — это что, не тренд? Тогда движение вниз — это что? Просто «Понижение»? Тогда чем Повышение отличается от Понижения, если это два однородных явления?
КОррекция тоже самое: вниз — у вас коррекция, а такое же зеркальное движение в противоположную сторону — не коррекция.
Но, опять же, это я додумываю, а определение не должно вызывать додумие
какой вопрос такой и ответ . А вы IQ Как думаете?