Ловить в другом месте, здесь (ФА и ТА) рыбы нет. Например безиндикаторные системы, корреляция и т.п. Строить систему на индикаторах показывающих прошлое это бред
Чем корреляция не индикатор? Как её можно посчитать иначе чем на истории?
Сдаётся мне, это какой-то заход на очередной троллинг.
Да у тебя любой вопрос по-существу это троллинг, а гонять из пустого в порожнее это да, это сколько угодно, на 1000 страниц
Так мой ответ и был по существу - по поводу логической неувязки. Если хочется обсудить что-то конкретное, то всегда можно завести ветку по теме и не флудить в других ветках. Если ветка никак не заводится, то значит цель - флуд и троллинг. Что здесь может быть неясного?
Чуть-чуть практического про ставки: ставки нам диктуют мин.прибыльность торговли.
Абсолютный минимум что должен давать робот (или ручная торговля) это 3 учётные ставки (средние, взвешенные) + покрывать накладные/конверсионные расходы и налоги.
Порядка 25-30% годовых. Без учёта интереса трейдера
Всё что меньше, инвестору не интересно вообще.
На меньшее у него есть менее рискованные возможности.
Чуть-чуть практического про ставки: ставки нам диктуют мин.прибыльность торговли.
Абсолютный минимум что должен давать робот (или ручная торговля) это 3 учётные ставки (средние, взвешенные) + покрывать накладные/конверсионные расходы и налоги.
Порядка 25-30% годовых. Без учёта интереса трейдера
Всё что меньше, инвестору не интересно вообще.
На меньшее у него есть менее рискованные возможности.
При нормальном расчёте коэффициента Шарпа ставка вычитается из доходностей.
Наверно про ставки пока хватит - до курса по паритету ставок добрались. Надо что-нибудь про ВВП, инфляцию и тд, чтобы добраться до курса по паритету покупательной способности.
Ловить в другом месте, здесь (ФА и ТА) рыбы нет. Например безиндикаторные системы, корреляция и т.п. Строить систему на индикаторах показывающих прошлое это бред
Чем корреляция не индикатор? Как её можно посчитать иначе чем на истории?
Сдаётся мне, это какой-то заход на очередной троллинг.
Зачем же сразу книжками кидаться) Если есть ошибка, то так и скажите.
Ориентируюсь больше на "экономику обменных курсов", но пока оттуда ничего не излагал.
ошибков вроде как нет, просто вспомнилось, книга хорошая и до сих полезная..глядишь ещё кому пригодится
Вы описали опцион?
Вроде нет, опцион - даёт право на обмен, а форвард - обязанность. За форвард не платится премия, как за опцион.
Вроде есть какие-то внебиржевые валютные опционы, но речь не о них.
Вроде нет, опцион - даёт право на обмен, а форвард - обязанность. За форвард не платится премия, как за опцион.
Вроде есть какие-то внебиржевые валютные опционы, но речь не о них.
если вы покупаете опцион то вы покупаете право купить/продать фючерс по цене "х"
если вы продаете опцион то вы обязываетесь дать возможность купить/продать фючерс по цене "х" тому кто пребрел у вас право купить/продать фючерс
Чем корреляция не индикатор? Как её можно посчитать иначе чем на истории?
Сдаётся мне, это какой-то заход на очередной троллинг.
Да у тебя любой вопрос по-существу это троллинг, а гонять из пустого в порожнее это да, это сколько угодно, на 1000 страниц
если вы покупаете опцион то вы покупаете право купить/продать фючерс по цене "х"
если вы продаете опцион то вы обязываетесь дать возможность купить/продать фючерс по цене "х" тому кто пребрел у вас право купить/продать фючерс
Да у тебя любой вопрос по-существу это троллинг, а гонять из пустого в порожнее это да, это сколько угодно, на 1000 страниц
для развития темы
Чуть-чуть практического про ставки: ставки нам диктуют мин.прибыльность торговли.
Абсолютный минимум что должен давать робот (или ручная торговля) это 3 учётные ставки (средние, взвешенные) + покрывать накладные/конверсионные расходы и налоги.
Порядка 25-30% годовых. Без учёта интереса трейдера
Всё что меньше, инвестору не интересно вообще.
На меньшее у него есть менее рискованные возможности.
для развития темы
Чуть-чуть практического про ставки: ставки нам диктуют мин.прибыльность торговли.
Абсолютный минимум что должен давать робот (или ручная торговля) это 3 учётные ставки (средние, взвешенные) + покрывать накладные/конверсионные расходы и налоги.
Порядка 25-30% годовых. Без учёта интереса трейдера
Всё что меньше, инвестору не интересно вообще.
На меньшее у него есть менее рискованные возможности.
При нормальном расчёте коэффициента Шарпа ставка вычитается из доходностей.