Что делать с советником криво торгующем на реальном счёте?
Долго мучался, но получил советник своей мечты. Подобрал параметры. Тесты меня устроили полностью. В тестере торговля осуществляется так как я хотел. 16 февраля на двух терминалах запустил советник на реальных счетах. На одном один индикатор, на другом второй.
Результат по первому - 1 индикатор на двух таймфреймах 1 день и 3 минуты. Логика проста - 2 индикатора показывают BAY, значит сделка BAY. И так 16 февраля запустил торговлю. Первая сделка 19 февраля! Т.е. 3 дня советник не торговал. После первой сделки пошли пропуски по 8 часов, когда сделки должны быть, но их не было, но с начала нового дня вдруг сделки начинали совершаться. И последние два дня советник торгует совершенно правильно и вопросов нет )))))))
Результат по второму - другой индикатор на двух таймфреймах 1 день и 12 часов. Логика проста - 2 индикатора показывают BAY, значит сделка BAY. И так 16 февраля запустил торговлю. Первая сделка 21 февраля! дальше нет статистики - попробовал сделать сделку в ручную, для заведения этой машины и она пока не закрыта )))
Вопрос ))): что делать? Заказ на поиск ошибки приводит к тому, что народ после просмотра логов и кода советника снимается с заказа, т.к. это вроде бы не индикатор, а советник - чужой замороченный код ))) Либо желаемая цена поиска ошибки равна стоимости двух - трёх новых советников )))
Подскажите варианты пожалуйста. Может терминал как то отключаться от торговли и включаться? Вдруг у кого было что то похожее? Или проще заказать другой советник у фартового исполнителя? )))))))
Да, я бы сказал что советник для тестера, демо и реала - это три разных вещи.
И вполне возможно, что сделать заново быстрее и дешевле чем искать ошибки в чужом коде.
Да, я бы сказал что советник для тестера, демо и реала - это три разных вещи.
И вполне возможно, что сделать заново быстрее и дешевле чем искать ошибки в чужом коде.
Звучит конечно хорошо, но как то не видел пункта выбора таких вариантов ))) Как то не заказывают советников только для тестера ))))))
А где вы бы хотели видеть выбор таких вариантов? Тут много чего нет, но есть ТЗ, которое составляет заказчик.
Вот в ТЗ он и должен определить те требования, которые хотел бы получить в итоге.
Обычно в ТЗ этот момент не оговариваются и исполнитель исходит из того что советник нужен для проверки идеи.
Из этого назначается и цена. Тот же советник для реальной торговли будет стоить значительно дороже
т.к. доводить его в бою придется несколько месяцев.
А где вы бы хотели видеть выбор таких вариантов? Тут много чего нет, но есть ТЗ, которое составляет заказчик.
Вот в ТЗ он и должен определить те требования, которые хотел бы получить в итоге.
Обычно в ТЗ этот момент не оговариваются и исполнитель исходит из того что советник нужен для проверки идеи.
Из этого назначается и цена. Тот же советник для реальной торговли будет стоить значительно дороже
т.к. доводить его в бою придется несколько месяцев.
Да ладно. Что то ни кто не покупает автомобиль для того чтобы его тряпочкой протирать.
Да ладно. Что то ни кто не покупает автомобиль для того чтобы его тряпочкой протирать.
Некорректно будет сравнивать автомобиль, выпускаемый серийно, с советником, разрабатываемым на заказ.
Автомобиль, перед выпуском в продажу, проходит ряд очень серьезных испытаний, тестов, сертификаций.
И покупают его не для попробовать, а для использования.
Советник на заказ в подавляющем большинстве случаев делается для проверки идеи т.к. 95-99% идей
терпят провал на тестах. И вполне обоснованно проверять идеи автоматически (советником) нежели
вручную, т.к. экономится важнейший ресурс - время и исключается субъективизм.
Если же ваш советник показал что идея / ТС достойная, то имхо есть смысл добавить средств для
того чтобы сделать полноценный робот, который будет приносить реальную прибыль.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Долго мучался, но получил советник своей мечты. Подобрал параметры. Тесты меня устроили полностью. В тестере торговля осуществляется так как я хотел. 16 февраля на двух терминалах запустил советник на реальных счетах. На одном один индикатор, на другом второй.
Результат по первому - 1 индикатор на двух таймфреймах 1 день и 3 минуты. Логика проста - 2 индикатора показывают BAY, значит сделка BAY. И так 16 февраля запустил торговлю. Первая сделка 19 февраля! Т.е. 3 дня советник не торговал. После первой сделки пошли пропуски по 8 часов, когда сделки должны быть, но их не было, но с начала нового дня вдруг сделки начинали совершаться. И последние два дня советник торгует совершенно правильно и вопросов нет )))))))
Результат по второму - другой индикатор на двух таймфреймах 1 день и 12 часов. Логика проста - 2 индикатора показывают BAY, значит сделка BAY. И так 16 февраля запустил торговлю. Первая сделка 21 февраля! дальше нет статистики - попробовал сделать сделку в ручную, для заведения этой машины и она пока не закрыта )))
Вопрос ))): что делать? Заказ на поиск ошибки приводит к тому, что народ после просмотра логов и кода советника снимается с заказа, т.к. это вроде бы не индикатор, а советник - чужой замороченный код ))) Либо желаемая цена поиска ошибки равна стоимости двух - трёх новых советников )))
Подскажите варианты пожалуйста. Может терминал как то отключаться от торговли и включаться? Вдруг у кого было что то похожее? Или проще заказать другой советник у фартового исполнителя? )))))))