Сервис "Сигналы" приходит в упадок - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как по мне на сигналах очень жесткий контроль, нельзя что бы прибыль была большая и тд., по сигналам не всегда можно определить надежность, есть сигналы с минимальной надежностью работают годами, а с максимальной слетают через некоторое время.
На маркете тоже раньше был полный контроль и было очень трудно добавлять продукты, но потом когда его не стало то маркет ожил мне кажется.
Согласен с вами, оценка качества сигнала на мой взгляд не компетентна от слова совсем.
Не в укор авторам топика, но MQL5 - отличная платформа, и пока что зарекомендовала себя таковой.
Кто обсуждал платформу? Какой то странный способ построения мысли - опровергать утверждение, которого и не было...
Кто обсуждал платформу? Какой то странный способ построения мысли - опровергать утверждение, которого и не было...
Этот вопрос обсуждался много раз, например - проблема ответственности сигнал-провайдеров за сливы у подписчиков, см эту страницу:
https://www.mql5.com/ru/forum/10603/page454 (не доп договор о рисках и т.д., а нормальная ответственность, как предусмотрено например в УК РФ и в других странах тоже - с опубликованным домашним адресом "подследственного", и так далее).
И все разговоры и предложения - чтобы "ослабить гайки для провайдеров по поводу статистики" и так далее - ведут именно туда - в зону публичной ответственности провайдеров, валидирование их с использованием домашних адресов (регистрации и/или фактического места проживания) и так далее.
Никто (ни один человек и ни одна система сигналов как сервис) - на это не пойдет (провайдеры и их семьи могут спать спокойно)
:)
--------------------------
Если кратко, то если такой ответственности у провайдера нет (а многие и слив 10 баксов не прощают), а в УК РФ (и в других странах) эта ответственность есть, то должны быть другие правила, и эти правила - это ужесточение требований к самим сигнал провайдерам.
То есть, их самих (провадеров) должно быть меньше, и допускаться к такой "анонимной торговле чужими деньгами" (это я так подписку называю) должны не все подряд (потому что сервис Сигналов тут - это не "какой-то левак" извиняюсь).
--------------------------
Этот вопрос уже поднимался в прошлом несколько раз на англоязычном форуме, и поднимался самими провайдерами сигналов.
И они хотели (и хотят) ужесточения требований для вхождения сигналов в платную подписку. Например, именно англоязычные сигнал-провайдеры просили в свое время разобраться с центовыми сигналами (чтобы эти сигналы не имели платной подписки), и их просьбы услышали (в свое время); были и другие предложения.
Поэтому еще раз привожу цитату Ленина, но уже по-русски: "Лучше меньше, да лучше" (его цитата из одной из последних работ, написанной 2 марта 1923 года, и является продолжением статьи "Как нам реорганизовать сервис Сигналов" (см википедию).
------------------------------
Ну и, конечно, было бы хорошо, если бы был какой-то еще сервис для получения подписчиков -
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
FAQ по сервису Сигналы
Sergey Golubev, 2023.01.14 12:03
...Вот если бы была какая-то "платформа" для рекламы сигналов и получения подписчиков
(может быть связанная с соц сетями, или что еще лучше - как развитие уже существующих тут каналов и групп в чатах) - было бы хорошо.
-----------------------------
Вот вначале ветки я приводил свой пример, когда в 2010 и в 2012 году я создал два твиттер аккаунта, подключил их к бесплатному сервису, потом не заходил в эти аккаунты лет 5 или 7 ... и посты в твиттер шли, фолловеры увеличивались ...
То есть, хорошо бы была такая (похожая) система тут (то есть - "система одного клика" или одной подписки, когда посты, отзывы или статистика или еще чего от сигнала автоматом идет в несколько соц сетей на страницы провайдера там).
-----------------------------
Но я думаю, что соц сети сейчас - это не главное в получении подписчиков и промоушене, в том числе и потому - что это долгий путь получения подписчиков ... ну кто будет ждать год или два пока страница в соц сети раскрутится и из неё явится хотя бы несколько подписчиков?
У многих провайдеров сигналы так долго не живут ...
-----------------------------
Поэтому действенный метод - это постить самому о своём сигнале на других сторонних форумах (там, где это разрешено), а также вести своё комьюнити тут в каналах и группах (где, кстати, сигналы можно обсуждать и можно рекламировать).
Поэтому действенный метод - это постить самому о своём сигнале на других сторонних форумах (там, где это разрешено), а также вести своё комьюнити тут в каналах и группах (где, кстати, сигналы можно обсуждать и можно рекламировать).
Например, провайдеру можно вести обучающий канал тут (канал не предполагает обратной связи с подписчиками канала, то есть - постит только тот, кто создал канал), и плюс к этому - группа (а там - можно вести обсуждения).
Просто когда каналы и группы будут интегрированы с платежной системой тут в MQL5 портале (будет возможность создавать платные каналы и группы), то эти все вопросы про каналы и группы встанут остро, то есть - лучше сейчас создать так сказать задел, открыв свои каналы и группы (чтобы было что монетизировать).
Вместе с релизом MetaTrader 5 в эту пятницу будут следующие изменения:
Этими шагами мы вычистим сервис от мусора, освободим массу ресурсов и сделаем чистую витрину.
Следующим шагом будет реформирование условий работы аккаунта с сигнальной подпиской:
Это позволит качественно улучшить сервис.
Вместе с релизом MetaTrader 5 в эту пятницу будут следующие изменения:
Этими шагами мы вычистим сервис от мусора, освободим массу ресурсов и сделаем чистую витрину.
Следующим шагом будет реформирование условий работы аккаунта с сигнальной подпиской:
Это позволит качественно улучшить сервис.
оно конечно всё хорошо, но пп.3,4 "следующих шагов" ставят под вопрос софт учёта и контроля, то есть программы которые просто считают деньги/позиции/риски.
типично это - терминал с входом под инвесторской учёткой (тот самый read-only), учёт ордеров/позиций/истории, складирование в базу и алерты владельцу.
или просто намерения сформулированы не совсем корректно ?
Renat Fatkhullin #:
Все MQL5 функции будут выдавать пустые открытые позиции/ордеры/историю сделок - копировщики будут бесполезны
Возможно, если сделать запрет на вывод данных (Print/Alert не сохраняется в лог-файл, запрещены файловые (WebRequest и Socket) операции и DLL, OnTradeTransaction-события не отражаются в Журнале, на графике запрещена штатная визуализация торговли/истории), то запрещать все в процитированном не понадобится.
Ну и для борьбы со внешними парсерами вкладки Terminal выводить данные с лагом.Это позволит качественно улучшить сервис.
Прошу в качестве исключения дать мне доступ к возможности проверять свои EX5 в Маркет-валидаторе.
Попробую исследовать проблемы, с которым сталкиваются пользователи. Чтобы создать универсальное публичное решение.