Maxim Romanov #: Сколько бы лет тебе не было, хоть 300, даже если 280 ты из них посвятил трейдингу. До тех пор, пока торгуешь случайное блуждание, будешь в среднем сливать со скоростью комиссий.
Значит можно начинать исследования) Предлагаю каждому найти по отличию и выложить тут. Потом самые умные из этого сделают алгоритм. А если тот кто предложил что-то дельное не окажется в числе самых умных, с ним поделятся.
Aleksey Nikolayev #: Невозможность заработка на СБ доказывается математически, но половина форумян не верят в это - вот опрос.
да это вообще не важно верят они или нет, главное чтобы были те, кто осознает это, проведет ресерч и скажет: ребят я нашел одно. Каждый сделает по немногу, если набрать с десяток, то можн овообще описать весь рынок. Пусть его хейтят те кто не понимает, но те кто соображают, им будет полезно.
Aleksey Nikolayev #: Невозможность заработка на СБ доказывается математически, но половина форумян не согласна и полагает, что заработать можно - вот опрос.
Конечно, можно. В чем вопрос то? Идеальная монета, пять бросков, я пять раз ставлю на решку и пять раз выигрываю. Вероятность такого события >0. Я заработал на СБ.
Ладно, три раза выпала решка и два орел - я выиграл. Вероятность события >0. Снова заработал.
главное чтобы были те, кто осознает это, проведет ресерч и скажет: ребят я нашел одно. Каждый сделает по немногу, если набрать с десяток, то можн овообще описать весь рынок.
И это станет отрицательной обратной связью, которая будет сводить на нет эти особенности. На рынке не могут выигрывать все.
А так, кто эти особенности видит - у того монетка чуть выгнута в одну сторону.
И это станет отрицательной обратной связью, которая будет сводить на нет эти особенности. На рынке не могут выигрывать все.
А так, кто эти особенности видит - у того монетка чуть выгнута в одну сторону.
Да станет отрицательной обратной связью и нет не станет). И причины на это 2
- у ООС есть скорость реакции. И она зависит от числа участников, которые эту закономерность используют. Она достаточно медленная если речь идет о больших рынках. То есть мгновенно закономерность не пропадает, нужно время
- так как число участников не бесконечное, то фундаментальные закономерности не будут исчезать полностью, они будут становиться сложнее.
Оно сейчас уже так и работает, просто мало кто про это знает.
И есть пример HFT с арбитражем. Это всем известные и простые закономерности. На развитых рынках на них сложно заработать, но все еще можно и люди зарабатывают, вопрос в сложности реализации этих закономерностей.
Конечно, можно. В чем вопрос то? Идеальная монета, пять бросков, я пять раз ставлю на решку и пять раз выигрываю. Вероятность такого события >0. Я заработал на СБ.
Ладно, три раза выпала решка и два орел - я выиграл. Вероятность события >0. Снова заработал.
А если на ребро встанет, то что делать будете? Вероятность тоже больше ноля.
Сколько бы лет тебе не было, хоть 300, даже если 280 ты из них посвятил трейдингу. До тех пор, пока торгуешь случайное блуждание, будешь в среднем сливать со скоростью комиссий.
Лучшего ответа уже не сформулировать!
С уважением, Владимир.
Лучшего ответа уже не сформулировать!
С уважением, Владимир.
Значит можно начинать исследования) Предлагаю каждому найти по отличию и выложить тут. Потом самые умные из этого сделают алгоритм. А если тот кто предложил что-то дельное не окажется в числе самых умных, с ним поделятся.
Невозможность заработка на СБ доказывается математически, но половина форумян не верят в это - вот опрос.
да это вообще не важно верят они или нет, главное чтобы были те, кто осознает это, проведет ресерч и скажет: ребят я нашел одно. Каждый сделает по немногу, если набрать с десяток, то можн овообще описать весь рынок. Пусть его хейтят те кто не понимает, но те кто соображают, им будет полезно.
Невозможность заработка на СБ доказывается математически, но половина форумян не согласна и полагает, что заработать можно - вот опрос.
Конечно, можно. В чем вопрос то? Идеальная монета, пять бросков, я пять раз ставлю на решку и пять раз выигрываю. Вероятность такого события >0. Я заработал на СБ.
Ладно, три раза выпала решка и два орел - я выиграл. Вероятность события >0. Снова заработал.
главное чтобы были те, кто осознает это, проведет ресерч и скажет: ребят я нашел одно. Каждый сделает по немногу, если набрать с десяток, то можн овообще описать весь рынок.
И это станет отрицательной обратной связью, которая будет сводить на нет эти особенности. На рынке не могут выигрывать все.
А так, кто эти особенности видит - у того монетка чуть выгнута в одну сторону.
И это станет отрицательной обратной связью, которая будет сводить на нет эти особенности. На рынке не могут выигрывать все.
А так, кто эти особенности видит - у того монетка чуть выгнута в одну сторону.
Да станет отрицательной обратной связью и нет не станет). И причины на это 2
- у ООС есть скорость реакции. И она зависит от числа участников, которые эту закономерность используют. Она достаточно медленная если речь идет о больших рынках. То есть мгновенно закономерность не пропадает, нужно время
- так как число участников не бесконечное, то фундаментальные закономерности не будут исчезать полностью, они будут становиться сложнее.
Оно сейчас уже так и работает, просто мало кто про это знает.
И есть пример HFT с арбитражем. Это всем известные и простые закономерности. На развитых рынках на них сложно заработать, но все еще можно и люди зарабатывают, вопрос в сложности реализации этих закономерностей.
Это у изучающих стандартный ТА
Конечно, можно. В чем вопрос то? Идеальная монета, пять бросков, я пять раз ставлю на решку и пять раз выигрываю. Вероятность такого события >0. Я заработал на СБ.
Ладно, три раза выпала решка и два орел - я выиграл. Вероятность события >0. Снова заработал.
А если на ребро встанет, то что делать будете? Вероятность тоже больше ноля.