Странная работа облака - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вчера целый день - 100% загрузка процессора...
В итоге со всех агентов 0,03 за сутки....
Стоит задуматься над отключением облака.
В итоге со всех агентов 0,03 за сутки....
Воот и у меня то же 0,03 .
Вот уже вечер, а я только отошёл от шока, что есть люди, которые способны на такое. Это же надо за 5 минут найти что-то на форуме и запостить. Пусть эта информация возможно и устарела, так как с тех времён наверняка поменялись алгоритмы, структуры, железо и т.д., и да же несмотря на то , что всё это не даёт ответов на мой вопрос, всё же достойно глубокого уважения(хотя и похоже на ответы по скрипту). Спасибо Вам большое.
Вот именно. Мои компы поюзали, пожгли электричество в течении примено часа 1,5-2, а оплаты соответствующей не последовало. Это просто я заметил. Но значит такое возможно делается постоянно.
Да, это уже далеко не первый раз. Но воз и ныне там :(
Воот и у меня то же 0,03 .
Я уже высказывал предположение - кто-то нашел дыру и юзает облако нахаляву. Но, к сожалению, пока никаких изменений нет. Ладно бы если это была небольшая загрузка - полчаса-час, но холостая работа по 8-10 часов в день как-то многовато.
Я уже высказывал предположение - кто-то нашел дыру и юзает облако нахаляву. Но, к сожалению, пока никаких изменений нет. Ладно бы если это была небольшая загрузка - полчаса-час, но холостая работа по 8-10 часов в день как-то многовато.
Было в англоязычном форуме обсуждение в этом месяце (включая позавчера, про 0.03 например), и общий ответ может быть такой:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
агент стратегии Intel i9 12900k
Карл Шрайбер , 2023.06.11 15:07
Вы зарабатываете деньги за выполнение задач вашими агентами (см. логи), а не за время их подключения.
Как фрилансер: оплата за работу, а не за время.
или вот -
Вы получаете 0,04 доллара за час полезной работы, а не за час, доступный в облаке.
Ваши агенты могут быть доступны в течение 72 часов, но вызываться для выполнения задач всего несколько часов или даже всего несколько минут за весь период.
Вам платят за «использованное» время, а не за «доступное» время.
Некоторые пользователи постят сколько у них получается (многие - по дням).
Вот например - у одного товарища - около 3 долларов 15 июня (этого года), 2.50 на следующий день,
а открывают они отдельную ветку о том "что мало" - когда у них получается, например 0.5 за день.
Это может быть вопрос востребованности конкретных агентов
(потому что платится за использование агентов, а не за то, что компьютер включен).
---------------------------
Единственное предложение по улучшению (и как бы объяснение, которое "на поверхности") нашел юсер из США на своем примере
(и несколько других).
Они заметили, что если кто-то делает тест у себя (например - оптимизацию с использованием MQL5 Cloud Network), а потом отменяет,
то агенты работают, но пользователь (который предоставляет агенты) - ничего не получает (так как задача была отменена).
Я сам это не проверял, но вот его пост -
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
...
vimql , 21.06.2023, 20:28
Что происходит, так это то, что вы будете тратить киловатты электроэнергии на выполнение заданий агента в течение многих часов только для того, чтобы пользователь, который инициировал тестовые проходы, отменил их, потому что он решил, что это занимает слишком много времени, или он хочет внести изменения в тестирование и запустить задание снова. Это убивает выполнение тестового прохода на наших компьютерах, и мы ничего не получаем, ноль, ничего за все часы, в течение которых наши компьютеры обрабатывали задание, пока оно не было отменено.Я понимаю, что пользователь может захотеть отменить тестовый проход, потому что он занял слишком много времени, но поставщики тестовых агентов не должны платить за электроэнергию из своего кармана из-за их ошибки или потому, что они передумали посреди работы. Так не честно. Инициатору теста должна быть пропорциональна плата за всю выполненную обработку до ее отмены. Это оплата агентам-тестировщикам всего электричества, которое мы платим за предоставление им этой услуги до момента, когда они решили остановиться и отменить тестовый проход.
Некоторые пользователи постят сколько у них получается (многие - по дням).
Вот например - у одного товарища - около 3 долларов 15 июня (этого года), 2.50 на следующий день,
а открывают они отдельную ветку о том "что мало" - когда у них получается, например 0.5 за день.
Это может быть вопрос востребованности конкретных агентов
(потому что платится за использование агентов, а не за то, что компьютер включен).
---------------------------
Единственное предложение по улучшению (и как бы объяснение, которое "на поверхности") нашел юсер из США на своем примере
(и несколько других).
Они заметили, что если кто-то делает тест у себя (например - оптимизацию с использованием MQL5 Cloud Network), а потом отменяет,
то агенты работают, но пользователь (который предоставляет агенты) - ничего не получает (так как задача была отменена).
Я сам это не проверял, но вот его пост -
А как так вообще получается - задание отменено, но агенты продолжают над ним работать ?! Причем по много часов. По идее, если пользователь отменил задание - его обработка должна немедленно прекращаться на всех задействованных агентах.
Это может быть вопрос востребованности конкретных агентов
(потому что платится за использование агентов, а не за то, что компьютер включен).
Не надо подменять понятия. Либо прикидываться дурачками.
Если Вы умные люди вы как минимум должны понимать контекст разговора, тем более на посту модератора.
Ну я поясню на всякий случай. Когда люди говорят что компьютер работал 2 часа , они имеют ввиду не то что он был включен, а то что в Диспетчере задач работало 1-х процессов MetaTester64.exe . И он на протяжении этих часов нагружал процессор на 100% , занимал память. И за это не было заплачено, и мне всё равно отменил там кто-то что-то или нет. Энергия потрачена, ресурсы заюзаны - плати!
Не надо подменять понятия. Либо прикидываться дурачками.
Если Вы умные люди вы как минимум должны понимать контекст разговора, тем более на посту модератора.
Ну я поясню на всякий случай. Когда люди говорят что компьютер работал 2 часа , они имеют ввиду не то что он был включен, а то что в Диспетчере задач работало 1-х процессов MetaTester64.exe . И он на протяжении этих часов нагружал процессор на 100% , занимал память. И за это не было заплачено, и мне всё равно отменил там кто-то что-то или нет. Энергия потрачена, ресурсы заюзаны - плати!
Не надо играться словами.
Я за 5 минут там нашел посты по поиску ... а кроме меня - никто не хотел, даже для себя?
Здесь технический форум, и обсуждать тут то, что "они имеют в виду" - это просто флуд.
Пример - топик стартер запостил техническую информацию (скриншот логов), и сервис деск среагировал постом (на первой странице).
А от вас - одни слова и фразы, и что-то, что знаете только вы и ваш компьютер.
Повторюсь - тут технический форум, а на "просто поговорить" - есть например ветка юмора.
----------------------
Думал, что получится хорошая ветка с предложениями по улучшению.
Не хотите ... ваше право.
Тогда я ухожу с ветки (приду в ветку только если кого-то забанить или удалить флуд).
Для информации.
Не надо играться словами.
Я за 5 минут там нашел посты по поиску ... а кроме меня - никто не хотел, даже для себя?
Здесь технический форум, и обсуждать тут то, что "они имеют в виду" - это просто флуд.
Пример - топик стартер запостил техническую информацию (скриншот логов), и сервис деск среагировал постом (на первой странице).
А от вас - одни слова и фразы, и что-то, что знаете только вы и ваш компьютер.
Повторюсь - тут технический форум, а на "просто поговорить" - есть например ветка юмора.
----------------------
Думал, что получится хорошая ветка с предложениями по улучшению.
Не хотите ... ваше право.
Тогда я ухожу с ветки (приду в ветку только если кого-то забанить или удалить флуд).
Для информации.
Собственно, предложение по улучшению я уже выдвигал - оплачиваться должны ЗАТРАЧЕННЫЕ РЕСУРСЫ, независимо от полученного (или нет) результата. Хотелось бы услышать комментарий от разработчиков почему это до сих пор не так.