Как бороться с подделками и взломами своих программ - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот эту самую надежду продавцы советников и продают. Это самое "ожидаемое состояние".
Ни один из продаваемых экспертов НИЧЕГО не зарабатывает. Именно по указанной причине - зарабатывал бы, его не надо было бы продавать. А так - он уже сделан... никакой прибыли не приносит... Но если его продать - то принесёт.
А тут как раз народу масса, которые жаждут одной большой кнопки "рубить бабло" - чтобы нажал, забыл, и каждый день удвоение капитала... Мечта !!!
Если я правильно понимаю, в настоящее время существует проблема с тем, что кто-то ворует этих дарителей надежды (экспертов) и продает их почти за бесценок. Таким образом, воруют ожидания разработчиков и продавцов, чтобы зарабатывать деньги на продаже надежды. Это сарказм.
Если я правильно понимаю, в настоящее время существует проблема с тем, что кто-то ворует этих дарителей надежды (экспертов) и продает их почти за бесценок. Таким образом, воруют ожидания разработчиков и продавцов, чтобы зарабатывать деньги на продаже ожиданий. Это сарказм.
Да. Вы правы.
Да. Вы правы.
Оффтоп.
Галлюцинация ИИ (или иллюзия ИИ) может происходить в том случае, если алгоритм машинного обучения, используемый в некоторой модели ИИ, захватил некоторую шумовую особенность или случайность в данных обучения и в дальнейшем использует ее в качестве входных данных для прогнозирования. Это может приводить к искажениям в результатах модели, которые могут интерпретироваться как галлюцинации.
Возможно, пора ввести в описание советников новый параметр: Вероятность галлюцинации, чтобы не говорить, что советник ничего не заработает.
Причина единственная: ни один из продаваемых экспертов не приносит сколь-заметную прибыль, чаще всего, даже наоборот - убыток.
А при продаже - прибыль гарантирована.
Что выбрать - вопрос риторический.
А мне вот интересен другой вопрос:
Почему с Вашим отношением к советникам, лично Вы тратите свое время на этих самых советников - Ваша "Лига..."...., и это на протяжении 5 лет или более...?
А мне вот интересен другой вопрос:
Почему с Вашим отношением к советникам, лично Вы тратите свое время на этих самых советников - Ваша "Лига..."...., и это на протяжении 5 лет или более...?
У меня нормальное отношение к советникам. Советник - это инструмент, позволяющий выполнять чёткие правила ТС.
У меня плохое отношение к "впариванию Граалей".
И этим я никогда не занимался.
У меня нормальное отношение к советникам. Советник - это инструмент, позволяющий выполнять чёткие правила ТС.
У меня плохое отношение к "впариванию Граалей".
И этим я никогда не занимался.
Понятно...
Вы полагаете, что прибыльные советники существуют, но продавать их никто не будет?...
А почему так? Вы против бизнеса?... Или у Вас жадность перевешивает обычную логику: все продается, вопрос только в цене...?
А может Вы считаете, что " Советник - это инструмент, позволяющий выполнять чёткие правила ТС " не в состоянии приносить стабильную прибыль?...
Понятно...
Вы полагаете, что прибыльные советники существуют, но продавать их никто не будет?...
А почему так? Вы против бизнеса?... Или у Вас жадность перевешивает обычную логику: все продается, вопрос только в цене...?
А может Вы считаете, что " Советник - это инструмент, позволяющий выполнять чёткие правила ТС " не в состоянии приносить стабильную прибыль?...
Я не против бизнеса. Я против нарушения элементарной логики.
У того, у кого советник зарабатывает - нет времени и желания, чтобы впаривать лохам граали. Но, такое желание запросто появляется у тех, у кого советник ничего не зарабатывает. Кстати, очень даже неплохой бизнес. На лохах всегда бизнес неплохой.
И да, ни один советник не может приносить стабильную прибыль. Поскольку нуждается в постоянных изменениях ввиду нестационарности рынка.
Я не против бизнеса. Я против нарушения элементарной логики.
И да, ни один советник не может приносить стабильную прибыль. Поскольку нуждается в постоянных изменениях ввиду нестационарности рынка.
Заблуждение! Связано с малым опытом и знаниями в разработке прибыльных стратегий...
Но Вы не расстраивайтесь..., таких умелых разработчиков мало... И у Вас еще есть время все это исправить!
Заблуждение! Связано с малым опытом и знаниями в разработке прибыльных стратегий...
Но Вы не расстраивайтесь..., таких умелых разработчиков мало... И у Вас еще есть время все это исправить!
О, да... Мало знаний у меня.
Ты Серёга, не умничай, и не "выкай" высокомерно, а пальцем покажи эти "прибыльные стратегии". А потом рассуждай.
Как раз те, кто поддерживает свои советники в прибыльном состоянии - никогда их не продают. Нет смысла "впаривать Граали" тому, кто выработал успешную, достаточно устойчивую ТС.О, да... Мало знаний у меня.
... а пальцем покажи эти "прибыльные стратегии". А потом рассуждай.
Смешно! Типа, если я таких стратегий не видел, значит они не существуют...
Железная логика : "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!"