Midjourney и другие нейросети - страница 658

[Vitaliy Kuznetsov]

Анубис. Арты. Миджорни

[Vitaliy Kuznetsov]

Животные. Миджорни

[Vitaliy Kuznetsov]

Ждали?

Новая версия ChatGPT o1 в разы лучше понимает математику и пишет код по сравнению с последней GPT4o

[Vitaliy Kuznetsov]

Adobe запускает собственный генератор видео, который будет встроен в их продукты

Bringing generative AI to video with Adobe Firefly Video Model | Adobe Blog

[Vitaliy Kuznetsov]

GigaChat PRO обновился

[Vitaliy Kuznetsov]

Разное. Миджорни

[Vitaliy Kuznetsov]

После катаклизма. Миджорни

[Vitaliy Kuznetsov]

Арты. Девушки. Миджорни

[Реter Konow]

Vitaliy Kuznetsov #:

Ждали?

Новая версия ChatGPT o1 в разы лучше понимает математику и пишет код по сравнению с последней GPT4o

Когда ж вы поймете...)))

Самым "умным" является обычный бумажный учебник математики. Он выдает 100% верной информации. 

В этой штуке ума не больше чем в книжке, просто благодаря электронике и коду, она интерактивная. Это такой технический фокус-покус. 

Разума там не больше чем в магии в трюках иллюзианиста. Инженеры просто "подкрутили" точность ответов системы под заранее известные значения. 

Задам такой вопрос: предположим современная высшая математика содержит ошибочные положения, правила, концепты и выводы. Может ли бумажный учебник в котором они изложены об этом знать? Конечно нет. А может ли говорящий интерактивный учебник об этом знать? Нет.

Представьте этот ИИ как говорящий интерактивный учебник. Фокус-покус, короче.

[Ivan Butko]

Реter Konow #:
Когда ж вы поймете...)))

Самым "умным" является обычный бумажный учебник математики. Он выдает 100% верной информации. 

В этой штуке ума не больше чем в книжке, просто благодаря электронике и коду, она интерактивная. Это такой технический фокус-покус. 

Разума там не больше чем в магии в трюках иллюзианиста. Инженеры просто "подкрутили" точность ответов системы под заранее известные значения. 

Задам такой вопрос: предположим современная высшая математика содержит ошибочные положения, правила, концепты и выводы. Может ли бумажный учебник в котором они изложены об этом знать? Конечно нет. А может ли говорящий интерактивный учебник об этом знать? Нет.

Представьте этот ИИ как говорящий интерактивный учебник. Фокус-покус, короче.

Стихи на произвольную тему тоже подкрутили?