ФорумРазделы

Midjourney и другие нейросети - страница 479

Новый комментарий
Maxim Dmitrievsky #:
Зато в Сколково изобрели достаточно вкусную пиццу с сыром и шампиньонами, регулярно покупаю 

ИИ сдедеает лучше, на ваше усмотрение )))

[Удален]
Dmytryi Nazarchuk #:

Ладно, упрощу тебе задачу - у тебя есть корпус, колесики, стекло, камни, шестерни и пружинки. Деталей меньше по количеству, чем количество атомов в клетке. Загружай в миксер и крути - через сколько времени они на выходе дадут механические наручные часы торговой марки Omega?

П.С. Количество деталей точно соответсвует количеству деталей в часах. Можно даже взять с запасом
Еще нужно обязательно бить молнией в бетономешалку или миксер
Aleksey Nikolayev #:

Ваш Великий Учитель - ИИ, сообщает, что симулирование - это использование модели. На человеческом языке зачастую моделироване означает не только само создание модели, но также и её использование.

Гомо промптусы способны только на языковые придирки, содержательные вопросы они старательно обходят.

Надо своей головой думать, а не спрашивать эмбрион-ИИ

Так бы дошло, что максимальная симуляция процесса - это опытная стадия исследования, а не начальная с построением и изучением упрощенной модели. 

Приходит оппенгеймер такой в офис:
- А может бахнем? 
- Но мы ещё ничего не рассчитали! 
- А может бахнем? 
- Может бахнем. 
Dmytryi Nazarchuk #:

Если ты возьмешь бетономешалку, засыпешь туда кварцевый песок, железную руду, немного меди, алюминия, нефти и еще несколько ингридиентов, запустишь ее на вращение - через сколько времени ты получишь на выходе механические наручные часы торговой марки Omega?

Обожаю такие задачи

Реально, иногда лежишь, смотришь в потолок и и такой:"А почему нет то? "
Dmytryi Nazarchuk #:

Ладно, упрощу тебе задачу - у тебя есть корпус, колесики, стекло, камни, шестерни и пружинки. Деталей меньше по количеству, чем количество атомов в клетке. Загружай в миксер и крути - через сколько времени они на выходе дадут механические наручные часы торговой марки Omega?

П.С. Количество деталей точно соответсвует количеству деталей в часах. Можно даже взять с запасом
В клетке около триллиона атомов. Если взять громадное количество атомов углерода, кислорода и водорода и перемешать, то за секунду будут взаимодействовать очень и очень много этих атомов. Количество исходов в секунду будет очень большим, так как в мешалке поместилось бы очень много вещества. Клетку таким образом можно сделать за неделю. Чтобы получить часы нужно додекольон в степени додекольон колёсиков и корпусов. Тогда за неделю можно получить часы 
Интересная претензия к ИИ - это юмор и логика. 

Как только в общении ИИ чё-нибудь "пи*данет", что я заржу, как ишак, то на какое-то время ослаблю критическое восприятие. 

Потом, когда ИИ ткнет меня носом в то, что рассуждать о Боге без каких-либо бы отсылок на определения, или маломальские признаки и свойства употребляемого термина могут только либо верующие, либо идиоты - тогда я окончательно потеряю связь между реальностью и виртуальностью собеседника
Vladislav Vidiukov #:
В клетке около триллиона атомов. Если взять громадное количество атомов углерода, кислорода и водорода и перемешать, то за секунду будут взаимодействовать очень и очень много этих атомов. Количество исходов в секунду будет очень большим, так как в мешалке поместилось бы очень много вещества. Клетку таким образом можно сделать за неделю. Чтобы получить часы нужно додекольон в степени додекольон колёсиков и корпусов. Тогда за неделю можно получить часы 

Не получается за неделю. 

Даже за десятилетия не получается. 

Это если не брать того, что простое "перемешивание" не формирует молекулы

Ivan Butko #:
Надо своей головой думать, а не спрашивать эмбрион-ИИ

Так бы дошло, что максимальная симуляция процесса - это опытная стадия исследования, а не начальная с построением и изучением упрощенной модели. 

Приходит оппенгеймер такой в офис:
- А может бахнем? 
- Но мы ещё ничего не рассчитали! 
- А может бахнем? 
- Может бахнем. 
Бред какой-то. Усложнённая модель - это тоже модель.
Напомню, кстати, про свой вопрос (о проблемах с рисованием ИИ сцен со взаимодействием), который имеет отношение к теме ветки, в отличие от последних её десяти страниц.
Dmytryi Nazarchuk #:

Не получается за неделю. 

Даже за десятилетия не получается. 

Это если не брать того, что простое "перемешивание" не формирует молекулы

Но клеток много разных и комбинаций много создаётся из атомов наполняющих мешалку, допустим кубометровую. В клетке около триллиона атомов, а таких составных частиц по сотням миллиардов, которые будут каждую секунду пробовать создать клетку , очень и очень много. За 2 недели получится. Там в секунду миллиарды исходов, если не больше 
1...472473474475476477478479480481482483484485486...1255
Новый комментарий