Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 36

[Реter Konow]

Реter Konow #:
...

Считаете, такое возможно?

На мой взгляд, это не только невозможно, но и не нужно. Генерированные изображения штампуются не ради передачи реализма, а напротив, для визуализации фантазий. С задачей технология отлично справляется и придиратся к реализму неуместно - он необязателен.

Для тех, кому требуется реализм, а их немало, фотография никуда не денется. Для любящих человеческий труд не умрет живопись, а те, кому нужно быстро воссоздать фантазию и запостить ее в Твиттере, воспользуются Midjorney.

Открылась еще одна ниша в изобразительном искусстве и не более. Ни фотография, ни живопись (профессиональная) не исчезнут.. 

[Реter Konow]

Исходя из недостижимости и ненужности 100%-го реализма генерированных избражений, можно сделать вывод - технология Midjorney почти достигла потолка и мы видим не начало, а завершение ее развития.

В "исторической" перспективе, это часть эволюции редактирования 2D картинок, которая подошла к финальной черте. Дальше ничего нет. На очереди 3D и видео. 

[Andrey Dik]

Реter Konow #:
Исходя из недостижимости и ненужности 100%-го реализма генерированных избражений, можно сделать вывод - технология Midjorney почти достигла потолка и мы видим не начало, а завершение ее развития.

В "исторической" перспективе, это часть эволюции процесса редактирования 2D картинок, которая подошла к финальной черте. Дальше ничего нет. На очереди 3D и видео. 

глаза у всех видят не одинаково, тогда где он, 100% реализм? шестипалость исправят и к чему ещё можно будет придраться?

тени, отражение и преломление ИИ уже вычисляет немыслимо круто, дальше будет только круче.

[Реter Konow]

Andrey Dik #:

глаза у всех видят не одинаково, тогда где он, 100% реализм? шестипалость исправят и к чему ещё можно будет придраться?

тени, отражение и преломление ИИ уже вычисляет немыслимо круто, дальше будет только круче.

Есть люди, котрым хочется видеть мир таким, какой он есть. Без примеси фантазий и подделок. Для них подойдет фотография.

Честно сказать, я их понимаю. Рынок фотоискусства не умрет пока есть кто то, ценящий оригинал и знающий ему цену.

Рынок живописи не умрет пока есть кто то, ценящий человеческий труд и взгляд. Их тоже много.

[Dmitry Fedoseev]

Уржака. Медведь в позе козла))

[Andrey Dik]

Реter Konow #:
Есть люди, котрым хочется видеть мир таким, какой он есть. Без примеси фантазий и подделок. Для них подойдет фотография.

Честно сказать, я их понимаю. Рынок фотоискусства не умрет, пока есть кто то ценящий оригинал и знающий ему цену.

Рынок живописи не умрет пока есть кто то, ценящий человеческий взгляд и труд. Их тоже много.

ну, сделанное вручную будет цениться всегда.

но, очень скоро, это самое "сделанное вручную" будет ценится только в том случае, если работа будет выполнена прямо на глазах ценителя этого самого ручного труда. в противном случае понять, где ручной труд а где нет, будет невозможно.

[Dmitry Fedoseev]

Всё очень просто:

Заходим в поисковик, спрашиваем:

1. "Конкурсные фотоработы". Смотрим...

2. Вечером, когда будет темно, выключаем  свет, спрашиваем в поисковике "живопись романтизм". Смотрим...

3. Вкуриваем разницу.

4. Осознаем, что...

5. Понимаем Петра и его негодование, что некоторые так сильно восхищаются этими нелепыми аляпистыми аппликациями, вышедшими из под нейросетей. 

[Реter Konow]

Andrey Dik #:

ну, сделанное вручную будет цениться всегда.

но, очень скоро, это самое "сделанное вручную" будет ценится только в том случае, если работа будет выполнена прямо на глазах ценителя этого самого ручного труда. в противном случае понять, где ручной труд а где нет, будет невозможно.

При самоцельном стремлении к реализму генерированных картинок, придется увеличивать задействованные вычислительные мощности, и в определенный момент, себестоимость картинки (которая всего лишь передает фантазию) вырастет чрезмерно.

Реализм придется ограничить, иначе генерация станет экономически невыгодной. Это тоже "потолок".

[Andrey Dik]

Реter Konow #:
При самоцельном стремлени к реализму генерированных картинок, придется увеличивать задействованные вычислитильные мощности и в определенный момент себестоимость картинки (которая всего лишь передает фантазию) вырастет чрезмерно.

Реализм придется ограничить, иначе генерация станет экономически невыгодной. Это тоже "потолок"

так наверное все рассуждали, когда появились первые дискеты на 1,4 Мб))) - это же так много, зачем может понадобиться ещё больше?))

все технологии со временем становятся дешевле и доступнее. единственная следующая цель для машинной генерации изображений - реалтайм, тогда окончательно сотрется грань между реальностью и вымыслом.

[Andrey Dik]

интересно другое - картинки сгенерированы по заведомо нереалистичным промтам, тогда почему вызывает удивление у некоторых нелепость и нереалистичность картинки?)))

что касается фотографий - в чистом виде фотографии мало кому интересны, обычно снимки проходят пост обработку - т.е. это намеренный отход от реализма, но никого это не только не смущает, а наоборот, восхищает.

вангую даже будущее явление - соревнование фото и искусственных изображений за "реалистичность", ту "реалистичность", которую хотят видеть, а не ту, которая есть.