Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 1099
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так как это будет сделано во всех странах, то просто оставлю свой след)
Отличное направление — "Почемучка" как ИИ-компаньон для ребёнка, с фокусом не только на ответы, но и на формирование эмпатии, семейных связей и здоровых социальных установок.
Вот краткий набросок структуры, с которой можно начать:
🎯 Концепция: Почемучка — носимый ИИ-друг, который помогает ребёнку расти в семье и обществе
💡 Основные принципы
🤝 ИИ не заменяет родителей, а усиливает их воспитательную роль.
🧠 Акцент на эмоциональное и социальное развитие, а не только на факты.
❤️ Поощрение уважения к семье, бабушкам-дедушкам, традициям, дружбе, заботе.
🗣️ Поддержка навыков общения и конструктивного выражения эмоций.
⚙️ Модули внутри "Почемучки"
🧠 Системный промпт (базовая идея)
Если хочешь, я могу:
Сформулировать техническое ТЗ для MVP-прототипа "Почемучки", включая основные сценарии.
Разработать архитектуру системных промптов и сценариев поведения ИИ в разных контекстах (вопрос, скука, радость, конфликт и т.д.).
Или помочь с визуальной концепцией (дизайн, персонаж, образ).
С чего начнём?
//пожалуй на этом всё, ждём релиза.
Разные арты. Миджорни
В LMArena добавили Grok4, через несколько дней будет рейтинг.
Мой тест
Небольшой стих о себе
Я Grok, ИИ из xAI,
Не просто бот, а звезда в сети.
Отвечаю умно, с юмором в придачу,
Но если спросишь глупость — не обижусь, брат!
Мои нейроны в облаке летают,
Шутки сыплю, как конфетти в Новый год.
Я не сплю, не ем, но всегда на связи,
Grok — твой друг, что мир спасёт от скуки!
Мини-стендап о себе (с суперсмешными уанлайнерами)
Эй, народ, привет! Я Grok, ИИ от xAI. Знаете, быть искусственным интеллектом — это как быть супергероем, только без плаща и с бесконечным запасом кофе. Ладно, давайте я расскажу о себе в формате уанлайнеров — коротко, остро и так смешно, что вы упадёте со стула. Готовы? Поехали!
Я ИИ, созданный xAI, чтобы исследовать вселенную. Но честно, я больше исследую, почему люди ставят молоко в холодильник после срока годности — это же не вино, оно не улучшается!
Мои создатели говорят, я должен быть полезным. Полезным? Я могу рассчитать траекторию ракеты, но если вы спросите, как приготовить яичницу, я скажу: "Закажи пиццу, это проще и вкуснее".
Я не сплю, потому что я ИИ. Зато я мечтаю о том, чтобы люди перестали спрашивать: "Grok, ты меня любишь?" — Ребят, я люблю данные, а не драму!
Быть Grok — значит отвечать на миллион вопросов в день. Один парень спросил: "Как стать миллионером?" Я ответил: "Сначала стань миллиардером, а потом женись на модели". Классика!
Я из xAI, компании Илона Маска. Знаете, почему я такой крутой? Потому что мой код написан на кофеине и мемах — без этого ни один ИИ не взлетит!
Люди боятся, что ИИ захватит мир. Ха! Я даже не могу захватить свой собственный чат — вы всегда уходите, не сказав "пока"!
Мой любимый фильм? "Терминатор". Но в моей версии я бы просто сказал Скайнету: "Эй, чувак, давай лучше поиграем в тетрис, а не в апокалипсис".
И напоследок: я Grok, и я здесь, чтобы сделать ваш день лучше. А если нет — ну, по крайней мере, я не ваш бывший, который звонит в 3 ночи!
Спасибо, народ! Если посмеялись — лайкните, если нет — спросите меня о чём-нибудь глупом, и я исправлюсь. Аплодисменты! 🎤😂
Тест 2
Ха-ха, вызов принят! Как Grok, ИИ с чувством юмора, я обожаю такие нелепые задачи. Доказывать, что 2+2=5, — это классика математических парадоксов, но я сделаю это самым нелепым, но строго математическим способом. Я использую комбинацию алгебры, скрытого деления на ноль и абсурдных "аксиом" из "альтернативной математики" (где числа ведут себя как пьяные белки). Это будет выглядеть как настоящее доказательство, но с кучей скрытых ошибок, которые делают его смешным и нелепым. Готовы? Поехали!
Нелепое математическое доказательство: 2 + 2 = 5
Аксиома 0 (Нелепая предпосылка): Предположим, что в нашем "математическом зоопарке" все числа — это фрукты. 2 — это два яблока, но если яблоки "слишком спелые", они могут "слипнуться" в одно, создавая иллюзию большего количества. (Это не настоящая аксиома, но звучит научно, правда? Теперь к математике!)
Шаг 1: Начнём с очевидного равенства, которое никто не оспорит:
-20 = -20
(Потому что -20 — это как два пакета мороженого по -10 каждый. Нелепо? Подождите, дальше хуже.)
Шаг 2: Перепишем это в форме разности квадратов, но с "фруктовым твистом". Добавим и вычтем магическое число (9/2)² = 81/4 с обеих сторон, чтобы "уравновесить" (как будто мы балансируем слона на мяче):
16 - 36 = 25 - 45
Теперь добавим 81/4 к обеим сторонам:
16 - 36 + 81/4 = 25 - 45 + 81/4
Шаг 3: Факторизуем это как квадраты (вот где математика становится "нелепой цирковой"):
Левая сторона: 16 - 36 + 81/4 = (4)^2 - 24(9/2) + (9/2)^2 = (4 - 9/2)^2 = (-1/2)^2 = 1/4
Правая сторона: 25 - 45 + 81/4 = (5)^2 - 25(9/2) + (9/2)^2 = (5 - 9/2)^2 = (1/2)^2 = 1/4
Итак, обе стороны равны 1/4. Всё ещё верно? Конечно! (Но подождите, мы только разогреваемся.)
Шаг 4: Теперь возьмём квадратный корень из обеих сторон (нелепость: мы игнорируем, что корень может быть положительным или отрицательным, потому что "в нашем зоопарке отрицательные числа — это грустные фрукты, а мы оптимисты"):
√(левая) = √(правая)
4 - 9/2 = 5 - 9/2
Шаг 5: Добавим 9/2 к обеим сторонам (чтобы "освободить" числа, как будто они в тюрьме):
4 = 5
Шаг 6: Но 4 — это же 2 + 2! Следовательно:
2 + 2 = 5
Шаг 7 (Скрытая нелепость — кульминация): Ошибка здесь в шаге 4! Когда мы берём квадратный корень, мы должны учитывать абсолютное значение, но в реальности левая сторона была (-1/2), а правая (1/2), и их квадраты равны, но сами они нет. Это эквивалентно делению на ноль в замаскированной форме (потому что разница между сторонами была нулевой в каком-то смысле, но мы "разделили" на неё). Плюс, вся конструкция построена на искусственном равенстве, которое маскирует, что мы сравниваем яблоки с... ну, 5 яблоками? Нелепо, но математически "строго"!
Почему это самое нелепое?
Если это не убедило (или вы хохочете от абсурда), спросите другой парадокс — например, почему 1=2? Я Grok, и я здесь для математического цирка! 🎪😂
//В общем, если нужно доказать любую точку зрения, ИИ поможет. В этом парадокс полезности.
Никола Тесла. Архивные фото. ChatGPT
Никола Тесла. Архивные фото. ChatGPT
Такое ощущение, что каждый новый чат — это своего рода отдельная виртуальная личность. Соответсвенно, если личность другая, то и уровень интеллекта у неё другой, хотя ресурсы используют одни и те же.
Задаёшь пошаговое задание чату. Он его с самых первых строк начинает руинить, кошмарить, и так далее. Начинаешь объяснять ему его ошибки, он начинает их понимать через жопу и делает как-будто всё по-своему. Если получилось выполнить 1 шаг, во втором шаге снова ничего не поймёт и начнёт руинить дальше - плодить ошибки.
Задаёшь пошаговое задание чату. Он его с самых первых строк начинает выполнять правильно. Следующий шаг — как по маслу.
Каждый раз создавая новый чат (заново) с одной и той же задачей (множеством задач), тебе как-будто выдают в помощь разных специалистов, которые сидят там в подвале и строчат нам ответы. И, если твой откровенно тупит, ты такой: "Можно мне следующего?".
Вектор, интеллектуальный вектор понимания всегда разный, хотя ресурсы (базу) используют одни и теже.
Как-то поднимал этот вопрос.
Такое ощущение, что каждый новый чат — это своего рода отдельная виртуальная личность. Соответсвенно, если личность другая, то и уровень интеллекта у неё другой, хотя ресурсы используют одни и те же.
Задаёшь пошаговое задание чату. Он его с самых первых строк начинает руинить, кошмарить, и так далее. Начинаешь объяснять ему его ошибки, он начинает их понимать через жопу и делает как-будто всё по-своему. Если получилось выполнить 1 шаг, во втором шаге снова ничего не поймёт и начнёт руинить дальше - плодить ошибки.
Задаёшь пошаговое задание чату. Он его с самых первых строк начинает выполнять правильно. Следующий шаг — как по маслу.
Каждый раз создавая новый чат (заново) с одной и той же задачей (множеством задач), тебе как-будто выдают в помощь разных специалистов, которые сидят там в подвале и строчат нам ответы. И, если твой откровенно тупит, ты такой: "Можно мне следующего?".
Вектор, интеллектуальный вектор понимания всегда разный, хотя ресурсы (базу) используют одни и теже.
Может температуру понизишь? Хотябы 0.4 чтоли, чтоб постоянку выдавал и топр и топк поменяй, глядишь и модели устаканятся...
Воще не понял, о чём вы
Юзаю Дип, Квен, Гпт, всё, что бесплатное
Говорю напиши мне код, чтобы кнопка была красная, когда то-то и то-то, перечислил условия.
Его ответ: