Как сделать правильно
Открываем ордер на продажу,цена идет против нас.Желтая линия это тот стоп при котором я закрою ордер.То есть те деньги которые я готов потерять.
Но можно открыть в середине(примерно) ордер на покупку,с большим объёмом, что бы компенсировать потерю,если цена дойдет до стоп линии.
Но тут другой момент если цена затронет ордер на покупку и развернется,пойдёт обратно в низ,я получу минус 100..опять.
Задача.Как минимизировать потери если цена развернется? понятно что в ноль не закрыть(наверное),но как сделать так что бы если цена развернется и пойдет обратно в низ к ордеру sel.
Потерять не 100$.а 30 например.Насколько я помню это делается,при помощи объемов и усреднения,я видел как то делали.Но забыл как точно.
Пытался загуглить,но видать не правильно излагаю мысли.Кто подскажет?
Никак - не питайте иллюзий. Повышайте качество сигналов (входов/выходов) и тогда Вас такие вопросы не будут интересовать. ИМХО.
когда входы *наобум* -всегда цена идёт *не туда*, усредняйся в разумных пределах )
Я понял что усредняться надо,об этом и говорю.Но там т сетка усреднения была или как то так,объемы меняли.И вот выходило,что в итоге потери были,но 30-35 процентов.
Вообще насчет усреднений не совсем понимаю как грамотно делать надо.Общие представление есть.
я получу минус 100...
Задача.Как минимизировать потери если цена развернется?
Потерять не 100$.а 30 например.
Надежных вариантов два:
- уменьшить лот в 3 раза,
- приблизить стоп в 3 раза.
Все сетки, усреднения могут сработать, а могут и нет, т.е. можешь уменьшить убыток, но никто не застрахован и от его увеличения с разными хитрыми ММ.
Paster241125:
Они все сводятся к замку.Замки / локи - это зло. Они ничем не лучше стопа. Выход из лока без убытка - это то же самое что закрытие по стопу и компенсация убытка последующей торговлей.
Надежных вариантов два:
- уменьшить лот в 3 раза,
- приблизить стоп в 3 раза.
Все сетки, усреднения могут сработать, а могут и нет, т.е. можешь уменьшить убыток, но никто не застрахован и от его увеличения с разными хитрыми ММ.
Замки / локи - это зло. Они ничем не лучше стопа. Выход из лока без убытка - это то же самое что закрытие по стопу и компенсация убытка последующей торговлей.
Не соглашусь,замок даёт возможность выйти в плюс,а стоп нет.
Они все сводятся к замку.Я видел,как именно расставляли сетку,постоянно увеличивая(или уменьшая) шаг и меняя объем.
Так ставится замок, а потом дополнительными позициями перекрывается убыток. А сетка это будет или забор совсем не важно.
Я понял что усредняться надо,об этом и говорю.Но там т сетка усреднения была или как то так,объемы меняли.И вот выходило,что в итоге потери были,но 30-35 процентов.
Вообще насчет усреднений не совсем понимаю как грамотно делать надо.Общие представление есть.
Грамотно никак не сделать. Потому, что эта грамота у каждого своя. Кто-то ставит сетку с шагом 100 пунктов, кто-то ставит сетку с шагом 150 пунктов, а кто-то ставит сетку с переменным шагом. Кто-то ставит сетку с одинаковым объёмом равным объёму основной позиции, а кто-то так же с переменным объёмом.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Открываем ордер на продажу,цена идет против нас.Желтая линия это тот стоп при котором я закрою ордер.То есть те деньги которые я готов потерять.
Но можно открыть в середине(примерно) ордер на покупку,с большим объёмом, что бы компенсировать потерю,если цена дойдет до стоп линии.
Но тут другой момент если цена затронет ордер на покупку и развернется,пойдёт обратно в низ,я получу минус 100..опять.
Задача.Как минимизировать потери если цена развернется? понятно что в ноль не закрыть(наверное),но как сделать так что бы если цена развернется и пойдет обратно в низ к ордеру sel.
Потерять не 100$.а 30 например.Насколько я помню это делается,при помощи объемов и усреднения,я видел как то делали.Но забыл как точно.
Пытался загуглить,но видать не правильно излагаю мысли.Кто подскажет?