Оптимизация построения функций класса

[Alexander Fedosov]

Есть класс:

class Cl 
  {
private:
   int               Func3(Value3);
public:
   int               Func1(Value1);
   int               Func2(Value2); 
   };
//---
int Cl::Func1(int Value1) 
  {
   ......
   Func3();
  }
//---
int Cl::Func2(int Value2) 
  {
   ......
   Func3();
  }
 //---
int Cl::Func3(int Value3) 
  {
   .......
  }
Он имеет 3 функции, причем в теле первой и второй используется третья. 
Как поступить - внести в первые 2 код третьей и тогда они не будут зависеть от других, станут самодостаточными. 
Или оставить так. Тогда создавая какой-то новый класс и если брать func1 придется тащить и func3. 

[Denis Kirichenko]

А в чём, собс-но, проблема? Имхо, пока идёт перелив из пустого в порожнее...

[Alexander Fedosov]

denkir:
А в чём, собс-но, проблема? Имхо, пока идёт перелив из пустого в порожнее...

Проблема в том, что если я создаю какой-то новый класс с определенным выборочным набором функций из старого класса, то мне приходиться волочить за собой кучу дополнительных функций, которые исполняются в выбранными мной.

Создал новый класс Cl_1, забрал из CL функцию Func1(), но она не будет работать без Func3(). Приходиться и ее тащить. Я стремлюсь, чтобы каждая функция была самодостаточна и минимальна зависела от других. Вот и как это лучше всего реализовать?

[Andrey Miguzov]

Alex2356:

Проблема в том, что если я создаю какой-то новый класс с определенным выборочным набором функций из старого класса, то мне приходиться волочить за собой кучу дополнительных функций, которые исполняются в выбранными мной.

Создал новый класс Cl_1, забрал из CL функцию Func1(), но она не будет работать без Func3(). Приходиться и ее тащить. Я стремлюсь, чтобы каждая функция была самодостаточна и минимальна зависела от других. Вот и как это лучше всего реализовать?

Прочитайте про наследование. Вообще не придется ничего "переносить".

[Vasiliy Sokolov]

Alex2356:

Есть класс:

...Тогда создавая какой-то новый класс и если брать func1 придется тащить и func3. 

Вы не должны ничего "тащить". Вместо этого, Вы должны "включать" классы целиком в новый проект.

[Alexey Volchanskiy]

Alex2356:

Проблема в том, что если я создаю какой-то новый класс с определенным выборочным набором функций из старого класса, то мне приходиться волочить за собой кучу дополнительных функций, которые исполняются в выбранными мной.

Создал новый класс Cl_1, забрал из CL функцию Func1(), но она не будет работать без Func3(). Приходиться и ее тащить. Я стремлюсь, чтобы каждая функция была самодостаточна и минимальна зависела от других. Вот и как это лучше всего реализовать?

Цитата "если я создаю какой-то новый класс с определенным выборочным набором функций из старого класса,"

Все из класса-родителя будет наследоваться, нет никакой "выборочности"

[Dmitry Fedoseev]

Alex2356:

Проблема в том, что если я создаю какой-то новый класс с определенным выборочным набором функций из старого класса, то мне приходиться волочить за собой кучу дополнительных функций, которые исполняются в выбранными мной.

Создал новый класс Cl_1, забрал из CL функцию Func1(), но она не будет работать без Func3(). Приходиться и ее тащить. Я стремлюсь, чтобы каждая функция была самодостаточна и минимальна зависела от других. Вот и как это лучше всего реализовать?

Можно сделать еще один класс с набором полезных, часто используемых функций (здесь - с функцией 3), потом в других классах использовать его.

Другой вариант - использовать наследование. Сделать родительский класс, в нем общие часто используемые функции и виртуальные функции, код которых будет  в классах наследниках.

[Alexander Fedosov]

Всем спасибо за предложения.