Обсуждение статьи "Модель движения цены и ее основные положения (Часть 2): Уравнение эволюции вероятностного поля цены и возникновение наблюдаемого случайного блуждания" - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хотя, с другой стороны, энергетические уровни, о которых я здесь писал и на которые "сваливается" цена, есть просто иное выражение таких аттракторов.
Возможно, кому-то пригодится.
https://disk.yandex.ru/i/6maEvrueD2GteA
Хотя, с другой стороны, энергетические уровни, о которых я здесь писал и на которые "сваливается" цена, есть просто иное выражение таких аттракторов.
Аттрактором, наверное, можно было бы назвать волны Эллиотта, на которые сваливается цена, а энергетические уровни - фрагменты этих волн.
Возможно, кому-то пригодится.
https://disk.yandex.ru/i/6maEvrueD2GteA
Возможно, кому-то пригодится.
https://disk.yandex.ru/i/6maEvrueD2GteA
Один мой знакомый – Вася Якимким, известный, как продвинутый трейдер, мне об этих аттракторах еще лет двадцать назад говорил. Потом он написал книгу « Forex : Как заработать большие деньги» и даже стал в каком-то институте при Президенте советником правительства по вопросам соответствующих капиталовложений. Так вот этот Вася в своей книге об аттракторах уже не заикался, видать разочаровался в перспективности такого подхода. Впрочем это мои предположения.
А какое представление у Вас о реальности? Беспорядочное метание атомов в пустоте? Или какое-то свое осознание окружающего мира?
Если использовать машки - не разочаруетесь, просто нужно времени для обучения и осмысления. Многие в них не верят совсем. А зря.
Реальность исследует физика. Вот из нее и представления)
Физика не исследует психику. По Вашей логике, психика не реальна? Или ее не стоит вообще принимать во внимание? И себя Вы считаете просто body, телом?
Многие не не верят, они не знают;) Среднее (в матстатистике), которое часто неправильно называют математическим ожиданием, есть (с некоторым доверительным интервалом) наилучший прогноз цены на завтра. Так что машки - хороший инструмент. Дело за малым, глубина усреднения и доверительный интервал, т.е. ширина канала, по-простому:)
Википедия: Математи́ческое ожида́ние — понятие в теории вероятностей, означающее среднее (взвешенное по вероятностям возможных значений) значение случайной величины.
Поделитесь секретом, как все таки правильно определять период усреднения и ширину канала, это же для Вас такой пустяк.
Среднее (в матстатистике), которое часто неправильно называют математическим ожиданием, есть (с некоторым доверительным интервалом) наилучший прогноз цены на завтра.
Это верно лишь при определённых условиях (независимость и одинаковое распределение, например), которые очевидно не выполняются для реальных цен.