MQL5/C++ LLVM
Пробовал кто-нибудь компилить через Clang/LLVM? Как это вообще должно работать, можно ли свою логику сделать на С++ и скомпилить, к примеру, с индикатором на MQL5?
зачем?
Редактор MetaEditor умеет не только с Питоном работать, но и компилировать C/C++ программы в DLL/EXE.
Это позволяет держать в одном проекте/каталоге вспомогательные проекты DLL и быстро их компилировать по месту:
Для этого нужен установленный Microsoft Visual Studio 2017/2019/2022.
Clang/LLVM пока не задействован.
Редактор MetaEditor умеет не только с Питоном работать, но и компилировать C/C++ программы в DLL/EXE.
Это позволяет держать в одном проекте/каталоге вспомогательные проекты DLL и быстро их компилировать по месту:
Для этого нужен установленный Microsoft Visual Studio 2017/2019/2022.
Clang/LLVM пока не задействован.
Из документации:
В импортируемых функциях в качестве параметров нельзя использовать:
- указатели (*);
- ссылки на объекты, содержащие динамические массивы и/или указатели.
А мне нужны динамические массивы.. Конкретнее говоря, хочу данные из MQL обработать в DLL, например, а так нельзя
Питон это здорово, но не для моей задачи
- www.mql5.com
Из документации:
В импортируемых функциях в качестве параметров нельзя использовать:
- указатели (*);
- ссылки на объекты, содержащие динамические массивы и/или указатели.
А мне нужны динамические объекты..
Питон это здорово, но не для моей задачи
А что мешает все писать на MQL5?
Скорость есть, прямой доступ ко всем данным - тоже. Зачем себе трудности создавать уходя в вынос логики?
Мы создали специализированный язык со всей инфраструктурой и вложили в него 21 год работы (первая версия MQL вышла в марте 2001), чтобы не надо было бегать по сырым торговым API и изобретать велосипеды.
Но в любой случае, дерзайте.
А что мешает все писать на MQL5?
Скорость есть, прямой доступ ко всем данным - тоже. Зачем себе трудности создавать уходя в вынос логики?
Мы создали специализированный язык со всей инфраструктурой и вложили в него 22 года работы (первая версия MQL вышла в марте 2000), чтобы не надо было бегать по сырым торговым API и изобретать велосипеды.
Но в любой случае, дерзайте.
Ну, я выше написал для чего это нужно, могу сказать, что помимо этих ограничений с передачей данных в DLL я наткнулся на то, что нельзя отлаживать DLL (защита), в самом MetaEditor'е неудобное форматирование и настройки для форматирования ограничены, было бы какое-то API, к которому можно было получить доступ с любого ЯП было бы замечательно, а так приходится изобретать костыли в виде IPC на сокетах или через какие-то файлы. Предположим, что у меня есть готовый советник, который я готов запустить на сервере, в таком случае мне придется подымать Wine на linux'е (такое решение тоже напоминает некий костыль), либо ставить на Windows Server вместе с клиентом MT5, а для чего эти затраты? Можно было бы просто запустить в терминале клиента, который напрямую общается с сервером.
Ну, я выше написал для чего это нужно, могу сказать, что помимо этих ограничений с передачей данных в DLL я наткнулся на то, что нельзя отлаживать DLL (защита), в самом MetaEditor'е неудобное форматирование и настройки для форматирования ограничены, было бы какое-то API, к которому можно было получить доступ с любого ЯП было бы замечательно, а так приходится изобретать костыли в виде IPC на сокетах или через какие-то файлы. Предположим, что у меня есть готовый советник, который я готов запустить на сервере, в таком случае мне придется подымать Wine на linux'е (такое решение тоже напоминает некий костыль), либо ставить на Windows Server вместе с клиентом MT5, а для чего эти затраты? Можно было бы просто запустить в терминале клиента, который напрямую общается с сервером.
В 99% случаев не нужны уже DLL, разве что строить костыли.
Форматирование в метаедиторе содержит 16 стилей, так что это не довод против. А вот довод использовать именно метаедитор - огромный. Там интеллисенс, отладчик, профилировщик, документация и тд.
С хостингом проблем нет: наш собственный VPS сервис дает мгновенную возможность попасть как можно ближе к брокеру, избежать проблемы тормозов на оверселлинге дешевых хостингов.
Но главный вопрос - вы робота создаете или инфраструктуру к нему? Вижу, что инфраструктуру из-за девелоперского зуда и подменяете реальную цель.
Инфраструктурная обвязка - это жутчайшее велосипедостроение. Сейчас не бедный 2000 год, когда все самостоятельно приходилось писать.
- www.mql5.com
В 99% случаев не нужны уже DLL, разве что строить костыли.
Форматирование в метаедиторе содержит 16 стилей, так что это не довод против. А вот довод использовать именно метаедитор - огромный. Там интеллисенс, отладчик, профилировщик, документация и тд.
С хостингом проблем нет: наш собственный VPS сервис дает мгновенную возможность попасть как можно ближе к брокеру, избежать проблемы тормозов на оверселлинге дешевых хостингов.
Но главный вопрос - вы робота создаете или инфраструктуру к нему? Вижу, что инфраструктуру из-за девелоперского зуда и подменяете реальную цель.
Инфраструктурная обвязка - это жутчайшее велосипедостроение. Сейчас не бедный 2000 год, когда все самостоятельно приходилось писать.
Под использованием DLL в моем контексте подразумевается способ избежать MQL, а не способ сделать какую-то сложную систему. Я пробовал все эти стили и они мне не понравились, к тому же некоторые из них работают некорректно, помимо стилей я писал о настройках форматирования, которых, по-моему, не хватает. Вот вы говорите про интеллисенс, отладчик, профилировщик и в то же время упоминаете слово "велосипедостроение", а вот это всё перечисление не является велосипедостроением? Полно IDE, у которых это все есть и справляются с этими функциями лучше. VPS-сервис это замечательно, но, опять же, какое-то ограничение. Почему я не могу свой VPS заюзать, а вынужден юзать ваш? Мне всего лишь нужно получить OHLC и два запроса на покупку/продажу и всё, этого достаточно. Никакую инфраструктуру делать не собираюсь.
Под использованием DLL в моем контексте подразумевается способ избежать MQL, а не способ сделать какую-то сложную систему. Я пробовал все эти стили и они мне не понравились, к тому же некоторые из них работают некорректно, помимо стилей я писал о настройках форматирования, которых, по-моему, не хватает. Вот вы говорите про интеллисенс, отладчик, профилировщик и в то же время упоминаете слово "велосипедостроение", а вот это всё перечисление не является велосипедостроением? Полно IDE, у которых это все есть и справляются с этими функциями лучше. VPS-сервис это замечательно, но, опять же, какое-то ограничение. Почему я не могу свой VPS заюзать, а вынужден юзать ваш? Мне всего лишь нужно получить OHLC и два запроса на покупку/продажу и всё, этого достаточно. Никакую инфраструктуру делать не собираюсь.
У нас не велосипедостроение.
Мы построили огромную самодостаточную экосистему для массового применения.
Если вам она не нравится, то дерзайте - делайте свои решения. Тем более, что получать "OHLC и два запроса" можете сейчас без каких-либо проблем.
Пока ваши претензии на уровне "а у вас есть такое же, но с перламутровыми пуговицами?".
У нас не велосипедостроение.
Мы построили огромную самодостаточную экосистему для массового применения.
Если вам она не нравится, то дерзайте - делайте свои решения. Тем более, что получать "OHLC и два запроса" можете сейчас без каких-либо проблем.
Пока ваши претензии на уровне "а у вас есть такое же, но с перламутровыми пуговицами?".
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования