Вопрос ко всем участникам, пока почти все здесь :)
Не дает покоя такая идея - насколько реально написать "прокладку" между терминалом МТ5 и шлюзом Plaza II?
Схема работы такая - роботы живут в терминале МТ5 на своих привычных графиках (только кастомных). Получение данных и отправка торговых приказов идет по протоколу PLAZA II через обертку стандартных торговых функций MT.
Терминал при этом подключен к тому же счету через брокера (параллельно) - видит сделки, историю сделок. Можно стакан посмотреть, линии порисовать на графике :) Закрыть руками позиции. Протестировать роботов штатными средствами…
Видится, что это проще чем сделать свой терминал с нуля для плазы…
Понимаю, что за плазу придется платить, и такая схема нужна только если быстрое исполнение гарантирует прибыль, покрывающую все издержки.
Вопрос в том реально ли это и насколько это сложно (сколько нужно времени)?
Местный VPS не пробовали? Например, у меня для VPS в Открытии показывает пинг 1мс. Из дома - около 3мс.
У них сервер, кажись, рядом с биржей. Если не в том же здании. Если робот полностью автономный, то есть смысл попробовать.
Dmitriy Skub #: Прямо в логах, да) При пинге 3мс - это из дома. ВПС пока не пробовал - робот не доделан.
Значит у открытия сервера гораздо быстрее исполняют заявки, чем у финама. У меня исполнение (именно исполнение) происходит где-то за 120-130 мс. Хотя отправка идет за время пинга (20-30 мс).
Не готов подробно обсуждать... Даже не потому что секрет, а просто нет детальных проработок пока. Но тесты того, что есть, при исполнении 1 мс дают значительно более высокую прибыль, чем при исполнении даже 20-30 мс.
Думаю не сможете реализовать. Есть целый класс HFT-граалей, которые так и остаются граалями потому что нереализуемы в принципе. Остальное было растаскано примерно до 2011-2012 года. Сейчас вход в HFT очень высокий и не сводится к простому знанию с++ и какой-то мат. модели.
Значит у открытия сервера гораздо быстрее исполняют заявки, чем у финама. У меня исполнение (именно исполнение) происходит где-то за 120-130 мс. Хотя отправка идет за время пинга (20-30 мс).
У меня в Открытии исполнение ~20-22 мс при пинге 10-12
Значит у открытия сервера гораздо быстрее исполняют заявки, чем у финама. У меня исполнение (именно исполнение) происходит где-то за 120-130 мс. Хотя отправка идет за время пинга (20-30 мс).
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
В моём нет. Но вот сейчас погуглил и нашёл, что бывают и коробочные решения. Чудеса. Месяц назад искал и ничего не находил...
Вот у меня как раз роутер Keenetic. Ничего плохого сказать не могу про него.
Вопрос в том реально ли это и насколько это сложно (сколько нужно времени)?
Местный VPS не пробовали? Например, у меня для VPS в Открытии показывает пинг 1мс. Из дома - около 3мс.
У них сервер, кажись, рядом с биржей. Если не в том же здании. Если робот полностью автономный, то есть смысл попробовать.
Местный VPS не пробовали? Например, у меня для VPS в Открытии показывает пинг 1мс. Из дома - около 3мс.
У них сервер, кажись, рядом с биржей. Если не в том же здании. Если робот полностью автономный, то есть смысл попробовать.
В планах он. Но у меня пока, в данный момент, идет отладка и совершенствование того что есть. С ежедневной компиляцией и переделками :)
А тесты идут на реале и деньги терять жалко - хотелось подстраховаться.
Добавлено:
Перечитал и понял, что Вы про скорость исполнения :)
Через сервер брокера будет сильно медленнее чем через Plaza. Плюс плавающее время исполнения.
Но добиться исполнения 20-30 мс можно и без Plaza. Вы правы - ВПС тут поможет
В планах он. Но у меня пока, в данный момент, идет отладка и совершенствование того что есть. С ежедневной компиляцией и переделками :)
А тесты идут на реале и деньги терять жалко - хотелось подстраховаться.
Добавлено:
Перечитал и понял, что Вы про скорость исполнения :)
Через сервер брокера будет сильно медленнее чем через Plaza. Плюс плавающее время исполнения.
Но добиться исполнения 20-30 мс можно и без Plaza. Вы правы - ВПС тут поможет
Меньше можно - у меня на срочке 6-9мс исполнение из дома.
Прямо в логах написано, что исполнение 6-9 mc? При пинге 1?
Прямо в логах написано, что исполнение 6-9 mc? При пинге 1?
Прямо в логах, да) При пинге 3мс - это из дома. ВПС пока не пробовал - робот не доделан.
Значит у открытия сервера гораздо быстрее исполняют заявки, чем у финама. У меня исполнение (именно исполнение) происходит где-то за 120-130 мс. Хотя отправка идет за время пинга (20-30 мс).
Не готов подробно обсуждать... Даже не потому что секрет, а просто нет детальных проработок пока. Но тесты того, что есть, при исполнении 1 мс дают значительно более высокую прибыль, чем при исполнении даже 20-30 мс.
Думаю не сможете реализовать. Есть целый класс HFT-граалей, которые так и остаются граалями потому что нереализуемы в принципе. Остальное было растаскано примерно до 2011-2012 года. Сейчас вход в HFT очень высокий и не сводится к простому знанию с++ и какой-то мат. модели.
Значит у открытия сервера гораздо быстрее исполняют заявки, чем у финама. У меня исполнение (именно исполнение) происходит где-то за 120-130 мс. Хотя отправка идет за время пинга (20-30 мс).
У меня в Открытии исполнение ~20-22 мс при пинге 10-12
Значит у открытия сервера гораздо быстрее исполняют заявки, чем у финама. У меня исполнение (именно исполнение) происходит где-то за 120-130 мс. Хотя отправка идет за время пинга (20-30 мс).