доброго дня Вам и всем остальным участникам форума...
Я нашел этот интересный индикатор, но у меня возникла проблема... я не знаю почему, но я не могу применить один и тот же индикатор более одного раза на одном и том же графике...
Не могли бы вы помочь мне с этим?
Таким образом, каждый сможет иметь трендовые линии, настроенные лично для него.
Индекс относительной силы (RSI) является одним из наиболее широко используемых индикаторов импульса на валютных рынках. Вместо цены в качестве входных данных Schaff TCD RSI (STCDR) использует Schaff Trend CD (см. Schaff Trend CD). Преимущество полученного индикатора заключается в том, что Schaff Trend CD помещается в шкалу от нуля до 100, что облегчает определение потенциальных уровней перекупленности и перепроданности в валютном тренде.
Итак, чтобы собрать все вместе и сделать полный пакет, вот
Я пытаюсь найти фрактальный индикатор, который будет помещать фрактальную стрелку с более высокого таймфрейма на график с более низким таймфреймом. Допустим, мы получаем новый фрактал, сформированный на 1-часовом графике - как я могу заставить этот 1-часовой фрактал отображаться в нужном месте на 5-минутном графике.
Возможно, такой фрактал уже есть, но нет возможности угадать, как он может называться.
Заранее большое спасибо и продолжайте свою замечательную работу.
Это то, что делает RSX ____________________________________
Но ваш пост напомнил мне (по крайней мере) еще о 2 вещах:
1. Почему мы должны использовать RSX вместо RSIRSX
довольно хорошо решает одну из больших проблем RSI: проблему "прыжков как бешеный козел", которая есть у RSI - особенно около линии 50, когда "сильные стороны" решают, в какую сторону он пойдет) RSX делает гораздо более гладкое представление того же самого, и это автоматически означает меньше ложных сигналов. Вот сравнение: тускло-серый - RSI, синий - RSX
Это частично (повторяю частично) решает проблему "сплющивания", которая есть у RSI (и по которой каждое серьезное исследование говорит о том, что RSI с периодами более 9 довольно бесполезен): когда RSI рассчитывается для длинных периодов, значения имеют тенденцию быть около 50, и поэтому любой "сигнальный" режим, который ищет значения, отличные от 50, разваливается. RSX немного повышает значения (не сильно, но достаточно, чтобы быть немного более значимым) Сравните RSi и RSX с периодами, установленными на 30
2. Почему я нахожусь на "тропе войны за чистоту индикаторов" :
если мы можем сделать каждый индикатор немного лучше, то общий эффект может быть драматическим. 1% лучшей работы индикатора может означать гораздо больше, чем 1% в конечном результате ____________________________________
.
PS: прилагаю самый короткий RSX, который я знаю на данный момент (не потому что я его сделал, но... ) Я не видел код оригинального RSX, но зная, как они кодировали CFB, я предполагаю, что этот тоже короче оригинала.
Три разных RSX и три разных вида Верхний - ваш, второй - кодированный неизвестным автором, третий - версия Igorad.
Иногда мне очень нравится средний, потому что он не прыгает вверх и вниз в фазе сильного тренда, и я не знаю причину кодирования https://www.mql5.com/en/forum/174980/page20?
Есть ли какая-то причина, по которой вы не включили фазовый коэффициент в расчет RSX?
AUTO TrendLines
Уважаемый Младен,
доброго дня Вам и всем остальным участникам форума...
Я нашел этот интересный индикатор, но у меня возникла проблема... я не знаю почему, но я не могу применить один и тот же индикатор более одного раза на одном и том же графике...
Не могли бы вы помочь мне с этим?
Таким образом, каждый сможет иметь трендовые линии, настроенные лично для него.
С наилучшими пожеланиями
Doc
Док, вот, пожалуйста.
Используйте поле IndicatorID для создания нового экземпляра индикатора. Для каждого нового экземпляра используйте уникальный IndicatorID
с уважением,
mladen
Док, вот, пожалуйста,
Используйте поле IndicatorID для создания нового экземпляра индикатора. Для каждого нового экземпляра используйте уникальный IndicatorID
с уважением,
mladenУх ты, так быстро
Большое спасибо Младен...
Для всех я приложил версию с настраиваемым цветом.
p.s.
Чтобы понять, как это работает, вам нужно провести бэктест.
С наилучшими пожеланиями
Док
Пока мы в теме
Заметили, что существует еще одна версия Schaff RSI: Schaff TCD RSI (дополнительная информация здесь: Schaff TCD RSI - расширенное руководство по индикатору ).
Пока мы здесь
Заметил, что существует еще одна версия Schaff RSI: Schaff TCD RSI (дополнительная информация здесь: Schaff TCD RSI - руководство по продвинутому индикатору ).
Итак, чтобы держать все вместе и сделать это полным пакетом, вот Теперь мы охваченыВерсия RSX просто великолепна.
Спасибо Младен
С наилучшими пожеланиями
Док
Требуется фрактальный инди
Здравствуйте Младен,
Я пытаюсь найти фрактальный индикатор, который будет помещать фрактальную стрелку с более высокого таймфрейма на график с более низким таймфреймом. Допустим, мы получаем новый фрактал, сформированный на 1-часовом графике - как я могу заставить этот 1-часовой фрактал отображаться в нужном месте на 5-минутном графике.
Возможно, такой фрактал уже есть, но нет возможности угадать, как он может называться.
Заранее большое спасибо и продолжайте свою замечательную работу.
Луис
...
пипмагнет,
Я думаю, что то, что вы ищете, находится в этом посте: https: //www.mql5.com/en/forum/173574/page27
пожелания
mladen
...
Док,
Это то, что делает RSX
____________________________________
Но ваш пост напомнил мне (по крайней мере) еще о 2 вещах:
1. Почему мы должны использовать RSX вместо RSIRSX 2. Почему я нахожусь на "тропе войны за чистоту индикаторов" :.PS: прилагаю самый короткий RSX, который я знаю на данный момент (не потому что я его сделал, но...
) Я не видел код оригинального RSX, но зная, как они кодировали CFB, я предполагаю, что этот тоже короче оригинала.
с уважением
mladen
Версия RSX потрясающая
Спасибо, Младен
С наилучшими пожеланиями
ДокMladen ,
Три разных RSX и три разных вида
Верхний - ваш, второй - кодированный неизвестным автором, третий - версия Igorad.
Иногда мне очень нравится средний, потому что он не прыгает вверх и вниз в фазе сильного тренда, и я не знаю причину кодирования https://www.mql5.com/en/forum/174980/page20?
Есть ли какая-то причина, по которой вы не включили фазовый коэффициент в расчет RSX?
Rsx
Уважаемый Младен,
Я пытаюсь использовать rsx new, он действительно отличается от обычного rsi...это потрясающе!
На картинке я использовал инди Калензо (прилагается), чтобы иметь ema...
С наилучшими пожеланиями
Док