Портфолио: PriceChannelExpert и другие

 

Я читал тему Price_Channel_v6-ea и нашел интересный советник:

PriceChannelExpert_v4.mq4.

Я создал несколько предустановленных файлов для GBPUSD, таймфрейм D1.

И, для тех, кто любит бэктесты, я сделал несколько бэктестов:

Предустановочный файл #1, без ММ.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 04 января 2005 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 2.17.

Предустановленный файл #2, без ММ.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 04 января 2005 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 3.12.

Предустановленный файл #3, ММ.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 04 января 2005 года по 28/04/2006,

Profit factor 2.94.

Это был таймфрейм D1.

Все прилагается.

Я не до конца верю в бэктестинг. Но я видел в коммерческой теме, что люди продают советников только из-за хорошего бэктестинга. И некоторые люди все еще верят в этот бэктест.

Вот почему я сказал, что нужно тестировать советников перед тем, как тестировать их на практике.

Дальше будет больше.

AUDUSD.

без ММ.

Предустановленный файл price_channel_d1_2_audusd.set (прилагается).

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 08/11/2004 по 26/04/2006,

Профит-фактор 2.12.

EURUSD.

без ММ.

Предустановленный файл price_channel_d1_2_eurusd.set (прилагается).

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 06/08/2004 по 28/04/2006,

Profit factor 2.36.

USDCAD.

без ММ.

Предустановленный файл price_channel_d1_2_usdcad.set (прилагается).

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 06/11/2004 по 26/04/2006,

Профит-фактор 2.39.

USDCHF.

без ММ.

Предустановленный файл price_channel_d1_2_usdchf.set (прилагается).

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 08/11/2004 по 28/04/2006,

Профит-фактор 2.75.

USDJPY.

без ММ.

Предустановленный файл price_channel_d1_2_usdjpy.set (прилагается).

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 06/08/2004 по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.62.

 

Ошибка кодирования!

когда я попытался скомпилировать файл PriceChannelExpert_v4.mq4, я получил следующее сообщение об ошибке:

'Trace' - переменная не определена

у кого-нибудь еще есть такая же проблема?

Пожалуйста, помогите!

Спасибо!

 
bradottawa:
Когда я попытался скомпилировать файл PriceChannelExpert_v4.mq4, я получил следующее сообщение об ошибке:

'Trace' - переменная не определена

у кого-нибудь еще есть такая же проблема?

Пожалуйста, помогите!

Спасибо!

Пожалуйста, найдите точно такой же советник, который я тестировал (прилагается).

Никаких ошибок.

Я думаю, что это может быть что-то с файлом tracert. Об этом файле, пожалуйста, прочитайте следующие сообщения:

- https://www.mql5.com/en/forum/173375/page2

- https://www.mql5.com/en/forum/173370/page5

- https://www.mql5.com/en/forum/173375/page4

и так далее.

Этот файл Tracert вы можете найти везде в этом разделе. Попробуйте посмотреть на тему файлов здесь https://www.mql5.com/en/forum.

Файлы:
 
newdigital:
Я читал тему Price_Channel_v6-ea и нашел интересный советник:

PriceChannelExpert_v4.mq4.

Я создал несколько предустановленных файлов для GBPUSD, таймфрейм D1.

А для тех, кто любит бэктесты, я провел несколько бэктестов:

Предустановочный файл #1, без ММ.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 04 января 2005 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 2.17.

Предустановленный файл #2, без ММ.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 04 января 2005 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 3.12.

Предустановленный файл #3, ММ.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 04 января 2005 года по 28/04/2006,

Profit factor 2.94.

Это был таймфрейм D1.

Все прилагается.

Я не до конца верю в бэктестинг. Но я видел в коммерческой теме, что люди продают советников только из-за хорошего бэктестинга. И некоторые люди все еще верят в этот бэктест.

Именно поэтому я утверждал, что советники должны тестироваться на бэктесте перед форвардным тестированием.

Просто изображения, связанные с сообщением # 1 этой темы.

 

Это был таймфрейм D1.

Теперь таймфрейм H1.

Предустановленный файл #1 H1 таймфрейм (прилагается).

Без ММ.

Размер лота 0.1.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.39.

 

Таймфрейм H1.

Предустановленный файл №2 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

GBPUSD.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.26.

 

далее

GBPUSD.

Таймфрейм H1.

Пресет-файл #3 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

Отложенные ордера.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.82.

EURUSD.

Таймфрейм H1.

Предустановленный файл #3 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

Отложенные ордера.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 2.15.

AUDUSD.

Таймфрейм H1.

Предустановленный файл #3 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

Отложенные ордера.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.70.

USDCAD.

Таймфрейм H1.

Предустановленный файл #3 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

Отложенные ордера.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.39.

EURGBP.

Таймфрейм H1.

Предустановленный файл #3 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

Отложенные ордера.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.32.

EURCHF.

Таймфрейм H1.

Предустановленный файл #3 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

Отложенные ордера.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.60.

EURJPY.

Таймфрейм H1.

Предустановленный файл #3 таймфрейм H1 (прилагается).

ММ.

Размер лота 1.

Отложенные ордера.

Каждый тик, качество моделирования 90%,

с 05 июля 2004 года по 28/04/2006,

Профит-фактор 1.61.

 

Я попробовал их на бэктестинге и не получил результатов, как у вас, те же даты...

 
FXGuy2000:
Я попробовал их на бэктестинге и не получил никаких результатов, как у вас, те же даты...

Я сделал точно так же, как Codersguru говорил в некоторых темах.

http://www.metatrader.info/node/67

Некоторые советники, тестируемые в этом разделе, не нуждаются в бэктесте, потому что некоторые из них являются известными советниками. Другие советники были разработаны на этом форуме, и я принимал полное участие в их разработке, поэтому я знаю их.

Что касается некоторых очень новых советников, то я думаю, что я провожу бэктест, чтобы узнать, как они работают.

 

Отличный вариант newdigital... спасибо.

 

Я хочу спросить мнение пользователей: стоит ли мне тестировать этого советника?

Причина обращения: