Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
menvr:
И сейчас возникает новый риск. это банкротства брокеров . т.к. сейчас идет большой вывод средств и после виража cfh брокеры , которые выводили сделки на межбанк получили большой отрицательный баланс на счетах.
Это откуда такая информация?
Это откуда такая информация?
Из интернета.
Так же как и информация о банкротстве Alpari UK. интервью c ген директором Альпари в forexmagazine http://smart-lab.ru/blog/231940.php
Куча сводок, кто сколько потерял. FXCM 225 мил. долл., например.
Многие брокеры присылали письма, что минусы от chf на счете прощают, лишь бы остались с ними. Например. Оанда, дукасы.
Я думаю, что брокеры сами назначают условия, при которых вы будете работать. Если просмотреть условия у разных брокеров, то они достаточно сильно отличаются, как и типы счетов, нужно просто выбрать того, с кем легче будет работать. Можете критиковать, но форексе возможно свести все риски к 0 или по крайней мере к минимуму.
Научите как риски сводить к нулю!
Вроде есть люди грамотные и стабильно зарабатывающие, а на франке погорели..... неужели "неграмотные"?
А типы счетов и условия - это рассказываете новичкам.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Какой размер депозита приемлем для работы.
menvr, 2015.01.21 04:22
То есть адекватный депозит это = (макс. кол-во. одновременно лотов)*(маржа позиции+10-12(стопов по одной позиции и спрэд)
Буду рад слышать Ваши предложения и конструктивную критику.
Научите как риски сводить к нулю!
Вроде есть люди грамотные и стабильно зарабатывающие, а на франке погорели..... неужели "неграмотные"?
А типы счетов и условия - это рассказываете новичкам.
Если все будут как Алексей сводить риски к минимуму, а прибыл к максимому, то что от этого будет иметь крупные игроки - то же самое что и сейчас, просто та стрегия уже не будет работать.
Что бы отлично сливать не объязательно быть неграмотным или очень грамотным, рынок найдет удовлетворяющий обоих способ.
Это не критика. Мысли в слух.
С уважением,
Если все будут как Алексей сводить риски к минимуму, а прибыл к максимому, то что от этого будет иметь крупные игроки - то же самое что и сейчас, просто та стрегия уже не будет работать.
Что бы отлично сливать не объязательно быть неграмотным или очень грамотным, рынок найдет удовлетворяющий обоих способ.
Это не критика. Мысли в слух.
С уважением,
про стратегию - логично. кр. игрок отрабатывает свой процент - больший. но я не заморачиваюсь о доле крупняка.
кто лучше научился риски минимизировать - тот и стабильнее зарабатывает. вроде так и раньше было.
кто лучше научился риски минимизировать - тот и стабильнее зарабатывает. вроде так и раньше было.
то не Ваше мнение - эта информация "на каждом углу в интернете написана", хотя есть и противоположные мнения - неделю назад на смартлабе человек писал свой анализ торговли и с его слов наиболее прибыльным у него было соотношение стопов и тейков 1:1, при уменьшении соотношения стопов и тейков - прибыльность падала, хотя если задуматься не факт, что риски уменьшились - ну разве, что риск получить меньшую прибыль увеличился ;)
ЗЫ: Макс Гюнтер - "Аксиомы биржевого спекулянта" : Основная аксиома № 1. О риске. Вспомогательная аксиома № 1. Всегда играйте на значительные ставки.
Научите как риски сводить к нулю!
Вроде есть люди грамотные и стабильно зарабатывающие, а на франке погорели..... неужели "неграмотные"?
А типы счетов и условия - это рассказываете новичкам.
Так все дело как раз в условиях, которые они предоставляют, драконовские условия не позволяют сокращать риски.
Успех всегда там где лучшие условия.