Просьба откликнуться всех фрилансеров - страница 7

 
AlexeyVik:

А 150% за 2 месяца подходит? Но тоже мартин. Хотя я так и не разобрался что такое мартин. Не ставил перед собой такой цели. Просто в одном случае пишут что мартин это переворот позиции с увеличенным лотом. В другом случае пишут что это доливка если ордер уходит в минус... Может и ещё есть какие-то варианты, но я не помню.

Ну и пусть сливают. Если за 2 месяца я сниму 150% депозита а на третий солью стартовый депозит, то по любому будет средний доход 50% за 3 месяца и стартовый депозит на месте. А в итоге это получится 200% годовых. Как минимум...
Мартин - это и вариант мм. С переворотом позы - переворотный. См. Ветвь лавина на четвертом форуме. Иначе - усредняющий. Это если ордер ушёл в минус и открытие в его же сторону происходит на увеличенных объемах. Это по илану. Доливка это когда ордера находятся в профите.
 
R0MAN:
Мартин - это и вариант мм. С переворотом позы - переворотный. См. Ветвь лавина на четвертом форуме. Иначе - усредняющий. Это если ордер ушёл в минус и открытие в его же сторону происходит на увеличенных объемах. Это по илану. Доливка это когда ордера находятся в профите.

 Кстати, на ЛЧИ 2014 вроде бы не было мартышек. На какой форум не зайду - так биржевики почти все ярые противники всякой мартиноподобности, их прям рвет и трясет от злости от одного упоминания про мартин. 

 Если Вы , к примеру,  пойдете на ЛЧИ 2015 и покажете достойный резутьтат  на мартышке на фоне слившихся противников мартина- это будет годным троллингом)))  Правда, депошку довольно серьезную на любые усреднители нужно будет иметь..

 
R0MAN:
Мартин - это и вариант мм. С переворотом позы - переворотный. См. Ветвь лавина на четвертом форуме. Иначе - усредняющий. Это если ордер ушёл в минус и открытие в его же сторону происходит на увеличенных объемах. Это по илану. Доливка это когда ордера находятся в профите.
Конечно спасибо за разъяснения, но как ни странно, меня и сейчас не интересуют разновидности понимания. Моё сугубо личное мнение, что этот самый Мартингейл применил какой-то из этих пониманий и сдулся... а теперь все рискованные методики торговли обзывают его именем. Даже те о которых он и не догадывался.
 
Edic:

 Кстати, на ЛЧИ 2014 вроде бы не было мартышек. На какой форум не зайду - так биржевики почти все ярые противники всякой мартиноподобности, их прям рвет и трясет от злости от одного упоминания про мартин. 

 Если Вы , к примеру,  пойдете на ЛЧИ 2015 и покажете достойный резутьтат  на мартышке на фоне слившихся противников мартина- это будет годным троллингом)))  Правда, депошку довольно серьезную на любые усреднители нужно будет иметь..

Во, во...  

Тут стартовый полтинничег с грамотным скальпом найти бы... 

 
AlexeyVik:
Конечно спасибо за разъяснения, но как ни странно, меня и сейчас не интересуют разновидности понимания. Моё сугубо личное мнение, что этот самый Мартингейл применил какой-то из этих пониманий и сдулся... а теперь все рискованные методики торговли обзывают его именем. Даже те о которых он и не догадывался.
:-) Гляньте гугл, что там за мартин он толкует и не надо никакого "сугубо личного мнения" - велосипед давно изобретён.
 
R0MAN:
:-) Гляньте гугл, что там за мартин он толкует и не надо никакого "сугубо личного мнения" - велосипед давно изобретён.

Роман, ещё раз тебе спасибо, но ты не обратил внимание на то, что я не ставил перед собой цели разобраться в этом вопросе. Читал об этом достаточно много, но не уверен что все методы которые приписывают Мартингейлу ему и принадлежат. И сейчас тоже, мне это не интересно, я ничего не изобретаю.


Вот для примера, на одном из форумов один из пользователей выразил своё знание "Тик - это пятый знак в котировке" и в качестве доказательства привёл ссылку на пост такого-же пользователя этого-же форума... Так вот все поисковики будут давать ссылки на такие-же высказывания, которых я начитался вдоволь. Но ведь это только мнение. И не всегда грамотное. А чтобы разобраться досконально надо поставить перед собой такую цель и почитать не такие высказывания, а первоисточник и только после этого делать выводы. Но у меня нет желания тратить время на изучение этого вопроса. Потому и делаю оговорку "сугубо личное мнение" возможно не правильное, никому ничего не доказываю и не призываю считаться с моим мнением, но и изменить его я могу исключительно в том случае, если изучу вопрос не по чужим высказываниям.

 
AlexeyVik:

Роман, ещё раз тебе спасибо, но ты не обратил внимание на то, что я не ставил перед собой цели разобраться в этом вопросе. Читал об этом достаточно много, но не уверен что все методы которые приписывают Мартингейлу ему и принадлежат. И сейчас тоже, мне это не интересно, я ничего не изобретаю.


Вот для примера, на одном из форумов один из пользователей выразил своё знание "Тик - это пятый знак в котировке" и в качестве доказательства привёл ссылку на пост такого-же пользователя этого-же форума... Так вот все поисковики будут давать ссылки на такие-же высказывания, которых я начитался вдоволь. Но ведь это только мнение. И не всегда грамотное. А чтобы разобраться досконально надо поставить перед собой такую цель и почитать не такие высказывания, а первоисточник и только после этого делать выводы. Но у меня нет желания тратить время на изучение этого вопроса. Потому и делаю оговорку "сугубо личное мнение" возможно не правильное, никому ничего не доказываю и не призываю считаться с моим мнением, но и изменить его я могу исключительно в том случае, если изучу вопрос не по чужим высказываниям.

Оригинально, у вас сигнал работает по системе мартингейла и выставлен робот в маркет по тому же мартингейлу, и в то же время вы говорите что совсем не интересуетесь этим вопросом)
 
Kino:
Оригинально, у вас сигнал работает по системе мартингейла и выставлен робот в маркет по тому же мартингейлу, и в то же время вы говорите что совсем не интересуетесь этим вопросом)

Вот представьте и так бывает. Хоть и написан советник с методом похожим на метод Мартингейла, но я не уверен что это именно тот метод который применял Мартингейл. Схожесть безусловна, но...

И обратите внимание, я не говорил что меня не интересует этот вопрос вообще... не интересует только правильное толкование метода. А правильное толклвание, как сама правда, может быть у каждого своё.

 
AlexeyVik:

Вот представьте и так бывает. Хоть и написан советник с методом похожим на метод Мартингейла, но я не уверен что это именно тот метод который применял Мартингейл. Схожесть безусловна, но...

И обратите внимание, я не говорил что меня не интересует этот вопрос вообще... не интересует только правильное толкование метода. А правильное толклвание, как сама правда, может быть у каждого своё.

Читайте википедию друзья, Мартингейл стало именем нарицательным и любая торговая система с наращиванием обьемов торговли теперь подходит под описание мартингейла.

Использование классического мартингейла губительно для любых систем, использование модификаций и плавных перерасчетов дает хорошие плоды..  

Например по тренду мы заработали сумму N и теперь если мы откроем новый ордер лотом L2 , мы можем поставить стопы всем ордерам на уровень P1 до которого минимум 100 пп, соотвественно собирая тренд и увеличивая грамотно лот методом мартингейла к концу тренда в 2 000 пунктов можно увеличить в 2 - 20 раз депозит , но нужно работать от прибыли а не от убытков , хотя при убытках то же можно мартингейлить , осторожно .... 

Причина обращения: