Тема для обсуждения

 
Здравствуйте, уважаемые форумчане, хотел бы предложить следующую тему для обсуждения: Что если не пытаться получить стабильно положительное математическое ожидание, а  выбрать определенный отрезок времени и торговать используя некую стратегию, ставя перед собой цель, получить как можно больше и уйти. Вероятность слива есть, но так как временной диапазон ограничен, а также стратегия должна быть подобрана с учетом этого, на практике получить слив становится достаточно маловероятно. Плюс к этому использовать различные стабильности реального рынка чтобы получить преимущества по сравнению с случайными последовательностями, например, что цена не может упасть до нуля и т.д.
 
Вот бы знать когда начать и когда закончить. Хватило бы стохастика
 
ILYA_365:
Здравствуйте, уважаемые форумчане, хотел бы предложить следующую тему для обсуждения: Что если не пытаться получить стабильно положительное математическое ожидание, а  выбрать определенный отрезок времени и торговать используя некую стратегию, ставя перед собой цель, получить как можно больше и уйти. Вероятность слива есть, но так как временной диапазон ограничен, а также стратегия должна быть подобрана с учетом этого, на практике получить слив становится достаточно маловероятно. Плюс к этому использовать различные стабильности реального рынка чтобы получить преимущества по сравнению с случайными последовательностями, например, что цена не может упасть до нуля и т.д.

не на практике, а на демо

в принципе, это тоже своеобразная стратегия - " получить как можно больше и уйти "

но раз такое желание, то  " как можно больше " уже больше того как " получить ...  и уйти " ;')

на реале слив будет более вероятен заработка с таким подходом, т.к. риск больше

 
ILYA_365:
Здравствуйте, уважаемые форумчане, хотел бы предложить следующую тему для обсуждения: Что если не пытаться получить стабильно положительное математическое ожидание, а  выбрать определенный отрезок времени и торговать используя некую стратегию, ставя перед собой цель, получить как можно больше и уйти. Вероятность слива есть, но так как временной диапазон ограничен, а также стратегия должна быть подобрана с учетом этого, на практике получить слив становится достаточно маловероятно. Плюс к этому использовать различные стабильности реального рынка чтобы получить преимущества по сравнению с случайными последовательностями, например, что цена не может упасть до нуля и т.д.
Так не торгуют. Это к сожалению невозможно. В то время как Вы будете «зарабатывать как можно больше» Вы можете проиграть
 
Renat Akhtyamov #:

не на практике, а на демо

в принципе, это тоже своеобразная стратегия - " получить как можно больше и уйти "

но раз такое желание, то  " как можно больше " уже больше того как " получить ...  и уйти " ;')

на реале слив будет более вероятен заработка с таким подходом, т.к. риск больше

Риск больше... больше чем что и в чём измерен ? 

на самом деле - что ММ "стоп 1%" от баланса, что 20% - у них риск (или прибыльность кто как называет) одинаковый. Просто первый предпочтительней для ДЦ, второй нет.

 
ILYA_365:
Здравствуйте, уважаемые форумчане, хотел бы предложить следующую тему для обсуждения: Что если не пытаться получить стабильно положительное математическое ожидание, а  выбрать определенный отрезок времени и торговать используя некую стратегию, ставя перед собой цель, получить как можно больше и уйти. Вероятность слива есть, но так как временной диапазон ограничен, а также стратегия должна быть подобрана с учетом этого, на практике получить слив становится достаточно маловероятно. Плюс к этому использовать различные стабильности реального рынка чтобы получить преимущества по сравнению с случайными последовательностями, например, что цена не может упасть до нуля и т.д.

Чем выше риск (вложения) тем больше прибыль. Как-бы аксиома. Есть нюансы

Высокий риск подразумевает высокую ответственность - семь раз отмеришь прежде чем тогось. С другой стороны тянуть по 1% можно до гулькина заговенья. Пока ответственность соблюдается высокий рск оправдан. 

Тоже для многих (уже не для всех) не новость что даже если шанс "удвоить VS проиграть всё" 80% то с 5-ти розыгрышей для тебя лично более вероятен 0 чем пальмы с мулатками.

С обратной стороны - даже выкладываясь в сверх-высокий риск (бахать всё имеющееся на балансе,да ещё и доливать всё прибывающее), вероятность потерять всё не так уж и велика. Она зависит..зависит..зависит от спреда, а не от объёма сделки. 

Что малый риск (по отношению к депозиту) что большой - всё одно. 

 

   Чем больше времени ордера находятся в рынке , тем больше риск , вне рынка риск = 0 , и прибыль = 0 , спрогнозировать ситуацию по "фундаменту" не реально,  в техническом плане на уровне интуиции с пониманием теллзов  (что собственно делают , на истории 3-4 года) и иметь депозит с просадкой 200 - 300 пунктов .    

 
Veniamin Skrepkov #:

   Чем больше времени ордера находятся в рынке , тем больше риск , вне рынка риск = 0 , и прибыль = 0 , спрогнозировать ситуацию по "фундаменту" не реально,  в техническом плане на уровне интуиции с пониманием теллзов  (что собственно делают , на истории 3-4 года) и иметь депозит с просадкой 200 - 300 пунктов .    

Ну какой ноль? Вне рынка депозит жрет инфляция и возможно падение курса валюты, в которой он номинирован

 
vladavd #:

Ну какой ноль? Вне рынка депозит жрет инфляция и возможно падение курса валюты, в которой он номинирован

есть портфельные стратегии..разделите депо на валютный портфель и вперёд. Причём портфель который "менее подвержен инфляции" заранее известен, в нём нет секретов.

Держите так, никто не запрещает. Только прибыли выше банковского депозита в нём нет, и от специфики будет ещё и "поджор" со свопов и комиссий. 

 
Здравствуйте все. Подскажите если брокер не даёт вывести деньги. Куда обращаться. 
 
Rossi17 #:
Здравствуйте все. Подскажите если брокер не даёт вывести деньги. Куда обращаться. 

Обратитесь в регулирующий орган (координаты ищите на сайте дилингового центра). Также рекомендую провести поиск в интернете специализированных форумов, а здесь обсуждение дилинговых центров запрещено.

Причина обращения: