Индикаторы - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
просто посмотреть. Если стрелочкам,галочкам линиям соответствуют объекты - то скорее всего да, "графический" хотя-бы отчасти.
удалять бесполезно -не удалится :-) нормально сделанный "графический" софт пересоздаст свои объекты заново, это защита от вандализма..
Нормально сделанный индикатор обсчитывает только один формирующийся бар, поэтому все заново
может появиться только у ненормально написанного индикатора, но и то, только с приходом нового тика.
Вообще впечатляет глубина тем для споров.
Я написал несложный индикатор, который просто рисует бары (свечи) цены. Но во время интенсивной торговли (т.е. когда приходит много тиков) в Окне данных почему-то эпизодически кратковременно пропадают строчки open, high, low, close. Причём чем интенсивнее торговля, тем чаще это происходит...
Никто не подскажет от чего такое может быть? Баг MT5?
Я написал несложный индикатор, который просто рисует бары (свечи) цены. Но во время интенсивной торговли (т.е. когда приходит много тиков) в Окне данных почему-то эпизодически кратковременно пропадают строчки open, high, low, close. Причём чем интенсивнее торговля, тем чаще это происходит...
Никто не подскажет от чего такое может быть? Баг MT5?
В правильно сформулированном вопросе всегда просматривается ответ.
Ваш индикатор рисует бары (свечи), т.е. по мере поступления тиков сначала происходит их обработка, а по результатам этой обработки поэтапно будут получены и затем отображены характеристики бара (свечи) в том или ином виде и окне. Пока интенсивность поступления тиков невелика, Ваши алгоритм и железо справляются с обработкой данных достаточно быстро, паузы в отображении результатов есть, но глаз их (паузы) не замечает.
При возрастании интенсивности поступления тиков алгоритм и железо не обеспечивают эффекта кинематографа, когда глаз не замечает задержки смены кадров.
Вывод: Ваш алгоритм обработки тиков не обеспечивает адекватную скорость обработки на Вашем железе.
В правильно сформулированном вопросе всегда просматривается ответ.
Ваш индикатор рисует бары (свечи), т.е. по мере поступления тиков сначала происходит их обработка, а по результатам этой обработки поэтапно будут получены и затем отображены характеристики бара (свечи) в том или ином виде и окне. Пока интенсивность поступления тиков невелика, Ваши алгоритм и железо справляются с обработкой данных достаточно быстро, паузы в отображении результатов есть, но глаз их (паузы) не замечает.
При возрастании интенсивности поступления тиков алгоритм и железо не обеспечивают эффекта кинематографа, когда глаз не замечает задержки смены кадров.
Вывод: Ваш алгоритм обработки тиков не обеспечивает адекватную скорость обработки на Вашем железе.
ни разу не замечал тормозов, всегда и все отображалось
по кр.мере в 4-рке
а тут всего лишь один бар нужен
проблема в коде скорее всего
ни разу не замечал тормозов, всегда и все отображалось
по кр.мере в 4-рке
а тут всего лишь один бар нужен
проблема в коде скорее всего
Ренат, я бы сказал - не в коде, а в алгоритме (староват я стал, конечно, но - что поделаешь).
Алгоритм формирования бара, отображающего что угодно, прост, как валенок.
Сначала Open=Close=High=Low=tick1 Open больше не меняется до конца бара.
При каждом последующем поступлении тика, значение Close меняется на значение оного тика, при этом текущие значения значения High и Low сравниваются с этим значением, один на "больше", другой на "меньше".
Всё. Примитивный линейный алгоритм, с которым без напряга справится любое железо, самой старой из всех известных нашим юным соискателям моделей.
Ренат, я бы сказал - не в коде, а в алгоритме (староват я стал, конечно, но - что поделаешь).
Алгоритм формирования бара, отображающего что угодно, прост, как валенок.
Сначала Open=Close=High=Low=tick1 Open больше не меняется до конца бара.
При каждом последующем поступлении тика, значение Close меняется на значение оного тика, при этом текущие значения значения High и Low сравниваются с этим значением, один на "больше", другой на "меньше".
Всё. Примитивный линейный алгоритм, с которым без напряга справится любое железо, самой старой из всех известных нашим юным соискателям моделей.
не старей ты, алгоритм, прав конечно, японский городовой !
;)Почти манифест.
Парни, считающие, что на рынке можно заработать неким "удачным" "кодом", либо более амбициозные, но ещё менее удачливые парни, страждущие победы над рынком, так и не успев понять, что есть рынок до того, как эта сволочь вмиг сожрала сэкономленные на завтраках/бизнесланчах/девушках/детях... СТО долларов:
1. Если хотите достичь успеха в автоторговле, забудьте слово "кодинг" и все его производные. Вспомните давно забытые слова "алгоритм" и "программа". Кодируют продавцы того, что продаётся, или не очень.
2. Я использую АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ языки программирования, не являюсь профессиональным программистом и не призываю никого следовать мне; но - мне позволительно написать программу сразу на чём-нибудь алгоритмическом, а для разработчиков, использующих ООП - непозволительно. Потому, что я вместо ромбиков и прямоугольников сразу могу использовать их аналоги, а для вас это - либо долгий и утомительный путь поиска множества объектов и отношений ( ретроград,- функций и методов), либо что-нибудь, не справляющееся с простейшим линейным алгоритмом.
3. Пока всё
Почти манифест.
Парни, считающие, что на рынке можно заработать неким "удачным" "кодом", либо более амбициозные, но ещё менее удачливые парни, страждущие победы над рынком, так и не успев понять, что есть рынок до того, как эта сволочь вмиг сожрала сэкономленные на завтраках/бизнесланчах/девушках/детях... СТО долларов:
1. Если хотите достичь успеха в автоторговле, забудьте слово "кодинг" и все его производные. Вспомните давно забытые слова "алгоритм" и "программа". Кодируют продавцы того, что продаётся, или не очень.
2. Я использую АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ языки программирования, не являюсь профессиональным программистом и не призываю никого следовать мне; но - мне позволительно написать программу сразу на чём-нибудь алгоритмическом, а для разработчиков, использующих ООП - непозволительно. Потому, что я вместо ромбиков и прямоугольников сразу могу использовать их аналоги, а для вас это - либо долгий и утомительный путь поиска множества объектов и отношений ( ретроград,- функций и методов), либо что-нибудь, не справляющееся с простейшим линейным алгоритмом.
3. Пока всё
В правильно сформулированном вопросе всегда просматривается ответ.
Ваш индикатор рисует бары (свечи), т.е. по мере поступления тиков сначала происходит их обработка, а по результатам этой обработки поэтапно будут получены и затем отображены характеристики бара (свечи) в том или ином виде и окне. Пока интенсивность поступления тиков невелика, Ваши алгоритм и железо справляются с обработкой данных достаточно быстро, паузы в отображении результатов есть, но глаз их (паузы) не замечает.
При возрастании интенсивности поступления тиков алгоритм и железо не обеспечивают эффекта кинематографа, когда глаз не замечает задержки смены кадров.
Вывод: Ваш алгоритм обработки тиков не обеспечивает адекватную скорость обработки на Вашем железе.
Методом проб и ошибок я выяснил следующее.
В теле функции OnCalculate присутствовал такой оператор: ChartGetInteger(0,CHART_FIRST_VISIBLE_BAR,0,FirstVisibleBI_Long). Я его убрал (закомментировал), и все эти пропадания данных в окне данных ушли.
Т.е. проблема решена. Но тем не менее не понятно, почему эта функция ChartGetInteger оказывает такое влияние...