советники которые работают - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Памм с 3% в месяц нужен Вам? Сколько денег дадите? Сколько истории хотите посмотреть, чтобы положить деньги?
Ни один советник не может зарабатывать ВСЕГДА. У любого советника есть периоды заработка и периоды слива. Причем, периоды слива - дольше, чем периоды заработка, и сливается при этом больше, чем заработано за время заработка.
Залог постоянной прибыли - это постоянное переключение или переоптимизация экспертов.
Нет. Причина в том,что нет стабильного алгоритма для советника .Причина приходится проводить оптимизацию через определенное время. Да и не факт что можно точно найти время когда иммено нужна оптимизация для советника. На чем базироваться для начала оптимизации. Какой фактор брать за основу. Это только первые вопросы. Могу сказать, что при написании советника пока у многих получается только уловить или та скажем в быть в струе рынка процентов на 30%в лучшем случае. Да пробуют использовать разные советники по разным методам в портфеле. Таким образом пытаются охватить больше рынка, но тогда возникает вопрос взаимодействия внутри портфеля. Вот такое вот мнение.
Памм на чем, какая стратегия опять, пустые слова, хочу не хочу. Факты где
Нет. Причина в том,что нет стабильного алгоритма для советника .Причина приходится проводить оптимизацию через определенное время. Да и не факт что можно точно найти время когда иммено нужна оптимизация для советника. На чем базироваться для начала оптимизации. Какой фактор брать за основу. Это только первые вопросы. Могу сказать, что при написании советника пока у многих получается только уловить или та скажем в быть в струе рынка процентов на 30%в лучшем случае. Да пробуют использовать разные советники по разным методам в портфеле. Таким образом пытаются охватить больше рынка, но тогда возникает вопрос взаимодействия внутри портфеля. Вот такое вот мнение.
Нет. Причина в том,что нет стабильного алгоритма для советника .Причина приходится проводить оптимизацию через определенное время. Да и не факт что можно точно найти время когда иммено нужна оптимизация для советника. На чем базироваться для начала оптимизации. Какой фактор брать за основу. Это только первые вопросы. Могу сказать, что при написании советника пока у многих получается только уловить или та скажем в быть в струе рынка процентов на 30%в лучшем случае. Да пробуют использовать разные советники по разным методам в портфеле. Таким образом пытаются охватить больше рынка, но тогда возникает вопрос взаимодействия внутри портфеля. Вот такое вот мнение.
Так все верно. Именно эта нестабильность и убеждает меня в том, что советники надо постоянно переключать. Использовать сразу много экспертов, которые работают по разным принципах и на разных символах. И постоянно переключать их.
Он эту пластинку уже лет пять гоняет, можно не реагировать, человек цента не заработал, просто на пенсии
Что батенька я не правильно выразил? Как видите в итоге Georgiy Merts подтвердил мною выше сказанное.
Так все верно. Именно эта нестабильность и убеждает меня в том, что советники надо постоянно переключать. Использовать сразу много экспертов, которые работают по разным принципах и на разных символах. И постоянно переключать их.
Памм с 3% в месяц нужен Вам? Сколько денег дадите? Сколько истории хотите посмотреть, чтобы положить деньги?
Нужен. Минус один цент. 100лет.
Я не буду запускать памм с 3%. Потому что это мало. Если положите на него от 10 тысяч евро, тогда запущу. Год истории Вам хватит для уверенности? Я например в течении нескольких месяцев сейчас запускаю памм, он год работает, если будет доход 3% в месяц, не больше 10% просадки и плеча. То Вы положили бы туда 10к евро?
за день больше 100% можно делать, причем легко и не принужденно
имея 10 баксов, а не 10к, через 10 дней уже 10к наростет
поэтому не надо с 3% людей смешить