Индикаторы: Two MA one Stochastic
Теоретически интересная идея. К сожалению, количество циклов параметров и кода стало огромным.
Использование таких «громоздких» индикаторов потребует много ресурсов процессора и времени на любой советник и его оптимизацию.
Как насчет того, чтобы сделать более легкий «гибридный» индикатор для использования советника, используя одну МА вместо двух?
Теоретически интересная идея. К сожалению, количество циклов параметров и кода стало огромным.
Использование таких «громоздких» индикаторов потребует много ресурсов процессора и времени на любой советник и его оптимизацию.
Как насчет того, чтобы сделать более легкий «гибридный» индикатор для использования советника, используя одну МА вместо двух?
Если для Вас это "огромно" - не используйте этот код.
И ещё - покажите доказательства "потребует много ресурсов процессора и времени на любой советник и его оптимизацию".Если для Вас это "огромно" - не используйте этот код.
И ещё - покажите доказательства "потребует много ресурсов процессора и времени на любой советник и его оптимизацию".Сравнение производительности с методом "everytick" в тех же условиях и в те же сроки:
AMA (ds): 01:38 мин.
Two MA one Stochastic: 03:14 мин.
Как человек, который неоднократно был свидетелем того, что даже 10-секундная разница в производительности может иметь большое значение при разработке консультанта, я оставляю вас наедине с интерпретацией такой большой разницы.
И, конечно, я не буду использовать этот код, так как это слишком много.
Кроме того, я надеюсь, вы знаете, что по мере увеличения количества параметров общее количество комбинаций, которые необходимо оптимизировать, увеличивается в геометрической прогрессии.
***
Кроме того, я надеюсь, вы знаете, что по мере увеличения количества параметров общее количество комбинаций, которые необходимо оптимизировать, увеличивается в геометрической прогрессии.
***
Ну оптимизация (даже генетическая) - это на панацея. К любой оптимизации нужно подходить с головой. Нельзя отметить все-все галочки, задать космические разбежности параметров и на что-то надеяться. Нужно грамотно выбирать параметры.
Ну оптимизация (даже генетическая) - это на панацея. К любой оптимизации нужно подходить с головой. Нельзя отметить все-все галочки, задать космические разбежности параметров и на что-то надеяться. Нужно грамотно выбирать параметры.
Да, я согласен с вами в этом.
В большинстве сценариев я предпочитаю основные «Period», «Price» и, если таковые имеются, некоторые специальные параметры, характерные для советника ("Minimum Intersection Height") в виде..
Да, я согласен с вами в этом.
В большинстве сценариев я предпочитаю основные «Period», «Price» и, если таковые имеются, некоторые специальные параметры, характерные для советника ("Minimum Intersection Height") в виде..
Я ещё иногда делаю упрощенную версию (специально для тестов) - например делаю общие smoothing type и type of price для обоих iMA.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Two MA one Stochastic:
Индикатор указывающий места для входа
Автор: Vladimir Karputov