Глюк с рейтингом сигнала - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И пиар мне не нужен, это скрытый сигнал. Может потом, через годик я сделаю его публичным, но не сейчас, но и потом я его публичным не сделаю из-за этого бага. Но сигнал с такими параметрами просто не может быть с пустым рейтингом, просто никак. Даже тот сигнал второй, на котором норм рейтинг, там сделки копированы с этого, только объем выше.
Вам не стыдно?
Создали не публичный сигнал, потом открыли эту ветку о баге в рейтинге, и тут уже вся страница о том, что вы хорошо торгуете ...
Вам не стыдно?
вот у вас тоже доказательств, что я пиарюсь, никаких нету, но при этом смело меня в этом обвиняете. А по факту выгод с сигналов мне никаких, я просто хочу видеть свой рейтинг без багов, чтобы понимать, насколько хорошо система оценивает риски моей торговли, и показывать этот сигнал мне резона нет, он и незаконный. В сервисдеск я тоже обратиться не могу, там такой темы нет, и написано что если такой темы нет, то писать на форум. Про хорошую торговлю я писал только потому, чтобы обоснованно заявлять, что рейтинг не может быть нулевым. Я конечно алгоритм не знаю, но если относиться к этому как к черному ящику, даешь что-то на входе и анализируешь выход, то я прихожу к мнению, что там баг скорее есть, чем его нет.
вот у вас тоже доказательств, что я пиарюсь, никаких нету, но при этом смело меня в этом обвиняете. А по факту выгод с сигналов мне никаких, я просто хочу видеть свой рейтинг без багов, чтобы понимать, насколько хорошо система оценивает риски моей торговли, и показывать этот сигнал мне резона нет, он и незаконный. В сервисдеск я тоже обратиться не могу, там такой темы нет, и написано что если такой темы нет, то писать на форум. Про хорошую торговлю я писал только потому, чтобы обоснованно заявлять, что рейтинг не может быть нулевым. Я конечно алгоритм не знаю, но если относиться к этому как к черному ящику, даешь что-то на входе и анализируешь выход, то я прихожу к мнению, что там баг скорее есть, чем его нет.
- Сигнал не публичный (мы на форуме ничего не видим),
- конкретное обсуждение сигналов на форуме запрещено (да нам и не виден непубличный сигнал),
- формула рейтинга никому не публично не известна ...
и вы пишете про баг в рейтинге, и уже пошел второй лист вашей ветки ..Вы просто наверное прикалываетесь ...
Вы озаглавили ветку "Глюк с рейтингом сигнала" (непубличного сигнала) - тогда вам в сервис деск.
ну я написал. упомянул также, что вы меня туда отправили писать не по теме. А насчет того, что мы вторую страницу уже расписываем, так не было бы этого, если бы вы спор этот не подогревали, который по сути ниочем. Я описал проблему, привел доводы и попросил ее решить, а мне в ответ только обвинения в пиаре. И я не понимаю, почему нету у вас связи с техническим отделом, который все видит и может сообщения о багах проверять? Каждый раз я о глюках и багах пишу, в ответ мне пишут модераторы, которые ничего не могут и всегда не о том. Это напоминает старую добрую бюрократию стран бывшего СССР, ничего не эффективно, зато много людей зарплату из бюджета получает. Добавьте просто кнопку "сообщить о баге" а за ней хорошую подробную форму с прикреплением файлов и не будет больше таких тем на форуме. Удаляйте ветку, раз решения проблемы мне тут не видать.
Но по поводу возможных багов по непубличному рейтингу в непубличных сигналах - просьба публичную ветку не открывать.