Интересное и Юмор - страница 4197

 
Maxim Dmitrievsky:

Я думаю, что оно сознает что-то типа: 

Одного желания осознать божественный план недостаточно, хотя даже это уже прогресс... Так как для этого требуется сознанию позитивная божественная энергия - это 2 необходимых составляющих чтобы мусорное ведро ожило и познало свою божественную природу))
[Удален]  
Andrei:
Одного желания осознать божественный план недостаточно, хотя даже это уже прогресс... Так как для этого требуется сознанию позитивная божественная энергия - это 2 необходимых составляющих чтобы мусорное ведро ожило и познало свою божественную природу))

ну хорошо, одобряю, можете писать учение об эволюции сознания мусорного ведра через божественную трансмутацию позитивной энергией

думаю, эта ниша еще не занята никем пока )

 
Maxim Dmitrievsky:

ну хорошо, одобряю, можете писать учение об эволюции сознания мусорного ведра через божественную трансмутацию позитивной энергией

в том то и дело что тут нет никакого учения, всё просто и логично без всяких заумностей и придумывания несуществующих вещей ибо божественный план и позитивная энергия плюс возможность осознания этого - это объективно существующие природные явления, которые каждый может проверить на практике без всяких танцев с бубнами...
 

Также хочется напомнить, что согласно представлениям древних мир спонтанно возник из хаоса
точнее сначала из хаоса вышел первичное божество которое создало начальный мир, а затем новых богов, 
затем новые боги убивают первое божество и  создают мир таким каким он есть сейчас 
(см. Энума Элиш, гелиопольскую космогонию, греческие мифы, германо-скандинавские, индуизм и практически любою космогонию любого народа) - 
сюжет практически один и тот же, везде присутствует вода, первичный океан, хаос, как первостихия, из которой самопроизвольно всё возникает, 
это можно сказать интуитивное представление древних о зарождении жизни,
более поздние религии просто пересказывали одну и ту же историю, в том числе и в Библии это нашло отражение,
там также говорится о том что "дух Божий носился над водою",
и это в целом эти дикарские представления коррелируют с научной точкой зрения зарождения жизни из воды, 
но в в символическом, поэтической виде, конечно же,
очень важно отметить, что в древних мифах присутствуют болота или же какие-то источники,
это может отражать тот факт что цивилизация зарождалась в близи рек и плодородных почв (Нил, Междуречье, Инд...)
также очень важный момент присутствующий в любых практически мифах - 
убийство первичного божества - причем его же порождениями,
часто первичное божество имеет вид дракона или великана,
это убийство Тиамат Мардуком в шумерской мифологии, убийство Имира в германской, Пурушу в индуизме и т.д.
это символическое жертвоприношение, затем расчленение первичного божества и создание мира из его тела,
потом новых богов постигает та же участь перед следующим поколением богов,
это сюжет титаномахии - резня титанов в греческой, йотунов в германской мифологии, фоморов в кельтской...
но иногда убийство понимается не как убийство, а как заточение или низвержение,
можно условно разделить в мифотворчестве две эпохи:
1 - эпоха древнего хаоса - царство дракона и великанов
2 - эпоха нового порядка - царство новых богов
разумеется новых богов каждый раз убивают и смещают еще более новые )))
возможно это символический пересказ победы одних народов над другими...
однако поверженный дракон периодически всплывает:
это и змей Апоп, который каждый вечер пожирает Солнце,
это даже и библейский Левиафан, и даже дракон Апокалипсиса,
эти сюжеты как бы говорят, или намекают, что эпоха хаоса никогда не уходит навсегда,
и есть некая периодическая или эпизодическая цикличность,
сюжет противостояния дракону хаоса есть даже на гербе Москвы,
не буду здесь детально описывать, но он тоже в этом ключе идёт,
короче говоря, древний хаос не до конца повержен, он всё ещё присутствует в мире,
и скорее всего он принципиально не победим,
тут можно было бы сделать параллель и назвать хаос - злом, а противоположную сторону - добром,
но это слишком упрощённый подход, годящийся только для монотеизма с его дихотомической классификацией,
намного интереснее рассмотреть это как фундаментальное противостояние двух "архетипов":
хаос - это самоорганизация и свобода, а божество с копьём (обычно это громовержец) - олицетворяет царскую власть,
то есть это противостояние децентрализованной и централизованной власти, демократии и деспотии, 
в этом ключе понятно почему "хаос" не может быть побеждён, а цикличность возврата и уход - это смена исторических эпох...
интересно еще отметить - стабильно постоянную сакрализацию царской и вообще говоря любой централизованной власти,
это находит отражение в символах которые эксплуатируются и они разумеется взяты из древней мифологии,
не буду сильно распространяться, но там есть такие параллели, которые лучше не вскрывать...
вкратце - централизованная власть часто конструирует свой миф для "ментальной структуризации" подданных,
сакрализация источника власти и его "божественность" или "избранность" является центральной темой официальной мифологии,
несложно понять почему значительные усилия прикладываются к сакрализации - 
ведь обычно никакого рационального объяснения для установленного порядка придумать не удаётся,
а раз не удаётся это сделать это на рациональном уровне - значит следует делать это на иррациональном,
ведь иррациональная составляющая постоянно присутствует, как в древности так и сейчас...

 
transcendreamer:

Также хочется напомнить, что согласно представлениям древних мир спонтанно возник из хаоса
точнее сначала из хаоса вышел первичное божество которое создало начальный мир, а затем новых богов, 
затем новые боги убивают первое божество и  создают мир таким каким он есть сейчас 

Если древние вымерли убив друг друга то значит чего-то они не понимали либо понимали не правильно... Поэтому можно и нужно исследовать мир напрямую, а не через искаженную и темную призму всяких мифов...
 
Andrei:
Сложность в том что роботу (горшку) сложно объяснить что его-горшок кто-то создал... это вне его уровня постижения мира... Но ситуация решима, если речь идет о человеке-горшке

но это не отменяет того что горшечник и горшок имеют одну и ту же природу (одни и те же основания, физические законы)

 
Andrei:
Если древние вымерли убив друг друга то значит чего-то они не понимали либо понимали не правильно... Поэтому можно и нужно исследовать мир напрямую, а не через искаженную и темную призму всяких мифов...

современное сознание человека зачастую не сильно отличается от сознания дикаря

за исключением разве что более комфортной пещеры и интернета

 
transcendreamer:

но это не отменяет того что горшечник и горшок имеют одну и ту же природу (одни и те же основания, физические законы)

Горшок находится лишь под влиянием физических законов, если он сможет применить для себя и божественные законы, то тогда сможет стать горшочником...

 
transcendreamer:

современное сознание человека зачастую не сильно отличается от сознания дикаря

за исключением разве что более комфортной пещеры и интернета

сознание не стоит на месте, сознания тех дикарей уже давно нет, оно многократно эволюционировало... Но осознание всё еще на примитивном уровне дикаря...
 
transcendreamer:

современное сознание человека зачастую не сильно отличается от сознания дикаря

за исключением разве что более комфортной пещеры и интернета

Возможно тут надо добавить что эволюционно человек весьма архаичен, современная цивилизация - это очень короткий отрезок времени по сравнению с древними веками и еще более большим пластом доисторического времени, и те структуры и принципы работы сознания которые формировались в то время разумеется не могут так быстро эволюционировать во что-то другое

этим объясняется совершенно иррациональная вера некоторых современных людей, даже образованных, но что-то заставляет их верить во всякую ерунду - это и есть те самые иррациональные структуры сознания которые достались из прошлого