Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кстати, у меня продолжение.
Решение Бутера делит колоду на две НЕравных части. Это правда, что в условии о равенстве частей умалчивается, значит зачёт заслуженный. // Гип-гип и т.п. :)
Однако я молчать не буду.
Как разделить колоду на две РАВНЫХ части, в каждой из которых одинаковое количество перевёрнутых карт?
Начальные условия те же.
// решение есть, и весьма симпатичное
ничего не путаешь? по идее такого решения не может быть в принципе
Облом. Ты прав, похоже моё "решение" оказалось ошибочным. :(
Щас ещё раз перепроверю.
Угу, точно - дырявое.
Карты краплённые попались?
Облом. Ты прав, похоже моё "решение" оказалось ошибочным. :(
Щас ещё раз перепроверю.
у тебя первым действием было поделить колоду на две по 26 ?
Не. Идея была другая. 1) Отсчитать 10 и перевернуть (как у Бутера) 2) отсчитать от первой и второй стопки по половине (21 и 5) и перевернув переложить крест-накрест ;-)
Вапче эта идея работает при других стартовых условиях - даны две колоды, в каждой перевёрнуто по Х карт, колоды перемешаны. Далее по тексту.
Тогда решение в том, чтоб отсчитать с каждой колоды по Х карт, перевернуть их и переложить на противоположную колоду.
:)
Вот еще. Если маленькую колоду(перевернутую) вернуть в большую, то казалось бы о количестве карт рубашкой вниз ничего нельзя сказать. Однако это не так.
:)
Вот еще. Если маленькую колоду(перевернутую) вернуть в большую, то казалось бы о количестве карт рубашкой вниз ничего нельзя сказать. Однако это не так.
Перевёрнутых карт будет от 10 до 20. и ещё их будет кратное количество.
От 0 до 40 ?